El gobierno de Victoria propone duplicar el límite de las donaciones políticas a 10.000 dólares en un intento por restaurar las leyes estatales de financiación de campañas antes de las elecciones de noviembre, según han confirmado múltiples fuentes.
El gobierno de Allan negoció con parlamentarios de todos los partidos el viernes después de que la Coalición indicara que no apoyaría las nuevas reglas de recaudación de fondos propuestas que el Partido Laborista planea presentar al Parlamento si lo hace. vuelve la semana que viene.
no habia limites sobre donaciones políticas o cualquier requisito de divulgación desde que la Corte Suprema anuló las leyes de recaudación de fondos del estado en abril, levantando el límite anterior de cuatro años de $4,970.
después del veredicto, La Primera Ministra Jacinta Allan se comprometió a tomar “medidas inmediatas para restaurar el régimen de integridad electoral en Victoria” mediante legislación de vía rápida. Pero El gobierno había luchado por llegar a un acuerdo con la oposición o la oposición Verdes y otros crossbenchers durante semanas.
El viernes, sin embargo Los parlamentarios de varios grupos políticos confirmaron a Guardian Australia que el gobierno les había informado sobre una propuesta de ley. Uno dijo que esperaba que el proyecto de ley se publicara el lunes por la noche.
La legislación propuesta crearía un límite de recaudación de fondos de $10,000 por candidato a partir de la próxima sesión legislativa, dijeron varias fuentes.
Se impondría un tope de 5.030 dólares para el resto del año, retroactivo al 15 de abril, día del fallo de la Corte Suprema. El límite anterior de $4,970 se aplicaría hasta el 15 de abril, lo que significa que el límite de por vida también sería de $10,000.
El gobierno, que debe depender de la bancada cruzada o de la coalición para aprobar la legislación, admitió que las llamadas “unidades nominadas” que efectivamente daban a los partidos principales acceso al dinero antiguo tendrían que ser abolidas.
La cláusula de entidad nominada provocó una impugnación en la Corte Suprema por parte de dos candidatos independientes que argumentaron que beneficiaba injustamente a los partidos tradicionales.
Si bien la impugnación de la Corte Suprema se centró en esta excepción, el tribunal finalmente concluyó que toda la sección de la ley electoral que regula las donaciones políticas era inconstitucional.
Un parlamentario, que pidió no ser identificado para discutir libremente las negociaciones, dijo que el gobierno estaba tratando de implementar un sistema que ayudaría al estado hasta el día de las elecciones.
“Obviamente están haciendo todo lo posible para llegar al Parlamento la próxima semana; quieren tener una semana alternativa antes de las vacaciones de invierno”, dijeron.
“Su claro enfoque está en algo minimalista que no regresa a la Corte Suprema.
“Ésta es una medida provisional, no una reforma. Y debe haber una reforma”.
La líder de los Verdes de Victoria, Ellen Sandell, dijo que el Partido Laborista necesitaba avanzar urgentemente la legislación si quería su apoyo.
Según la propuesta presentada al panel, el gobierno también aumentaría la financiación administrativa que los partidos políticos recibirían por cada miembro electo del parlamento.
Esto significaría que un partido recibiría 300.000 dólares por su primer diputado elegido al Parlamento, 100.000 dólares por el segundo y luego 55.000 dólares por cada diputado hasta el número 45. Los independientes recibirían 300.000 dólares cada uno.
Los liberales y los nacionales seguirían recibiendo financiación administrativa por separado.
El diputado liberal James Newbury dijo el viernes que el gobierno no había considerado ninguna de las propuestas anteriores de “buena fe” de la Coalición.
“Me preocupa la legislación propuesta que no cambia nada excepto lo que está en el bolsillo de los laboristas”, dijo a los periodistas.
Un portavoz del gobierno de Victoria dijo que la financiación pública era “el núcleo de unas elecciones libres y justas” y acusó a los liberales de querer que “los multimillonarios decidan las elecciones”.
El director ejecutivo de Transparencia Internacional Australia, Clancy Moore, dijo que tanto el gobierno como la oposición se beneficiarían de un aumento de la financiación pública, por lo que los llamamientos en contra de los cambios “probablemente tuvieran motivaciones políticas”.
Moore dijo que la financiación pública es buena para la democracia, pero debe diseñarse de manera que no “afiance” a los principales partidos y gobernantes.
About The Author
