634eb5b91266c0a2b8cdad64362c3b2f.jpeg

Un forense ha determinado que la prescripción “extremadamente irresponsable” de un ex médico tuvo un papel directo en la muerte de dos drogadictos en Tasmania.

Un informe de la forense Olivia McTaggart sobre la muerte de cuatro personas encontró que el Dr. David Jackson recetó metadona como parte de la terapia de reemplazo de opioides (TRO) y benzodiazepinas a cada fallecido en el momento de su muerte.

La Sra. McTaggart también señaló que el Dr. Jackson había adoptado un “enfoque permisivo al recetar opioides” antes de las muertes, lo que había generado preocupación entre los profesionales médicos desde principios de los años 1990.

Se inició una larga investigación criminal sobre las cuatro muertes, pero no se presentaron cargos contra el Dr. Jackson.

Nicholas Brown, de 35 años, Toni Wiki, de 38, Matthew Winwood, de 47, y Belinda Kemp, de 37, murieron con 11 meses de diferencia entre septiembre de 2016 y agosto de 2017.

La Sra. McTaggart determinó que las causas de muerte eran diferentes para cada persona: la Sra. Kemp murió de neumonía, a la que también contribuyeron la toxicidad de medicamentos mixtos, enfisema, obesidad y enfermedad del músculo cardíaco, y la causa de la muerte de la Sra. Wiki fue un paro cardíaco causado por una inyección de Xanax.

El Sr. Brown murió por una intoxicación combinada con metadona y benzodiacepinas, mientras que el Sr. Winwood murió por una intoxicación mixta con medicamentos recetados, incluida la metadona.

“Las acciones del Dr. Jackson jugaron un papel causal directo en las muertes del Sr. Brown y del Sr. Winwood a través de su prescripción extremadamente irresponsable”.

dijo la Sra. McTaggart.

“No jugó ningún papel directo en las muertes de la señora Wiki o la señora Kemp.

Olivia McTaggart señaló que David Jackson había adoptado un “enfoque permisivo a la hora de recetar opioides” antes de las muertes. (ABC Noticias: Luke Bowden)

El forense dijo que una “investigación criminal intensa, larga y a gran escala” sobre las muertes concluyó que el suministro por parte del Dr. Jackson de dosis prescritas de metadona para llevar a casa era contrario a las pautas actuales y que su suministro excesivo de metadona a cada difunto puede haber contribuido a sus muertes.

McTaggart dijo que los investigadores habían llegado a la conclusión de que las acciones del Dr. Jackson fueron “gravemente negligentes” y que el cargo de homicidio debería ser examinado por el Director del Ministerio Público (DPP).

La investigación se amplió para incluir a 13 pacientes adicionales a quienes supuestamente el Dr. Jackson les recetó medicamentos.

En junio de 2021, el Ministerio Público concluyó que las pruebas no respaldarían una condena por homicidio involuntario y no se presentaron cargos.

La Sra. McTaggart dijo que el Dr. Jackson se mantuvo hostil a las críticas implícitas durante toda la investigación y no quiso o no pudo analizar con calma y consideración los asuntos que se le presentaron.

“Descubrí que sus declaraciones carecían de racionalidad y que también carecía de remordimiento y comprensión de sus graves fallos hacia sus pacientes”.

ella dijo.

Médico “preguntó por su nombre”

Después de trabajar en Victoria al principio de su carrera, el Dr. Jackson se mudó a Tasmania en 1986 como médico en el Hospital Royal Hobart.

McTaggart dijo que fue en 1992, cuando trabajaba en el antiguo Hospital John Edis en New Town, cuando el Dr. Jackson llamó por primera vez la atención de profesionales de la salud de alto nivel que tenían “preocupaciones significativas” sobre su prescripción excesiva de opioides a los pacientes.

Tres años más tarde, volvió a llamar la atención del personal médico de alto nivel por recetarle metadona en exceso.

Un primer plano del exterior del Hospital Royal Hobart.

David Jackson se mudó de Victoria a Tasmania para trabajar en el Hospital Royal Hobart. (ABC Noticias: Luke Bowden)

Más de una década después, en 2007, el Dr. Jackson fue examinado minuciosamente por un colega, George Cerchez, según el informe.

En una declaración jurada, el Dr. Cerchez dijo que había un “problema conocido” con los pacientes drogadictos que asistían al Clarence Community Health Center, donde ambos trabajaban.

“El centro era considerado ‘un lugar fácil’ para conseguir más medicamentos, y algunos médicos de la clínica eran considerados ‘fáciles'”.

dijo el Dr. Cerchez.

Durante este tiempo, notó que el Dr. Jackson “aparentemente aumentó las dosis de sus pacientes de farmacoterapia” y a menudo los pacientes que mostraban un comportamiento de búsqueda de drogas le preguntaban por su nombre.

Un año después, el Dr. Jackson tuvo un desacuerdo con la División de Servicios Farmacéuticos sobre la prescripción de opioides para tratar el dolor de un paciente.

El ex director clínico de los Servicios de Alcohol y Drogas de Tasmania (ADS), el Dr. Adrian Reynolds, escribió un correo electrónico al Director de Servicios de Salud Mental del Departamento de Salud y Servicios Humanos sobre el comportamiento del Dr. Jackson y dijo:

“Me preocupa que pueda dañar a otros y AGREGAR antes de que todo le alcance”.

El paciente describe al Dr. Jackson como “el médico de la píldora”.

En marzo de 2017, seis meses después de la muerte del Sr. Brown, la Agencia Australiana de Regulación de Profesionales de la Salud (AHPRA) recibió una notificación anónima de un farmacéutico sobre la prescripción excesiva de dosis para llevar a casa por parte del Dr. Jackson a un paciente de TRO no relacionado llamado PX, según el informe.

En su declaración, PX dijo que ella era la Dra. No veía a Jackson con frecuencia, pero le recetaban lo que quería y coordinaba aumentos de las recetas por teléfono.

Dijo que el Dr. Jackson reemplazaba las dosis perdidas sin preguntar, y que aumentaba su Valium hasta 100 cada dos semanas “para no molestarlo”.

“El Dr. Jackson era conocido en la comunidad como ‘el doctor de la píldora'”.

dijo PX.

“La gente decía que podían conseguir cualquier cosa de él y preguntaban cómo podían ponerse en contacto con él”.

Después de que el Dr. Jackson recibiera una carta de APHRA el mes siguiente informándole que se había presentado una denuncia anónima sobre él, se comunicaría con PX.

En su declaración jurada, PX dijo que el Dr. Jackson le dijo “confidencialmente” que estaba bajo investigación y que tendría que limitar sus recetas.

En mayo de 2017, el Dr. Jackson habló con AHPRA y explicó su receta para PX:

“El objetivo general del tratamiento es permitir que las personas que padecen esta enfermedad crónica grave y potencialmente mortal puedan llevar una vida lo más normal posible”, escribió.

“Además, mis muchos años de experiencia en mi trabajo me han llevado a no suscribir la opinión generalizada de que nunca se puede confiar en un drogadicto porque siempre miente”.

Al recopilar pruebas para una investigación sobre la muerte del Sr. Brown en enero de 2018, la policía de Tasmania informaría a la AHPRA sobre el Dr. Inform Jackson.

McTaggart dijo que la AHPRA había informado que al Dr. Jackson se le prohibió inmediatamente recetar medicamentos de categoría 4 y 8, señalando que “representaba un riesgo grave para las personas”.

El Dr. Jackson renunció a su práctica como médico ese mismo mes.

La Sra. McTaggart hizo 10 recomendaciones en su informe coronal, incluido un llamado al Departamento de Salud del estado para que desarrolle una estrategia “sólida” para procesar las infracciones de los prescriptores y un llamado a la AHPRA para que transmita sus hallazgos a las sucursales de toda Australia y a la Junta Médica de Australia si el Dr. Jackson solicitaba volver a registrarse como médico.

Referencia

About The Author