El abogado defensor de Víctor de Aldama, el ex juez de la Audiencia Nacional José Antonio Choqueran, recordó el papel del empresario en el avance de otras investigaciones judiciales en curso que afectan a altos funcionarios del gobierno y las circunstancias que enfrentó durante su confesión. … al aparato estatal. Así lo explicó ante el tribunal, que debe decidir si le condena a no ir a prisión.
“Es muy importante que el tribunal exprese su agradecimiento por la cooperación del señor de Aldama, porque el camino hacia la justicia aún es largo”, afirmó el penalista. Sostuvo que “es necesario recuperar la confianza en las instituciones. Es por eso que la conducta de los ciudadanos que deciden cooperar con la justicia adquiere un significado especial. Porque están luchando contra el aparato estatal”. Instó al magistrado a atender su solicitud de utilizar una confesión de alta calidad como atenuante, permitiendo reducir su pena en dos niveles, lo que le impediría ir a la cárcel.
“Creemos que las atenuantes de la declaración de culpabilidad deben ser muy matizadas. Creemos que se ha cumplido la intensidad exigida por Aldama. Ha ido más lejos de lo debido. Aquí, por el motivo que sea, no se ha firmado el acuerdo, pero la Fiscalía Anticorrupción ha reconocido la importancia de la cooperación”, subrayó Jockran. De hecho, en el informe final de conclusiones, el representante de la Fiscalía insistió ante el tribunal en que se podía reconocer esta atenuante altamente cualificada, que exigían las acusaciones generales representadas por el Partido Popular y la defensa de Aldama, aunque en su escrito insistió en la aplicación de la única atenuante calificada. Circunstancias atenuantes por orden de la Fiscal General del Estado Teresa Peramato.
“Oficial excelentemente calificado”
El hombre supuestamente pagó sobornos a Ábalos y Cordo García para obtener un trato preferencial del gobierno a través de contratos públicos, como él mismo admitió, y su abogado defensor destacó que no fue él quien los corrompió, sino que ellos sí lo habían hecho.
“Aldama sabe que el papel que desempeña es difícil, no sólo porque cometió delitos graves sino también porque luchó contra el aparato del Estado. Se encuentra con funcionarios que ya son corruptos, pero no los corromperá”, afirmó.
Aldama, en la conclusión final de su defensa, admitió su culpabilidad por cohecho continuado, uso y explotación de información privilegiada y organización criminal, aunque negó ser el “capo” de la organización criminal: “El señor Aldama es parte de una organización criminal que opera al menos desde 2015”, afirmó su abogado.
El abogado defensor explicó además que la supuesta organización criminal ya formaba parte de instituciones públicas cuando entró en contacto con el exministro Ábalos tras la llegada de Sánchez al Gobierno. «La organización criminal estaba plenamente constituida antes de que el señor Aldama entrara en escena. No constituye, no crea, se integra en una organización que ya apunta a delincuentes (…) Hay otros “Aldamas”, otros empresarios, pero determinados territorios requieren una nueva herramienta y ampliar la posibilidad de contacto con empresas dispuestas a pagar comisiones en beneficio personal de altos cargos o del Partido Socialista Español.
Esto último, dijo, concordaba con las revelaciones de Aldama durante el juicio y la investigación, en las que habló de supuesta financiación irregular por parte del partido de gobierno a través de pagos de propietarios de empresas constructoras que se beneficiaron de incentivos a la obra pública.
Esta vía ha sido investigada en el denominado caso Cerdán ante la Audiencia Nacional, al que Aldama aportó un documento que incluía una relación de adjudicaciones de empleo de la Dirección General de Carreteras y Adif, que contenía notas de Cordo García, exasesor de Ábalos.
About The Author
