Los candidatos presidenciales de Perú, que se enfrentaron en las urnas el domingo, abrazaron cada uno la sombra de un proyecto político que anteriormente parecía tener sus miras en dos países diferentes. La derechista Keiko Fujimori, de 51 años, afirma que su padre, el dictador Alberto Fujimori, que fue condenado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y corrupción y fue indultado por motivos humanitarios al final de su vida, era una figura divisiva. Roberto Sánchez, un izquierdista de 57 años, encarna la visión de Pedro Castillo, un agricultor que quería justicia social para las zonas rurales y luego llegó a la presidencia. Incapaz de cumplir prácticamente ninguna de sus promesas, dio un autogolpe fallido en 2022 y fue encarcelado, aunque sus partidarios creían que era víctima de un complot de la derecha en el Congreso para eliminarlo después de socavar despiadadamente las operaciones de su gobierno.
Keiko Fujimori, que ha avanzado a la segunda vuelta por cuarta vez consecutiva, ha promovido la ideología económica neoliberal, propuestas para que los militares salgan a las calles para acabar con el crimen e iniciativas como hacer que los presos trabajen para obtener alimentos y proporcionar servicios básicos como agua a las zonas más pobres.
Fujimori tiene una ligera ventaja sobre Roberto Sánchez en las encuestas; la última encuesta de Ipsos del sábado muestra a ambos técnicamente empatados, con Fujimori votando con un 44,1% y un 43,7% respectivamente. La situación tensa y potencialmente polarizadora se produce tras un recuento de votos caótico debido a problemas logísticos y acusaciones de fraude en la primera vuelta, cuyos resultados finales no se conocerán hasta dentro de un mes. Las autoridades electorales han advertido que el recuento de votos podría tardar un mes más.
Los planes de gobierno de Sánchez incluyen reformar y capacitar a la policía para combatir el crimen, ampliar la influencia del Estado en la economía, la salud y la educación, y reformas políticas que darían a los ciudadanos la opción de formar una asamblea constitucional mediante un referéndum, además de buscar el indulto de Pedro Castillo. Durante la última semana ha bajado el tono de sus discursos para disipar las preocupaciones en la economía de uno de los mayores productores de cobre del mundo, garantizando el respeto a la autonomía del banco central y un entorno jurídico propicio a los planes de inversión y de industrialización para que las materias primas exportadas por el país generen valor añadido.
Quien gane puede verlo como un logro al completar su mandato, algo que los peruanos, que han ocupado ocho presidentes en la última década, nunca han visto. En un país sumido en la inestabilidad y la crisis política, muchos culpan al Congreso, visto como una cueva de elementos corruptos capaces de anular al poder ejecutivo con fórmulas diseñadas para circunstancias especiales, de “incompetencia moral permanente”, lo que le da al Congreso una amplia discreción y un poder sustancial para impedir la acción presidencial.
En las calles, la desconfianza hacia los políticos se derrama en las conversaciones y existe la sensación de que estas elecciones son muy parecidas. En una avenida del acomodado barrio limeño de Miraflores, dos ingenieros treintañeros votarán con indiferencia este domingo. “Ninguno de los candidatos me interesó, y en primera vuelta voté por un centrista que no pasó a segunda vuelta. Al final hubiera elegido a Keiko, pero no hubo inclinación porque no me gustó que Antauro Humala (un ultranacionalista encarcelado durante 18 años por rebelión) apareciera en la candidatura de Sánchez”, dijo Ángel Cavanagh. Su socio César Lapa, en cambio, elegirá a Sánchez “porque Keiko, como su padre, tiene mucho poder a través de un Congreso corrupto, que es la manera de impedir que ella lo controle todo”.
El politólogo Eduardo Dargent explica: “En las campañas, los candidatos buscan primero hablar con su base. La gente es menos combativa, hay cierto cansancio por la polarización y el ambiente es menos tenso, aunque también disminuye el interés”. “El Perú siempre ha tenido gente indecisa, pero Fujimori no buscaba sus votos, tal vez pensando que la estabilidad económica era suficiente. Fujimori causaba miedo y tenía una vieja carga autoritaria, que se sumaba a su representación en el Congreso, y mucho de eso limitaba el poder de quienes consideraba enemigos”, dijo.
Lejos del bullicio de la política, en una mañana gris en la cafetería de un centro comercial de Lima que huele a sal marina, Héctor Vargas, de 67 años, habla de una crisis que preocupa más a los peruanos, la que marca la campaña, la inseguridad ciudadana y, sobre todo, la extorsión generalizada a las pequeñas y medianas empresas, a los empresarios y especialmente a los conductores de transporte urbano, decenas de los cuales han sido asesinados en los últimos dos años.
“En medio de una crisis de inseguridad, el país está arriesgando la viabilidad de su democracia”, dijo Julio Corcuera, experto analista de seguridad y ex viceministro del Interior. “Hay un sentimiento de impunidad enorme, el sistema de justicia es lento y burocrático, el problema se ve en términos del ejército y las patrullas callejeras, pero hay que desmantelar esta estructura, la extorsión se realiza a través de las redes sociales y las llamadas telefónicas”, explicó.
Vargas era dueño de una empresa de autobuses y lo amenazaron con pagar “cuotas” a la pandilla. Si no, esto es lo que pasa: “En mi empresa quemaron un coche, un autobús normal que había sido devuelto al garaje. Se subieron, lo rociaron con gasolina y le prendieron fuego. Otra noche dispararon a varios autobuses en el garaje y persiguieron a punta de pistola a los guardias de seguridad”, dijo una persona que recibió “llamadas diciéndote que si no pagas te matan, saben tu horario, te insultan…” Aunque lo que más le preocupaba era que también llamaban a su familia, a sus hijos.
El incidente más grave en la empresa de Vargas ocurrió hace seis meses. “Le dispararon a un conductor, hiriéndole en el pulmón. Aún se está recuperando”, dijo. “Todo esto se ve agravado por la inacción del Estado porque hay corrupción y la policía, la fiscalía y los jueces no trabajan de manera clara. Uno presenta una denuncia y a los cinco minutos los delincuentes ya lo saben”, dijo. Muchos de sus compañeros acabaron pagando por miedo. “La inseguridad está llevando a la industria a la quiebra. En los últimos dos años, nuestros conductores han comenzado a migrar a otros países y a otras ocupaciones por miedo a ser asesinados. Esto significa que las empresas formales sólo representan el 30 o el 40% de la capacidad de nuestra flota”. Según la Oficina de Estadísticas Nacionales, alrededor del 70% del trabajo en el país se realiza de manera informal, lo que significa que los trabajadores no tienen pensiones, beneficios sociales ni impuestos.
Han protestado, han presentado planes a diferentes gobiernos que han sido aprobados en los últimos dos años, pero aún no han visto los resultados. “Tuvimos una propuesta legislativa que no se implementó debido a la supervisión del Congreso”, explicó. Sigue recibiendo amenazas y en una empresa como la suya hay “policías las 24 horas” para mitigar la situación. Espera que la situación pueda resolverse y poder hablar con el próximo gobierno después de años de frustración.
El peso de la crisis política e institucional que vive el país ha frenado su potencial económico. “La inflación todavía está bajo control, el crecimiento supera el 3 por ciento y tenemos una de las deudas públicas más bajas de la región, pero ¿cuánto hubiéramos crecido sin este problema político?” dijo Jorge Carrillo, experto en finanzas de Pacífico Business School. “Hay temor de que persista la inestabilidad y la polarización, porque gane quien gane las elecciones, hay temor de que estallen conflictos sociales y protestas, lo que perjudicará la inversión privada, que es la que crea buenos empleos en el Perú. Quien venga al Perú, el desafío es quedarse cinco años y generar la estabilidad política para llevar a cabo el plan de mediano plazo”, explicó.
About The Author
