Antes del 14 de diciembre, Anthony Albanese disfrutaba del año más exitoso de su larga carrera parlamentaria.
Una sorprendente victoria electoral dio a los laboristas 94 escaños en la Cámara de los Comunes y aplastó a sus oponentes políticos.
Pero 2026 presenta una prueba aún más dura para el primer ministro, que inicia su cuarto año en el poder. En particular, el ataque terrorista en Bondi Beach ha ensombrecido el año 2025, eclipsando –y poniendo en perspectiva– los acontecimientos políticos del año.
En el otro lado de la política, Sussan Ley podría enfrentar nuevos desafíos desde sus propias filas, y un resurgimiento de One Nation de Pauline Hanson.
1. Las consecuencias de Bondi
Las consecuencias políticas de la masacre de Bondi durarán hasta bien entrado el nuevo año.
Albanese enfrentará una presión constante por su negativa a convocar una comisión real para investigar la atrocidad, que se intensificará si su investigación alternativa -la revisión de la inteligencia federal por parte de Dennis Richardson- no cumple con las demandas de respuestas.
El gobierno también buscará hacer cumplir rápidamente nuevas leyes sobre incitación al odio contra predicadores religiosos y supervisará un endurecimiento de los controles de armas en todo el país, esto último contra la oposición del lobby de las armas y los Nacionales.
Las consecuencias de Bondi también representan una prueba para Ley, ya que algunos en sus filas, incluido el candidato al liderazgo Andrew Hastie, ya utilizan el ataque para impulsar su agenda de inmigración.
2. Aumento de la inflación y “decisiones difíciles”
El Partido Laborista nunca ha declarado plenamente completa su misión de luchar contra la inflación. Sin embargo, cuando la tasa mensual cayó por debajo del 2% en junio, es posible que haya confianza en que la lucha de un año estaba bajo control.
En agosto, las tasas de interés oficiales se habían reducido tres veces hasta el 3,6%, con la perspectiva realista de varias rondas más de alivio para los abrumados prestatarios.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Pero menos de seis meses después, la inflación está aumentando nuevamente. En la agenda están las subidas de tipos, no los recortes, y el tesorero Jim Chalmers habla siniestramente de “decisiones difíciles” en la gestión de las finanzas federales. Las perspectivas presupuestarias más recientes, publicadas en diciembre, predecían años de déficit.
La carga económica que pesa sobre los prestamistas hipotecarios, así como otros impactos no resueltos de la crisis del costo de vida, incluida la crisis inmobiliaria, generarán presión política sobre el gobierno albanés.
Cómo responda –o no– será una cuestión crucial en 2026.
3. ¿Qué representa el Partido Laborista?
El caos que envolvió al Partido Liberal después de su peor derrota electoral dominó los titulares durante gran parte de 2025, desviando la atención del desempeño y la agenda laborista.
Sin duda, eso cambiará en 2026.
Se están examinando en detalle la introducción de nuevos modelos de atención a las personas mayores y de asistencia a los discapacitados (esto último vinculado a negociaciones no resueltas con los Estados) y el inicio de un nuevo régimen de protección del medio ambiente. Después de más de un mandato, el Partido Laborista no puede achacar sus problemas a los fracasos de los gobiernos de Abbott, Turnbull y Morrison.
Habiendo favorecido el cambio gradual en lugar de la revolución política durante su mandato, Albanese puede esperar una presión renovada -incluso del movimiento sindical- para implementar reformas más audaces, como la publicidad de los juegos de azar.
Dado que las próximas elecciones no se celebrarán hasta 2028, aseguró el liderazgo de Albanese, y la oposición está estancada, muchos partidarios se preguntarán con razón: si no es ahora, ¿cuándo?
La reunión trienal del Partido Laborista en su conferencia nacional en Adelaida en julio será un punto focal para el debate sobre lo que el partido representa en 2026.
Espere batallas sobre Aukus, la política de vivienda (incluido el apalancamiento negativo y el impuesto a las ganancias de capital), el cambio climático y Medio Oriente.
4. ¿Podrá Susan Ley sobrevivir?
Algunos de los colegas de Ley no creían que ella llegaría al 1 de enero después de siete meses tumultuosos al frente del asediado Partido Liberal.
Después de que Ley logró la hazaña histórica de convertirse en la primera mujer en liderar los liberales federales, soportó constantes estallidos de discordia y una disputa sobre la dirección del partido.
Andrew Hastie representa la mayor amenaza para su liderazgo después de haber encaminado públicamente a los liberales por un camino populista.
La decisión de Ley de abandonar el objetivo de emisiones netas cero y pasar inmediatamente al debate sobre los niveles de inmigración -dos de las prioridades políticas de Hastie- evitó la perspectiva de un desafío en 2025, ya sea por parte del propio Hastie o de su colega conservador Angus Taylor.
Los liberales de alto rango están dispuestos a darle a Ley al menos hasta el presupuesto federal -tal vez más dada la masacre de Bondi- para mejorar la mala posición de la Coalición en las encuestas y formular una agenda política coherente.
Pero si no puede, es posible que se le acabe el tiempo.
5. ¿One Nation seguirá creciendo o disminuyendo?
Los disturbios postelectorales de la coalición coincidieron con un aumento en el apoyo a One Nation, que registró el mayor voto preelectoral (17%) en la encuesta de Guardian Essential en diciembre.
Tras el reclutamiento exitoso del ex líder de los Nacionales, Barnaby Joyce, One Nation ya está insinuando más salidas de alto perfil en el nuevo año.
Pero la experiencia de Hanson en discusiones con colegas hace que hacer pronósticos para 2026 sea una tarea difícil.
En un escenario, Hanson y Joyce cooperan y el partido continúa alejándose de los votantes de la Coalición, asustando a los liberales y nacionales y empujándolos a adoptar políticas más derechistas.
En otro caso, estalla una disputa y una pelea entre los dos, que aparece en los titulares pero enfurece a los votantes.
6. El acto de equilibrio de Chris Bowen
En septiembre, el gobierno federal marcó el rumbo de las ambiciones climáticas de Australia durante la próxima década, prometiendo reducir las emisiones entre un 62 y un 70 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2035.
Dos meses después, la escala de esa tarea se vio comprobada con la realidad: las propias proyecciones del gobierno mostraban que el país solo estaba en camino de reducir la contaminación climática en un 48% durante ese período.
En pocas palabras, la amplia gama de medidas de reducción de emisiones del gobierno no es suficiente.
El próximo año ofrece una gran oportunidad para ir aún más lejos. El sistema de reducción de la contaminación en los lugares más contaminados del país, el mecanismo de protección, se revisará en 2026-2027.
Obligar a los grandes contaminadores a hacer mayores recortes o expandir el sistema a más ubicaciones son dos opciones que podrían acelerar las reducciones de emisiones.
El ministro de Energía y Cambio Climático, Chris Bowen, debe gestionar la transición nacional hacia la energía limpia y al mismo tiempo actuar eficazmente como el principal negociador climático del mundo antes de la Cop31.
About The Author
