Asociaciones ecologistas exigen al tribunal que prohíba los vertidos de PFAS: “No pasa nada de nada”

• Mirlo Stikkelorum

  Editorial nacional

El Estado holandés se ha reprimido durante demasiado tiempo y ha tomado muy pocas medidas contra la contaminación por PFAS. Esto es lo que argumentan hoy cinco organizaciones ecologistas ante el tribunal de La Haya. Quieren que el estado prohíba las descargas de PFAS y aborde rápidamente la contaminación. Según el estado, los requisitos son inalcanzables.

Según los demandantes, las asociaciones ecologistas de las provincias costeras de Zelanda, Holanda Septentrional y Meridional y Frisia y la Fundación Agua Saludable, el Gobierno ha hecho demasiado poco y demasiado tarde.

“En el expediente PFAS, estamos conduciendo a 90 mph en áreas urbanizadas mientras el estado está en sesión silenciosa, o tal vez eso debería cambiar a largo plazo”, dijo uno de los abogados. Se ignoraron importantes señales de alarma sobre, entre otras cosas, los riesgos para la salud derivados del escándalo en torno a la empresa química Chemours. “No pasó nada en absoluto”.

Los abogados también señalan que las descargas de PFAS continúan con normalidad, citando NOS e informando Hora de noticias ayer sobre los vertidos del procesador de residuos CFS en Limburgo. Además, una investigación del RIVM muestra que la mayoría de los holandeses consumen demasiado PFAS.

Mientras que Dinamarca y Flandes anunciaron recientemente la prohibición de los pesticidas que contienen PFAS, según los abogados, los Países Bajos se están quedando atrás. Sin embargo, se dice que se requiere una acción rápida. Exigen que se detenga el vertido de PFAS y que se limpien el suelo y el agua contaminados con PFAS en un plazo de dos años.

Las propias asociaciones ecologistas también dieron su opinión. “La contaminación por PFAS sigue siendo un gran problema. Parece que nadie habla de ello”, afirmó Ira von Harras, de la Federación Medioambiental de Zelanda, al inicio de una larga y concurrida sesión. Ella misma vive cerca del Westerschelde. “Un importante salvavidas que tengo muy cerca del corazón. Solíamos nadar en él y recoger lavanda de la playa. Desafortunadamente, ahora es una de las masas de agua más contaminadas”.

No lejos del Westerschelde también vive Egbert Lobée, de la Fundación Agua Saludable. Como ávido horticultor, le preocupa mucho el consejo de dejar de comer algo de su huerto todos los días debido al exceso de PFAS. Ya se descubrió que tenía demasiado PFAS en la sangre.

El fiscal Pels Rijcken dice que comparte las preocupaciones de las organizaciones ambientalistas y está “comprometido a reducir la propagación de PFAS en el medio ambiente, limitando la exposición y aumentando el conocimiento”.

Sin embargo, el Estado afirma que no puede satisfacer adecuadamente las demandas de las asociaciones ecologistas porque en el medio ambiente holandés hay tantos PFAS. “Las concentraciones de PFAS en los Países Bajos son tan altas que esto será imposible en dos años”.

Por eso sería más eficaz centrarse en una prohibición europea de las PFAS, uno de cuyos impulsores son los Países Bajos, afirma el abogado de este país. “La sociedad holandesa se verá perjudicada indebidamente si el enfoque del problema de las PFAS es demasiado estricto”.

El tribunal de La Haya anunciará su veredicto el 11 de febrero.