Él no quería que se lo recordaran, así que lo mencioné cada vez que lo encontré. Una buena memoria es un instrumento adecuado de tortura. Después de todo, fue una reseña bastante violentamente sentimental de su parte, que los críticos recuerdan con vergüenza años después. ¿Cómo podría comportarme así? ¿Realmente pensé que los lectores llorarían conmigo?
Entonces lo que Jan Donkers escribió en Alternative Magazine en 1970 no era mentira aloha escribió sobre eso Después de la fiebre del oroel nuevo LP (boomers por “Álbum”) de Neil Young. La discusión, que duró una página, comenzó así: “Ha comenzado de nuevo el tiempo de mirar por la ventana. El tiempo es suicida desde hace días, los coches circulan sobre el asfalto mojado y la lluvia también cae sobre las aguas ya turbulentas del canal, agitadas por los tornados”. Y: “La depresión semestral realmente se está devorando a sí misma, esta vez agravada por más quejas de lo habitual”. Además: “Todas las viejas preguntas vuelven a surgir, surgen nuevos problemas, pero no se pueden encontrar soluciones”.
En resumen, escribió, el nuevo LP de Neil Young llegó “justo a tiempo”. La línea final sobre los nuevos problemas que surgen y las soluciones que no se materializan podría haber sido un verso de una de las canciones del cantante canadiense, pero su voz débil y su sonido sombrío de guitarra se convirtieron más tarde en el original. padrino del grunge llamado.
Se comprende que el periodista Jan Donkers (1943-2026) se avergonzó más tarde de los arrebatos melancólicos de esta reseña, que también contrastaban un poco con el carácter alegre del álbum reseñado, pero al releerlo resulta también una pieza conmovedora. La música no era sólo algo, era una cuestión de vital importancia. La no vana franqueza de Donkers subrayó que en aquellos días pioneros de la música popular, la reseña era más que una función periodística. Fue también un género político-personal, un instrumento de emancipación social e individual.
Esto podría llevar a excesos como un comportamiento notorio de mejor amigo hacia los músicos pop que aún no están escondidos detrás de barreras de multitud y una cadena de hombres con auriculares (Periódico musical OrejaEl crítico Constant Meijers entregó al mismo Neil Young botellas de tequila en un concierto. A veces era un alarde de ese tipo: “La rubia se sienta a mi lado en la cama y dice: ¡Te ves tan bien!”.
Una buena reseña no sólo informa a los consumidores: sitúa la música, el libro o la actuación en un contexto cultural, histórico y, a veces, social, y entabla una conversación con ellos.
Pero en manos de profesionales apasionados como Donkers, que no intentaron construir uno ellos mismos. Mejor Después de convertirse en estrellas, las reseñas dieron a los lectores en qué pensar, no sólo sobre la calidad de la música reseñada, sino también sobre su significado e historia. Había algo en juego, más que las vitaminas laborales no vinculantes o la tranquila y hedonista “banda sonora de mi vida”.
El mejor periodismo pop todavía puede hacer eso, aunque desgraciadamente el género de reseñas en periódicos y revistas está bajo una gran presión, no sólo en lo que respecta a la música, sino también a los libros (NRC En cualquier caso, todavía hay una parte del libro que se compone principalmente de reseñas). Este descenso de críticas también puede interpretarse como un signo de emancipación, según el manido lema “¿Quién eres tú para decirme qué debo pensar de un (álbum, libro, concierto)?”.
Este argumento pseudoigualitario (pero en realidad populista) es una falacia. Sí, hay reseñas en las que el crítico se atiene a su propia opinión: bonita, no bonita, bien escrita, no bien escrita. Pero una buena reseña no sólo informa a los consumidores: sitúa la música, un libro o un espectáculo en un contexto cultural, histórico y, a veces, social, e inicia una conversación con ellos.
En el mejor de los casos, las reseñas alimentan nuestra conversación cultural e intelectual. No importa tonto con los pulgares hacia arriba o hacia abajo, pero desde Educación – incluso con música pop que te hace exclamar lastimosamente: “Al menos ahora tengo un amigo”, como escribió Donkers. Después de la fiebre del oro (Se vengó dos años después con un comentario crítico sobre la “hernia” de Youngsonidoy “tanteando, buscando gente mayor” en la guitarra cosecha).
Hablando de aplanamiento: este también es el problema de las bolas o estrellas durante una reunión. No alimentan la conversación, la matan. Jan Donkers podría prescindir de él.
Leer también
Una reseña de arte va más allá de un visto bueno
About The Author
