El nuevo vicepresidente de Asuntos Económicos, Carlos Cuerpo, disfruta de sus primeras semanas en su nuevo cargo. Asumió las principales tareas de sus nuevas responsabilidades con gran entusiasmo, lo que no fue más que un intento de disipar la percepción negativa predominante sobre el desarrollo económico. … Todos los sectores de la población española.
Si hace unos días alardeaba de la evolución del déficit público en nombre del Gobierno, llevándose todo el mérito, la semana pasada le tocó alardear de la evolución de los salarios. En las numerosas entrevistas que ha concedido en los últimos días no ha dudado en alardear de la mejor evolución de los salarios en España en los últimos años. Habló con su característico tono cordial (que sin duda se agradece) de la enorme evolución de este indicador, intentando así disipar la sensación generalizada (y real) de pérdida de poder adquisitivo. Si bien los datos que utiliza para respaldar su argumento son correctos, hay un truco.
España ha tenido un crecimiento récord del empleo en los últimos años –como hemos repetido muchas veces en esta página, básicamente porque fue oportuno y no por ninguna política económica aplicada por este gobierno, por supuesto– pero esto no se ha traducido en una producción mejor o más eficiente para nosotros. En general, produjimos más (una estadística que el vicepresidente abordó sin vergüenza), pero cuando llegamos a los detalles de cada individuo, los resultados fueron diferentes. Para ello, también debemos aumentar los impuestos sobre el empleo.
La productividad media por persona ocupada a finales de 2025 seguirá siendo ligeramente inferior a la de finales de 2019 antes de la pandemia. Al mismo tiempo, si bien los salarios brutos promedio eran más altos, los salarios netos (lo que realmente llegaba a los bolsillos) eran más bajos de lo que eran en ese momento. Las principales razones son los aumentos de impuestos y contribuciones laborales.
Esta sensación de estancamiento se ha visto reforzada por fuertes aumentos en los precios de las viviendas, que han aumentado más rápido que los precios generales al consumidor.
Aun así, el desafío no es sólo seguir creando empleos, sino hacerlo mejor. La clave es que el crecimiento debe ir acompañado de más capital humano, inversión más productiva, mejor asignación de recursos y una adopción más amplia de tecnología. Sin estos avances, el crecimiento del empleo seguirá siendo positivo, pero no será suficiente para lograr una mejora duradera en el bienestar de los ciudadanos ni para explotar todo el potencial de crecimiento de la economía española. Y eso no va a suceder con la política económica de esta administración, porque fundamentalmente no existe tal cosa.
Al mismo tiempo, puedes elegir creer lo que tus ojos ven o lo que no ven, siguió repitiendo con mucho cariño el Vicepresidente Económico.
gas como termómetro
No es sólo el petróleo lo que debería preocupar a los europeos, sino también el coste del gas natural. Se volvió a los niveles de antes de la guerra y, con ello, a la electricidad. De hecho, es significativamente más bajo que la meseta observada en el primer trimestre del año pasado.
Por lo tanto, podemos decir que la “crisis” energética básicamente había terminado antes de estallar, y que el impacto de este repunte temporal sobre el crecimiento económico y los precios fue insignificante.
Por supuesto, esto puede salir mal. No se puede descartar la posibilidad de que el alto el fuego fracase Irán Ataque Catarque es donde se produce la mayor parte del gas natural del Golfo Pérsico. Ahora, en este punto de la película, este no es el escenario central, que podría ser lo realmente importante, pero nunca lo fue.
Aunque en las últimas semanas se ha prestado más atención a estas escenas loco máximo Así que está en línea con los gustos de los consumidores, pero la verdad es que nunca se tuvieron en cuenta los resultados dramáticos. Cualquier comparación que se intente con Ucrania o la década de 1970 es muy descabellada.
No olvide que los mercados son probablemente los que mejor hacen el trabajo de agregar información y descontar las probabilidades de diferentes situaciones. Sobre todo cuando hay tanto ruido como el de las últimas semanas. Básicamente es porque los millones de agentes económicos que conforman esta entidad que llamamos mercado y nadie tiene un número de teléfono están arriesgando su propio dinero. Por tanto, la mejor forma de saber qué minuto del partido transcurre es a través de la indicación que proporciona de forma inmediata. Market, cuyo juicio es mejor que el de cualquier otra persona y ciertamente mucho mejor que el de los profetas apocalípticos de turno, absorbe toda la información producida (incluidas las publicaciones de Trump) y asigna probabilidades a diferentes escenarios con notable precisión. Se ajusta a medida que los acontecimientos avanzan en una dirección u otra. Ha acumulado mucho tiempo de vuelo y podemos decir que ha aprendido de sus errores.
En lo que respecta a Europa, el mejor indicador para determinar qué tan cerca estamos de una crisis es el precio del gas natural. Y, como decíamos más arriba, lo que no se recalca mucho ahora es que la crisis ya pasó.
Devolver valor máximo
En menos de seis semanas, el mercado ha vuelto al punto de partida. La recuperación es increíblemente rápida. Esto debería darnos algo en qué pensar y, como todo en lo que pensar cuando se trata del comportamiento humano relacionado con las decisiones de inversión, es más fácil decirlo que hacerlo.
Recuerdo el consejo de esta página hace unos días. Pedro Lynch: Puedes perder mucho más dinero protegiéndote de una caída que sufriendo una caída directamente. Quien haya decidido salir del mercado de valores en las últimas semanas para “dormir tranquilo hasta que las cosas se aclaren” ha dejado, en el mejor de los casos, de ganar dinero. El peor de los casos, dependiendo de cuándo inviertas, es que te dejes llevar por tus emociones y pierdas dinero directamente.
No es que no lo sepamos, lo sabemos, pero la respuesta sigue siendo la misma: déjate llevar por tus emociones. Ésta es responsabilidad del inversor, pero no de una sola persona. Cada uno de los que acompaña a los inversores durante este proceso tiene sus propias responsabilidades. Las exposiciones bursátiles tienen que adaptarse al perfil de riesgo de cada inversor -por supuesto, por regla general, en el caso de España suelen ser mucho más bajas-, por lo que las caídas se entienden como parte del proceso. Ganas dinero porque estás dispuesto a perderlo en el camino.
Adicionalmente, los asesores o asesores financieros deben cumplir con su responsabilidad de transmitir confianza a los inversores, clientes, y no tomar el camino fácil de no afrontar sus emociones. Tomar atajos es cómodo, pero es un descuido que puede impactar negativamente en los retornos de los inversionistas. No podemos olvidar que conseguimos rentabilidades del 80% el 20% de las veces, y estos periodos coincidieron con los momentos más volátiles.
En casos extremos, cuando ocurren estos eventos encontramos a quienes buscan explotar los temores de los inversionistas. Esta es una práctica bastante común que va mucho más allá de la negligencia. Incluso si no entra en la clasificación, es simplemente irresponsable. derecho penal.
Pocos aprovecharían estos días para aumentar el peso de una acción. Desafortunadamente, cada vez más personas se dejan llevar por sus emociones, solas o en compañía de personas malas. Aunque hay muy pocas personas que lo conocen, hay aún menos personas que pueden corregirlo.
About The Author
