El Comité para la Erradicación de la Corrupción niega haber intercambiado los casos de Google Cloud y Petral con la Fiscalía General

Yakarta, CNN Indonesia —

Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) niega el intercambio de manejo del presunto caso de corrupción de Google Cloud en el Ministerio de Educación y Cultura y la adquisición de petróleo crudo Petral con la Fiscalía General (Ministro de justicia).

Como se sabe, la agencia anticorrupción entregará el caso Google Cloud a la Fiscalía General porque está relacionado con el caso de la compra de portátiles Chromebook. Mientras tanto, el presunto caso de corrupción de Petral fue entregado por la Fiscalía General a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), que también está investigando el caso relacionado.

“Nos aseguramos de que no se trate de un intercambio”, dijo el portavoz de KPK, Budi Prasetyo, en el Edificio Rojo y Blanco de KPK, en el sur de Yakarta, el jueves (20/11).

Budi explicó que la razón para entregar el caso de Google Cloud a la AGO fue porque había una conexión con el caso de corrupción de Chromebook que estaba siendo manejado por la AGO, para que el proceso de investigación pudiera desarrollarse de manera más efectiva.

“Como vemos que hay una brecha lo suficientemente fuerte como para que el proceso de investigación se pueda llevar a cabo de manera efectiva, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción delegará Google Cloud a la Fiscalía General”, dijo.

Por otro lado, Budi dijo que su partido valoró positivamente la decisión de la Fiscalía General de delegar el manejo del caso del petróleo crudo en Petral a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción.

“Al entregar una investigación similar por parte de amigos de la Fiscalía General, esta será sin duda una práctica de sinergia positiva para luego apoyarse mutuamente entre las APH (funcionarios encargados de hacer cumplir la ley)”, dijo.

El diputado interino de Aplicación y Ejecución de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, Asep Guntur Rahayu, también proporcionó una explicación sobre este asunto. Dijo que en la ley se establece que si usted asegura un caso, ciertamente puede obtener asistencia de otras Agencias de Aplicación de la Ley (APH).

“Sí, los legisladores también predijeron que algún día habrá un caso en el que un caso será manejado por dos o más agentes de la ley. Bueno, la solución es que allí se indica claramente que la persona que maneja el caso primero o en la etapa de investigación lo maneja primero, luego será apoyado por otros APH”, explicó Asep en el edificio rojo y blanco de KPK, el jueves por la noche (20/11).

Asep también enfatizó que el caso de corrupción de Google Cloud está relacionado con el caso de Chromebook que actualmente está a cargo de la Fiscalía General.

“Entonces, porque los Chromebook, aunque se adquieran de manera diferente a Google Cloud, todavía están relacionados. ¿Por qué están relacionados? Porque los Chromebook son hardwareel suyo, su portátil. Google Cloud es almacenamiento“Él o el lugar donde se almacena”, dijo Asep.

Además, la Asep también enfatizó que lo más importante en el manejo de los casos es garantizar que el proceso legal se siga manejando.

“Entonces, como dijo el Presidente, básicamente estamos relacionados con el manejo de este caso. Lo más importante es que el caso sea manejado. Quienquiera que lo maneje. Ya sea el Fiscal General o la Comisión para la Erradicación de la Corrupción. Así que no dejes que haya un tira y afloja para que no sea efectivo en su manejo”, dijo Asep.

(familia/fra)

(Gambas: vídeo de CNN)