La guerra en Sudán entra en su cuarto año, mientras la atención se centra en Oriente Medio

• Eva de Vries

  editor extranjero

Masacres visibles desde el espacio, grandes flujos de refugiados y una crisis alimentaria cada vez peor. Las Naciones Unidas han descrito durante mucho tiempo la situación en Sudán como la peor crisis humanitaria del mundo. Después de tres años de guerra todavía no hay luz en el horizonte. “Existe un estancamiento sangriento que sufre la población civil”, afirma Guido Lanfranchi, investigador del Cuerno de África en el Instituto Clingendael.

La guerra en Oriente Medio está empeorando aún más la situación en Sudán. Los altos precios del combustible también tienen efectos graves en Sudán. “Y, una desventaja adicional, esta guerra estaba casi fuera del radar y ahora está en peligro de desaparecer por completo”.

Según la ONU, una cuarta parte de la población, unos 14 millones de personas, han huido en tres años. El número estimado de muertes oscila entre 40.000 y diez veces esa cifra. Y luego hay innumerables informes sobre hambre, violencia sexual y ataques selectivos contra hospitales y personal médico. Las cifras mencionadas y los espeluznantes detalles son casi increíbles y están dando a Sudán un lugar nuevamente en las primeras planas. ¿Pero por cuánto tiempo?

Según Lanfranchi, las líneas del frente han cambiado poco, aunque menciona la reconquista de la capital, Jartum, por el ejército sudanés y la captura de la ciudad de El Fasher, en Darfur, por las milicias de RSF. El ejército controla principalmente el este del país y las RSF tienen poder en el oeste. Después de tomar El Fasher el otoño pasado, los combatientes de las RSF intentaron avanzar hacia Jartum. “Sin éxito”, afirma Lanfranchi. “La principal línea del frente se encuentra ahora en la región de Kordofán, donde hay intensos combates. Hasta ahora, un bando no es más fuerte que el otro, por lo que poco ha cambiado”.

Hay varias razones por las que esta guerra duró tanto, afirma Lanfranchi. Se trata de la lucha por el poder entre el ejército sudanés y las RSF. Además, también influyen los conflictos locales más pequeños, incluidos los relacionados con la distribución de la tierra y los recursos naturales.

También existe un nivel internacional, porque ambas partes en conflicto cuentan con el apoyo de otros países. Por ejemplo, las RSF reciben armas de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) a cambio de oro. El principal aliado del ejército sudanés es Egipto. El país proporciona, entre otras cosas, apoyo aéreo. “Estos países pueden así perpetuar el conflicto”, afirma Lanfranchi. “Mientras continúe su apoyo y sigan llegando armas, los combates continuarán”.

Algunos de estos aliados internacionales también están involucrados en la guerra en Medio Oriente. Sólo el tiempo dirá cuál será el impacto exacto. Según Lanfranchi, todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones: “Pero podría ser que los Estados del Golfo estén menos preocupados por Sudán, al menos por ahora, porque están ocupados con otras cosas. Las RSF podrían verse más afectadas porque dependen en gran medida del apoyo de los Emiratos Árabes Unidos”.

Las consecuencias de los altos precios del combustible y la falta de entregas debido al bloqueo del Estrecho de Ormuz pronto se sentirán en Sudán. “El combustible es esencial para las operaciones militares, pero también para la agricultura y para todo tipo de transporte”, afirma Lanfranchi. “Ahora todo se está volviendo más caro y, por tanto, aún más difícil”. Debido al bloqueo de la ruta marítima, apenas se entregan fertilizantes a Sudán, a pesar de que el país depende de él para la producción de alimentos.

El jefe de la ONU, António Guterres, calificó el día en que la guerra entra en su cuarto año como “un hito trágico”. Según él, el conflicto pone en peligro a toda la región. “Esta pesadilla debe terminar”, afirmó. Guterres habló en un mensaje en vídeo durante una conferencia de donantes en Berlín. Varios países han prometido conjuntamente 1.300 millones de euros en ayuda humanitaria.

Según Lanfranchi, el futuro parece sombrío para el país africano. Hasta ahora, las negociaciones han fracasado y las posibilidades de nuevas conversaciones sólo han disminuido ya que la situación en el Medio Oriente requiere mucha atención. “No parece haber perspectivas de un alto el fuego”, afirma Lanfranchi. “El acceso de las organizaciones de ayuda tampoco mejorará rápidamente”.

Sin embargo, intenta ver un rayo de esperanza: “Lo veo sobre todo en las iniciativas locales: ciudadanos valientes que voluntariamente crean comedores sociales, entregan medicinas o evacuan a personas necesitadas”.