En tiempos caóticos, la gente anhela claridad, blanco y negro y un discurso claro. Pero el precio por esto es una pérdida de matices, aunque sea muy importante en este momento. Lo acabamos de ver en Irán, donde dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: los iraníes aliviados por la muerte del ayatolá Ali Jamenei Celebran y rechazan la intervención israelí-estadounidense.
Jamenei dirigió un régimen asesino. Los iraníes tienen derecho a la felicidad y el alivio incluso cuando lamentan todas las vidas iraníes inocentes. Al mismo tiempo, las intervenciones extranjeras –especialmente las estadounidenses– nunca han logrado mucho bien. Pensemos en Irak, pensemos en Afganistán. Es nuestro trabajo seguir reconociendo este matiz.
Lo mismo ocurre en el Líbano, donde el gobierno anunció la prohibición de todas las actividades militares de Hezbolá el 2 de marzo. El gobierno hizo esto después de que Hezbolá disparara cohetes contra Israel en represalia por la muerte de Jamenei en un ataque aéreo israelí. Con sus acciones, Hezbolá corría el riesgo de arrastrar al Líbano a un círculo vicioso de violencia nueva e incluso mayor.
Algunas cosas también se aplican en este contexto. Hezbolá es un partido político del Líbano con una gran red social y un ala militar. Un partido que es militarmente más fuerte que el ejército nacional es problemático. Igualmente problemático es que este partido está frenando gran parte del progreso nacional, incluso a través de su alianza con Irán. Y Hezbollah también se ha cobrado víctimas inocentes.
Pero al mismo tiempo, Hezbolá es uno de los pocos contrapesos militares a la asesina agresión israelí.
Redadas violentas
Los conocimientos históricos son esenciales. Hezbollah “sólo” surgió en 1982, después de más de tres décadas de agresión israelí, consistente en violentas incursiones e invasiones en el Líbano. Matar a civiles inocentes, destruir infraestructuras, ocupar tierras ilegalmente: Israel lo ha estado haciendo mucho antes de 1982 y lo seguirá haciendo en 2026.
Hezbollah fue una respuesta y una defensa contra estas violaciones de la soberanía libanesa y la violencia contra los ciudadanos libaneses. Pongan fin a la violencia israelí y eliminarán la necesidad de resistencia armada.
Pero esta historia siempre se cuenta –y muy deliberadamente– en el orden equivocado. Como si Israel no tuviera más remedio que atacar al Líbano debido a la violencia actual de Hezbolá.
El año 1982 se parece mucho al año 2026. Desde el alto el fuego entre Israel y Hezbollah, que entró en vigor el 27 de noviembre de 2024, el alto el fuego ha sido violado miles de veces, principalmente por Israel, según la fuerza de paz de la ONU en el Líbano. El gobierno libanés presentó una denuncia ante las Naciones Unidas, pero las violaciones israelíes continúan hasta el día de hoy.
En resumen, el Líbano ha intentado en vano tomar la vía diplomática. Esto permitió a Israel bombardear el sur del Líbano y capturar lugares estratégicamente importantes durante el alto el fuego.
Los libaneses saben lo que les espera: más violencia para la que no habrá justicia
La ocupación israelí plantea una amenaza real para el Líbano. De hecho, el año pasado el Ministro de Cultura de Israel, Amichay Eliyahu, abogó abiertamente por la anexión del Líbano y Siria. Según el alto el fuego, todas las tropas israelíes deberían haber abandonado el Líbano. En cambio, Israel ahora está ordenando a cientos de miles de libaneses que abandonen el sur de su país, lo que, según Human Rights Watch, plantea “un grave riesgo” de “violación de las leyes de la guerra”. Una vez más Israel olvida que el Líbano es un país con ciudadanos y no un país llamado Hezbolá poblado sólo por combatientes.
La violencia israelí no desaparecerá a pesar del genocidio en Gaza y la orden de arresto internacional contra Benjamin Netanyahu. Por el contrario, a Israel se le sigue dando rienda suelta todos los días en Palestina, Siria, Irán y el Líbano, y Estados Unidos, el Reino Unido y Europa no lo detienen. En la mayoría de los casos, incluso se apoya activamente y se hace posible. Aversión a cualquier brújula moral, aversión a cualquier ley.
Desarmar a Hezbollah podría tener un precio muy alto. El ejército libanés sería entonces el único responsable de proteger a la población civil libanesa de la agresión israelí. Esto no es posible ni en términos de recursos ni de personal, como ya se ha demostrado varias veces en el pasado. ¿Por qué los ciudadanos libaneses deberían confiar en tal poder?
Es bueno ver quién se beneficiará del desarme de Hezbollah. El hecho de que tanto Estados Unidos como Israel hayan estado pidiendo durante mucho tiempo este desarme debería hacer sonar las alarmas. Los libaneses saben que estos países no se preocupan por sus mejores intereses, la historia lo ha demostrado muchas veces. ¿Y por qué el desarme tiene que producirse ahora? ¿Porque Israel lleva un año “preparando” el sur del Líbano para una invasión?
Otra violación
La semana pasada, el 3 de marzo, realmente comenzó esta invasión. El Líbano, un Estado soberano, está nuevamente ocupado. Otra violación de la ley. ¿Y qué hizo el ejército libanés? Se retiró.
El alto el fuego, que Israel ha violado unilateralmente a diario, ha terminado. Los libaneses saben lo que eso significa: más violencia para la cual no habrá justicia. Casi cuatrocientos civiles libaneses fueron asesinados en sólo una semana, entre ellos 83 niños. Más de medio millón de personas están huyendo.
Si bien la derrota militar de Hezbollah puede ser beneficiosa para los ciudadanos libaneses en un contexto de paz, esto tiene muchos más matices en un contexto de guerra. Un contexto lleno de bombas en el que el partido contrario, empapado en sangre, desacata toda ley y todo principio democrático. En este contexto, el desarme de Hezbolá es sin duda una victoria para Israel.
Por lo tanto, cuando se trata del anunciado desarme de Hezbollah, muchos libaneses sienten tanto un humor positivo como dolor y miedo sobre lo que esto puede significar y significará. Con el tiempo, las bombas destruirán sus vidas… y los matices.
About The Author
