Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Pódcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN
Cuando Estados Unidos lanzó sus primeros ataques contra objetivos en Irán el sábado, desencadenó una guerra.
Y Donald Trump dice que los ataques contra Irán continuarán hasta que se logren todos los objetivos.
Estados Unidos e Israel continúan bombardeando objetivos iraníes, arrojando bombas masivas sobre los sitios de misiles balísticos del país y destruyendo buques de guerra como parte de una campaña militar cada vez más intensa.
“Ese es el deber y la carga de un pueblo libre. Estas acciones son correctas y necesarias para garantizar que los estadounidenses nunca tengan que enfrentarse a un régimen terrorista radical, sediento de sangre, armado con armas nucleares y múltiples amenazas”.
Varios expertos citan pruebas de que Irán ha eliminado sus armas nucleares desde que firmó un acuerdo con Estados Unidos durante la presidencia de Barack Obama en 2015.
El profesor Ben Saul es experto en derecho internacional de la Universidad de Sydney.
Dice que aunque el presidente de los Estados Unidos afirma que los ataques fueron ataques preventivos y tenían como objetivo una amenaza nuclear, eso no es cierto, ha violado el derecho internacional.
“Este caso no se acerca a la autodefensa contra un ataque inminente. Irán aún no ha enriquecido uranio hasta el punto de poder construir cualquier tipo de bomba nuclear. Todos los expertos están de acuerdo en esto. Irán no tiene un arma nuclear. Por supuesto que no tiene el arma, no hay evidencia de que vaya a usar esa arma”.
Ante los informes de víctimas civiles en Irán (más de 150), incluidos niños, y de víctimas en terceros países en todo el Medio Oriente, surge la pregunta de quién más está apoyando esta cruzada.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no lo es.
El secretario general Antonio Guterres convocó una reunión de emergencia del consejo el domingo.
“El derecho internacional y el derecho internacional humanitario siempre deben ser respetados. Por eso, desde esta mañana, condeno los ataques militares masivos de Estados Unidos e Israel contra Irán. Y también condeno los ataques posteriores de Irán que violan la soberanía y la integridad territorial de Bahrein, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos”.
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene el poder de castigar a los estados miembros.
Puede imponer penas e incluso sanciones por violaciones de la ley, como lo ha hecho repetidamente con otras naciones.
Entonces, ¿qué puede hacer para expresar su condena a Estados Unidos?
Según la profesora Emily Crawford, experta en derecho internacional de la Universidad de Sydney, no mucho.
“El Consejo de Seguridad de la ONU es el único organismo que tiene el poder de imponer cosas como sanciones. Y, por supuesto, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene sus cinco miembros permanentes, incluido Estados Unidos. Y el P-5 tiene poder de veto. Así que si el Consejo de Seguridad vota sobre algo y un miembro del P5 lo veta, no pasa nada”.
Canadá y Australia apoyaron igualmente la medida original, pero otros países, incluidos Egipto, Colombia, Sudáfrica, Brasil y España, también expresaron serias preocupaciones.
El presidente español, Pedro Sánchez, condenó a Estados Unidos por su falta de consulta.
“Nos estamos sumergiendo de cabeza en un mundo cada vez más inestable, inseguro y belicoso y, por tanto, cada vez más injusto para la gente corriente. Ayer, estos temores se confirmaron tristemente de nuevo cuando dos países, Estados Unidos e Israel, atacaron unilateralmente a Irán sin consultar a la comunidad internacional.”
Bajo el presidente Trump, Estados Unidos se ha distanciado de una serie de grupos destinados a mantener a raya a las potencias mundiales; como el G20, la OTAN y la ONU, con la reciente formación de la llamada Junta de la Paz.
El profesor Saul dice que es difícil sacar conclusiones contra figuras como el presidente Trump a quienes no les importa.
“Ha dejado claro que no le importa; lo ha dicho explícitamente. No se siente obligado por el derecho internacional. Sólo está obligado por su propia moral y los objetivos estratégicos de Estados Unidos. Pero recientemente, por supuesto, en enero, invadió Venezuela y cometió una agresión contra Venezuela”.
Él y una amplia gama de expertos también dicen que los ataques estadounidenses contra Irán el año pasado dirigidos a su infraestructura nuclear también fueron ilegales.
Pero los tratados y organismos internacionales como la ONU no son los únicos mecanismos para controlar o castigar a los líderes mundiales y sus gobiernos.
La Corte Penal Internacional es responsable de violaciones del derecho internacional.
Si se determina que Estados Unidos ha violado la ley al iniciar estos ataques, el presidente Donald Trump podría ser acusado.
El aliado y socio más importante de Estados Unidos en el actual ataque contra Irán, el líder israelí Benjamín Netanyahu, ya está siendo procesado por la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra en Gaza, lo que él niega.
El profesor Crawford dice que la CPI tiene el poder y el potencial para castigar a Donald Trump por esta agresión.
“Como cuando Duterte llegó al poder en Filipinas y básicamente cometió crímenes contra la humanidad y contra su propio pueblo en su guerra contra las drogas. Cuando se emitió una orden de arresto, todos pensaron, oh sí, eso nunca va a suceder, Duterte nunca obtendrá justicia; bueno, actualmente está siendo juzgado en La Haya. Hay opciones, pero no son tan rápidas como creo que a la gente le gustaría”.
Las consecuencias políticas ya son perceptibles a nivel político interno.
Hubo un desacuerdo significativo entre los ciudadanos estadounidenses.
Una encuesta de Reuters encontró que sólo uno de cada cuatro estadounidenses apoya los ataques de su gobierno contra Irán.
Ahora, los políticos demócratas están expresando profunda preocupación por la aparente falta del presidente de un plan a largo plazo para Irán mientras el país enfrenta un cambio de gobierno.
Agentes de la CIA han publicado una carta advirtiendo que el futuro nuevo régimen podría ser igualmente totalitario, mientras los políticos informan que el presidente no ha recibido autorización del Congreso para realizar acciones militares.
El representante demócrata Ro Khanna señaló una serie de conflictos provocados por las acciones de Estados Unidos, incluso en Venezuela, Irak y Afganistán, y se unió al republicano Thomas Massie para pedir una votación en el Congreso sobre la guerra.
“El pueblo estadounidense está harto de las guerras de cambio de régimen que nos cuestan miles de millones de dólares y ponen en riesgo nuestras vidas. No queremos ir a la guerra con un país de 90 millones de habitantes en Medio Oriente”.
Los aliados de Trump, incluido el representante republicano Mike Lawler, rechazan la afirmación de los demócratas de que el presidente no consultó con sus colegas en el Congreso.
“Recibiremos una información esta semana en virtud de la Ley de Poderes de Guerra. El Presidente ha informado al Congreso sobre esto.
El Dr. Dara Conduit, experto en Medio Oriente de la Universidad de Melbourne, dice que cualquiera que sea el impacto legal y político sobre el presidente y el gobierno de Estados Unidos, el pueblo iraní en última instancia sentirá las mayores consecuencias.
“Este es un momento realmente aterrador para el pueblo de Irán, independientemente de si apoya al régimen, porque ha vivido la guerra en Afganistán e Irak.
About The Author
