llegarBasándonos en los argumentos que presentamos en nuestra última publicación, estos días leí un libro que demuestra una vez más que los ateos tienden a tener fuertes intuiciones teológicas. esto es sobre Crítica marxista del derecho a la autodeterminaciónSantiago Armesilla (Almuzarra) vs. El “concepto idealista” de autodeterminación, con sus raíces protestantes y liberales, fue un concepto que la izquierda, siguiendo a Lenin, también creó por su cuenta. Aunque Amesira se preocupa principalmente por refutar los fundamentos filosóficos del pensamiento político que finalmente marcó el declive del comunismo, también dedica varias páginas a refutar la llamada “creencia fantástica” en la “autodeterminación de género”, una de las banderas más ondeadas de la “izquierda infinita” (que decimos más rápidamente, la izquierda caniche) después de Gustavo Bueno.
“Nos parece una gran intuición teológica pensar en el ‘género’ como una versión secularizada del alma”
Amicilla cree claramente que la ideología Queer Esto no es más que una intensificación del individualismo hegemónico típico de las democracias liberales, que conduce al sentimentalismo más radical. En definitiva, la “autodeterminación de género” no es más que la afirmación de un individuo soberano que se rebela contra su biología en la búsqueda narcisista de la felicidad personal. Así como la “autodeterminación de los pueblos” destruye el cuerpo social, la “autodeterminación de género” destruye el cuerpo humano, lo armoniza y mutila irreversiblemente, o lo niega irracionalmente, como pretende la llamada “ley transgénero” que considera a los hombres que se declaran mujeres en el registro civil. Esta presunción demencial se basa en un “sentimiento egocéntrico” que nos dice que habitamos un cuerpo que no es el nuestro. Para Amicilla, la distinción sexo/género no es más que “una reformulación, pero secularizada, de la distinción cuerpo/alma”, que afirma que “el fantasma, el género, como algo más ‘real’ que el sexo biológico, debe ser descartado, instrumentalizado o relegado a un segundo plano”.
Nos parece una gran intuición teológica pensar en el “género” como una versión secularizada del alma. y demostrar la ideología Queer No es más que una “actualización” del viejo error gnóstico. Una vez más, resulta que las nuevas ideas que se nos presentan no son más que reflexiones sobre antiguas herejías. El gnosticismo antiguo creía que nuestro cuerpo, expuesto a sus enfermedades y debilidades esenciales, era una prisión de la que sólo podíamos escapar a través de la muerte hacia una vida más plena, mientras que nuestras almas eran finalmente y para siempre liberadas de su prisión a la perfección. La cristalización ideológica del gnosticismo actual Queernegándonos o eximiéndonos del más allá, y transponiendo la liberación predicada por el gnosticismo a nuestra vida terrena, negando la biología para que el alma (secularizada mediante el concepto de “género”) triunfe sobre el cuerpo. Mutilando el cuerpo, o simplemente negándolo, el “género oprimido” logrará liberarse mágicamente e imponer su designio.
Es una quimera grotesca en el sentido de que la realidad biológica todavía está presente y activa, aunque patológicamente reprimida; en última instancia, termina imponiéndose a las personas, causando a quienes intentan negarlo un deterioro y sufrimiento físico y mental mayor del que podrían evitar intentando la liberación de “género”. Esto es alma y cuerpo (o sexo y género, según la versión secularizada de la ideología) Queer) son realidades inseparables de esta vida; no pueden “autodeterminarse”, ni emanciparse, ni negarse mutuamente; cualquier intento de negación sólo puede conducir a la destrucción personal. Por supuesto, la convivencia del alma y el cuerpo nunca es pacífica, ya que sus tendencias son opuestas; se necesita un gran esfuerzo para reconciliarlos, y se necesitan argumentos duros y humildes (lo que la vieja moral llamaba “humillación”) para hacer posible esta convivencia. Pero el narcisismo ideológico Queer (Esto no es más que una exacerbación del típico individualismo liberal) Un intento ilusorio de tomar atajos, como Alejandro Magno, que cortó el nudo con un cuchillo afilado; apunta a una solución tajante a un problema que requiere mucha paciencia amorosa y sabiduría significativa. Pero esta solución contundente llamada “autodeterminación de género” no es más que destrucción humana y está convirtiendo la vida en un infierno.
About The Author
