corredentora-mediadora-libro-U81407640507tRC-1024x512@diario_abc.jpg

La cofradía de Sevilla se sorprendió (algunos se sorprendieron) al recibir la nota publicada el 4 de noviembre de 2025 Conferencia Episcopal sobre la Doctrina de la Fe. Fue firmado por el presidente de la organización, el argentino Víctor Manuel Fernández, y Escrito por Mons. Armando Matteo de Calabria, Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y habla de dos títulos muy utilizados por la Hermandad de Sevilla en sus juramentos y juramentos: “corredemtrix” y “mediatrix”. Podemos resumir que para el primero es necesario evitarlo; para el segundo, no le parece inapropiado, pero sí lo matiza. Antes de analizar el posible impacto en el mundo fraternal sevillano, echemos un vistazo a este documento que vale la pena leer: Varios conocimientos básicos. Identificar el papel de Nuestra Señora en la obra de salvación.

Como línea general, el texto indica que el uso de Mirar a María “nos distrae de Cristo”o ponerla al mismo nivel que el Hijo de Dios. En otro momento, afirma en la misma línea que “no es legítimo describir el comportamiento de María como si él (Dios) la necesitara para efectuar la salvación”. Por ello, subraya la necesidad de evitar expresiones que la describen como “una especie de pararrayos ante la justicia del Señor”, como si María fuera un sustituto necesario de la inadecuada misericordia de Dios.

Las normas en materia de corredemtrix son las más estrictas: Se recomienda evitarlo. Para ello utilizó el término “uso inapropiado”.

«Dada la necesidad de explicar el papel subordinado de María a Cristo en la obra de la redención, siempre es inadecuado utilizar el título de corredentora para definir la cooperación de María. Este título es arriesgado. Oscureciendo la mediación de la única salvación de Cristo Por lo tanto, crea confusión y desequilibrio en la armonía de las verdades de la fe cristiana, porque “en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en el que podamos ser salvos (Hechos 4:12)”.

y ese Santos y Papas llaman a María Corredentora. El propio San Juan Pablo II utilizó el término hasta siete veces en sus documentos. Si echamos la vista atrás históricamente, este apelativo apareció en el siglo XV, pero como una variación de la advocación “Redentor” y era en realidad una abreviatura de “Madre del Redentor” que Nuestra Señora recibía desde el siglo X. Su uso continuó en siglos posteriores e incluso se intensificó en la primera mitad del siglo XX, pero hacia finales del mismo siglo el Concilio Vaticano II optó por no utilizarlo, por razones coherentes con las motivaciones del relato que nos ocupa, como veremos más adelante: evitar controversias en el campo del diálogo ecuménico.

Mediadora de la Hermandad Cub

abecedario

Puede reducir los problemas causados. título de mediadorla documentación sólo ofrece matices. Como señala el teólogo José Manuel Llamas en la revista Diócesis de Málaga, esta fórmula “no contribuye a una correcta comprensión del lugar único de María en la historia redentora, a menos que se entienda en remota analogía con Cristo, cuya mediación es única y, por tanto, siempre asociada con su madre».

Por eso, dijo, el título “Mediador de toda gracia” tiene sus limitaciones: No conducen a una comprensión adecuada de la unicidad de María.. “En efecto, ella, la primera redimida, no pudo ser mediadora de la gracia que ella misma recibió. Este no es un detalle menor, pues revela algo central: que también en esto el don de la gracia le precede, y proviene de la Trinidad en una iniciativa absolutamente gratuita, centrada en los méritos de Cristo.

Como publicó el oceanógrafo José Antonio Riestra, El movimiento de mediación es reciente. En 1913, el cardenal belga Desire-Joseph Messier comenzó a defender la intercesión universal de Nuestra Señora y pidió al Vaticano que proporcionara una definición dogmática. Poco después, el Papa Benedicto XV concedió la posibilidad de celebrar la Misa y el oficio de María Mediadora a las diócesis belgas y a cuantos lo solicitaran. Messier lanzó entonces una campaña en muchas diócesis europeas, invitando a los obispos a unirse a él. Poco después, en diciembre de 1922, Pío XI nombró tres comisiones en Bélgica, España y Roma para evaluar Posibilidad de definir la mediación como dogmapero estos esfuerzos se estancaron en 1925. Sin embargo, aproximadamente 400 peticiones llegaron al Vaticano II para definir la intercesión de María como dogma. Al mismo tiempo, las fraternidades siguieron incorporando estos juramentos y votos a sus estatutos para conferir este título a Nuestra Señora.

Ubicado en Sevilla

El debate se intensifica Hermandad de Sevillaque incorporan estos títulos a sus normas y que Creen que es parte de su identidad.. La regla del silencio incluye la fórmula para protestar la fe y renovar el voto de “creer, reconocer y defender hasta la muerte el misterio de la intercesión universal de María en la dispensación de toda gracia, y de su realeza universal como Madre de Dios y Corredentor de los hombres…”.

Muchas otras fraternidades contienen juramentos que son casi idénticos a los de las fraternidades. Rocío de Triana o Cofradía de Sevilla. Estas empresas comenzaron a incorporar el voto de conciliación hace aproximadamente un siglo. Macarena es la primera institución en Sevilla que lo hace. Ratificó el voto de defender la intercesión de María el 18 de diciembre de 1924, cuatro días antes de que lo hicieran las Congregaciones de la Inmaculada Concepción y San Luis Gonzaga, y ante el Capítulo de la Catedral de Sevilla. este hermandad de cachorros El 21 de noviembre de 1926, fiesta del Santo Patrón, bendijo su emblema especial: el Mediador. La Primera Hermandad de la Gloria hizo lo mismo en 1927, Amparo’s:

“Nos obligamos mediante juramentos y juramentos solemnes, creyendo, reconociendo y Defender hasta la muerte si es necesario. “Este misterio consolador y soberano de su intercesión universal en la concesión de todas las gracias y al mismo tiempo de su realeza soberana, está firmemente fundado en la corredención de su naturaleza y misericordia divinas”.

Procesión Nuestra Señora del Amparo en Noviembre

buen domingo

No olvidemos que dos años después, en 1929, Sevilla acogió Convención Mariana Hispana. Convocó a los prelados de España, Portugal y Estados Unidos. En su discurso de clausura, el cardenal Illendan anunció que pediría al Papa que definiera el dogma e incluyera “Mediatrixomnumgratiarum” en la letanía de Lawrence, expresión ahora desaconsejada.

iglesia parroquial

¿Y ahora qué? ¿Deberían eliminarse estos títulos de las protestas religiosas? Representante de la Hermandad Parroquial marcelino manzano Aseguró a Pasión de Sevilla que se estaba analizando la nota de Fidelis, Madre del Pueblo. Manzano admite cómo Documento “probable” que tenga ramificaciones para las fraternidades Sevilla sobre el uso de ambos términos. Anunció una serie de recomendaciones o instrucciones a la fraternidad al cabo de unas semanas. De hecho, la idea es publicarlos antes de que las grandes instituciones se vayan de vacaciones para que puedan reflejarse en la profesión de fe.

La Arquidiócesis consultó a diferentes expertos oceanográficos para que aportaran sus opiniones al respecto. “No creo que vaya más allá alguna sugerencia», destacó el diputado Manzano que, en cualquier caso, cree que la creencia del Sevilla en este sentido es correcta. «Los sevillanos tienen plena conciencia de que la salvación está en Jesucristo. Si ponemos a María bajo el palio es porque ella fue el primer tabernáculo. Su papel subordinado es claro. “Las palabras no entran en conflicto con el sentimiento del Sevilla”.

En la misma línea se ha expresado Álvaro RománOceanógrafo y vicepresidente del Colegio de San Isidoro, aunque cauteloso por la necesidad de una lectura más detallada. “Creo que sí Una cuestión de terminología más que de contenido. Hemos estado pensando lo mismo desde el Vaticano II. La palabra “inapropiado” se usa para referirse a “Coredemtrix”, que es algo que yo no usaría. En cualquier caso, no dice explícitamente que deba prohibirse o eliminarse. Román aclaró que el documento fue una respuesta al resurgimiento de un movimiento que define el dogma en tres términos: corredentora, mediadora y abogada. Esto también es coherente con la apertura del diálogo ecuménico. Esto es innegable.

Documento del Vaticano responde al resurgimiento del movimiento para definir el dogma en términos como “corredemtrix”, “mediador” y “abogado”

Por su parte, el Representante Pastoral del Consejo y Director Espiritual Silencioso Adrián Ríos Publicó un artículo en la Gaceta titulado “Mediatrix” en el que expresaba su creencia en la mediación de todas las gracias, que la Hermandad declaraba necesaria para ser asimilada doctrinalmente con el tiempo. “Sí Creencias que no han sido definidas como aquellas que creen en la verdad.. Esto requiere proporcionar un corpus doctrinal que nos ayude a comprender bien lo que confesamos. Esta es una oportunidad para que crezca. Debemos seguir reflexionando porque esta creencia tiene significado. “, comentó a esta publicación. En cualquier caso, Ríos también enfatizó que “la aclaración tiene como objetivo garantizar que no se contengan errores en cosas que no se pretende erradicar”. “

También reconoció la voluntad de la Iglesia Aclarar el papel de María Por lo tanto, “ya no nos separa. La mediación es fuente de disputas en el ámbito del diálogo ecuménico”.

De todos modos, se aclararán las creencias que la Hermandad ha abrazado durante siglos. Quizás en un futuro próximo veamos surgir nuevas empresas que fabriquen sus propios La expresión más apropiada sugerida ahora por el Vaticano Se refiere a María: “La Primera Discípula” o “Madre del Pueblo Fiel”.

Referencia

About The Author