Paterson dijo que la enmienda “políticamente práctica” había “destruido todas las excusas del Primer Ministro sobre lo difícil que era hacer cambios en este marco”.
Carga
“Si no lo arregla, si espera un consejo, es porque no quiere arreglarlo. Y por eso creo que tiene que asumir la responsabilidad de cada centavo del gasto de sus ministros”, afirmó.
Las críticas de la Coalición al gobierno sobre el tema se dejaron en gran medida en manos de Paterson. El líder de la oposición, Sussan Ley, que el viernes ofreció a Albanese negociar una reforma multipartidaria de las asignaciones de viaje, se vio obligado a dimitir como ministro en 2017 después de comprar una propiedad en Gold Coast para un viaje financiado por los contribuyentes.
El senador independiente David Pocock dijo que demasiados políticos se habían aprovechado de un sistema creado para hacer que el Parlamento fuera más favorable a las familias.
“Necesitamos un cambio en las reglas para crear más integridad en la reclamación de gastos parlamentarios y no relajarlos aún más, como hizo el gobierno antes de las últimas elecciones”, dijo.
“Desde el aumento de los costos de viaje del personal durante las elecciones hasta el uso de reuniones ministeriales como excusa para facturar a los contribuyentes los viajes a eventos de recaudación de fondos, está claro que se está abusando de las reglas actuales y es necesario endurecerlas”.
El ministro de Energía, Chris Bowen, que no ha presentado ni un solo reclamo de viajes familiares desde que comenzaron los registros digitales de la IPEA en 2021, dijo a los periodistas en Sydney el sábado que los reclamos fueron una “decisión personal”.
Cuando se le preguntó sobre las enmiendas de Farrell, Bowen dijo que eran “una aclaración de las reglas para hacerlas más simples”.
“No ha habido ningún cambio en lo que está permitido o no”, dijo. “Por lo general, estos cambios se han realizado para que las personas puedan tener más confianza al reservar su viaje en cuanto a si el viaje está cubierto”.
About The Author
