Las necesidades y los conflictos siguen aumentando, y los recursos disponibles para ayudar a los más vulnerables caerán un 10 % en 2024 en comparación con el año anterior, alcanzando un nivel récord. Para 2025, las cifras serán aún peores, trayendo consigo un aumento de la mortalidad que por el momento sólo se vislumbra.
“En los próximos meses nos esperan desnutrición, crisis epidémicas, etc. Ahora podemos despertar colectivamente porque la crisis sanitaria se agravará y tendremos que reaccionar rápido, y dudamos de que el sistema sea capaz de hacerlo. El año que viene, sin duda, contaremos el número de muertes”, vaticinó Raquel Ayoola, directora general de Médicos Sin Fronteras de España, en la presentación del informe el miércoles. Acción humanitaria en 2024-2025: Sistema en crisis, entre recortes, búsqueda de legitimidad y necesidad de reformas urgentesrealizado por Médicos Sin Fronteras y el Instituto de Estudios de Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
Los datos de este estudio muestran que en 2024, la reducción de la financiación de la ayuda humanitaria alcanzará los 5.000 millones de dólares (4.284 millones de euros), totalizando 46.100 millones de dólares (39.500 millones de euros). Francisco Rey, codirector de IECAH, dijo: “El financiamiento humanitario ha experimentado su mayor caída desde que se publicaron estos informes, y los datos que tenemos para 2025 son aún más desalentadores porque a finales de septiembre, la caída era de más del 30%”.
Los datos de 2025 son aún más desalentadores: el descenso ya supera el 30% a finales de septiembre
Francisco Rey, Codirector, IECAH
Esto se debe en gran medida a los recortes estadounidenses. Hasta hace unos meses, la agencia asociada USAID era responsable del 43% del dinero destinado por los gobiernos de todo el mundo para la ayuda al desarrollo, pero más que eso, la agencia ha sido efectivamente eliminada. Del total de la ayuda humanitaria registrada en 2024, agencias de Estados Unidos, Unión Europea (UE), Alemania y Reino Unido aportaron el 65% de este monto. De los cuatro donantes, sólo la UE es capaz de mantener estables sus presupuestos humanitarios y de desarrollo hasta 2027.
“Esta causa tiene nombre propio: Donald Trump, el jefe destructor, el jefe antidemocrático. Estamos ante un personaje ilustrado al que le preocupa cualquier filtro, ya sean las llamadas Naciones Unidas o el derecho internacional humanitario, porque le priva de margen de maniobra. Ha roto el orden internacional y nos ha metido en la ley de la selva”, afirmó Jesús A. Núñez, codirector del IECAH.
Podemos despertar colectivamente ahora porque la crisis sanitaria empeorará y debemos responder rápidamente
Raquel Ayora, directora general de Médicos Sin Fronteras
Muerte por desnutrición o malaria.
Los programas esenciales para prevenir y tratar la malaria, el VIH, la tuberculosis o la desnutrición, así como los servicios de salud sexual y reproductiva, se han visto gravemente afectados, señala el informe.
En Somalia, por ejemplo, la reducción de la financiación ha obligado al cierre de decenas de centros de salud, y las muertes por desnutrición o malaria, una enfermedad que mató a casi 600.000 personas en todo el mundo en 2023, han comenzado a aumentar.
“En la República Democrática del Congo, los recortes han eliminado parte de la atención a los sobrevivientes de violencia sexual y, al mismo tiempo, la violencia contra las mujeres ha aumentado dramáticamente a medida que el conflicto se intensifica”, dijo Ayoola, de Médicos Sin Fronteras en España. “Ambos están sucediendo al mismo tiempo”. Según el director, la lucha es “no sólo una prioridad económica, sino también ideológica”, con los derechos reproductivos de las mujeres en su centro.
“El hecho de que fuéramos el objetivo de la administración Trump muestra lo importante que es lo que hacemos, y es por eso que estamos llamando la atención”, añadió Ayoola.
Los autores del informe estiman que la respuesta a estos recortes ha sido el llamado “reinicio humanitario”, que consiste en coordinar y diversificar mejor el financiamiento y encontrar recursos, así como una “superpriorización” o decisiones sobre qué hacer o quién recibe tratamiento y quién no.
A principios de octubre de 2025, solo se había implementado el 21,1% del llamamiento humanitario de las Naciones Unidas, equivalente a 9.560 millones de dólares de los 45.340 millones de dólares requeridos. Sin embargo, el gasto militar mundial ha aumentado sin precedentes, alcanzando los 2,72 billones de dólares a finales de 2024. Además de la falta de recursos, el sistema humanitario ha perdido eficacia y legitimidad y necesita urgentemente una reforma.
La trayectoria de desarrollo de España es “positiva”, con una asistencia oficial al desarrollo (AOD) neta que aumentará un 11% en 2024 en comparación con el año anterior, hasta poco más de 4.000 millones de euros. A pesar del aumento, la financiación sigue equivalente al 0,25% del PIB, muy lejos del compromiso del 0,7% que el gobierno espera alcanzar para 2030. De esta cantidad, 174 millones de euros se asignaron a ayuda humanitaria, lo que representa un retroceso. “El aumento se debió en parte al fin del ‘efecto Ucrania’ y fue reemplazado sólo parcialmente por el ‘efecto Gaza'”, dijeron los funcionarios.
Gaza, Ucrania y Sudán
En 2024, Palestina es el mayor receptor de fondos de ayuda humanitaria, con un total de 2.900 millones de dólares (un aumento del 51% desde 2023). Por otro lado, la financiación a Ucrania cayó aproximadamente un 25% (de 3.700 millones de dólares a 2.800 millones de dólares), mientras que la financiación a Siria disminuyó de 3.500 millones de dólares en 2023 a 1.700 millones de dólares en 2024.
El informe destaca que Ucrania, Gaza y Sudán vuelven a ser los escenarios más representativos de “violencia crónica y desproporcionada”. Su autor critica: “Israel en realidad no ha cruzado ninguna línea roja”.
“Ucrania ha llegado al límite de sus capacidades y no tiene margen de maniobra para revertir la situación, mientras que Rusia, pese al fracaso de su estrategia militar, conserva la voluntad y los medios para avanzar indefinidamente”, concluyó Nunes.
En Sudán, los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales (SAF) de Abdel Fattah al Burhan y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares continúan desde abril de 2023, con casi 12 millones de personas desplazadas y el país afrontando su peor crisis humanitaria en décadas. “Nadie está interesado en detenerlo”, lamentó Ayoola. “El nivel de violencia y la capacidad de movilizar a la opinión pública y a los actores políticos ante esta situación no tiene precedentes”, añadió.
Los autores del informe destacan que según el Índice de Paz Global 2025 del Instituto para la Economía y la Paz, actualmente hay 59 conflictos violentos activos en diferentes puntos del planeta, aunque el interés de autoridades y medios de comunicación tiende a centrarse en unos pocos de ellos, lo que supone “una reducción de los esfuerzos diplomáticos y presupuestarios para resolver las crisis y conflictos restantes”.
Para los hospitales de Gaza, esto significa decisiones imposibles, como ¿a qué bebé conectaré con un respirador mecánico? Estas son decisiones que tomamos todos los días. Esto no es gestión, esto es supervivencia.
Ruth Conde, enfermera pediátrica de Médicos Sin Fronteras
bombardear un hospital
Los funcionarios de MSF argumentan que es necesario poner sobre la mesa la creciente frecuencia de los ataques a misiones médicas y humanitarias, destacando “el creciente papel de los actores estatales como perpetradores clave y el alto costo para el personal local”.
“Hace años, bombardear hospitales era algo extraño”, recordó Ayoola. Cuando Estados Unidos atacó el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, matando a más de 40 personas, el entonces presidente Barack Obama se disculpó públicamente. “Pero luego vinieron Siria, Sudán del Sur, Sudán y Gaza. Gaza fue realmente un punto de inflexión en la historia del humanitarismo. Significó una ruptura de todas las normas. Cuando no un hospital fue bombardeado, sino 30 hospitales, finalmente consideraríamos que esa era una forma aceptable de hacer la guerra”, añadió Ayoola.
Cuando se bombardean no uno sino 30 hospitales, finalmente pensamos que ésta es una forma aceptable de hacer la guerra.
Raquel Ayora, directora general de Médicos Sin Fronteras
Los jefes de Médicos Sin Fronteras y IECAH también creen que ahora “la guerra en Gaza parece haber terminado y el conflicto continuará hasta el 7 de octubre de 2023”, cuando el movimiento islámico palestino Hamás lanzó un ataque en Israel que mató a unas 1.250 personas, y comenzaron los bombardeos de Gaza durante dos años, matando al menos a 70.000 palestinos.
Ruth Conde, enfermera pediátrica de Médicos Sin Fronteras que acaba de regresar de la Franja de Gaza, explicó: “Un alto el fuego no es suficiente. La gente debe tener acceso a vivienda, agua potable, medicinas y condiciones de vida decentes”.
El proveedor de atención médica dijo que Israel mantiene equipo médico básico como “sillas de ruedas, muletas o pequeños generadores” en las puertas de Gaza durante varios meses, que cree que pueden usarse con fines bélicos.
“Para los hospitales de Gaza, esto significa decisiones imposibles, como a qué bebé ponerle un respirador mecánico. Son decisiones que tomamos todos los días. Esto no es gestión, es supervivencia”, concluyó.
About The Author
