El número de muertos por los hechos que dañaron Valencia el 29 de octubre de 2024 ha aumentado a 231, después de que el presidente del Juzgado Tercero de Instrucción de Cataloja (Valencia) incluyera a un hombre que falleció por un infarto agudo de miocardio en la localidad de Benetússer.
En sentencia informada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez acordó incluir como nueva víctima a un anciano que falleció tras sufrir un infarto agudo de miocardio en su domicilio de la localidad valenciana de Benestússer el día en que resultó herido.
La muerte está siendo investigada luego de que los magistrados solicitaran un informe forense al Instituto de Medicina Legal (IML) para establecer un vínculo causal entre su muerte y las condiciones provocadas por la inundación.
Según el auto, un informe forense indicó que no se pudo establecer un nexo causal entre la muerte del hombre y las condiciones que padecía el 29 de octubre de 2024, aunque sí podría considerarse una “causa contemporánea de sufrir un episodio de estrés agudo”.
El informe forense detalla ampliamente la presencia de hipertensión durante un período de nueve años (de 2015 a 2024), así como la edad avanzada, condición que causa la arteriosclerosis.
Según el relato contado en el auto, el fallecido se encontraba en su casa el día que fue herido, acostado en la cama, “muy asustado por lo sucedido, sintiéndose mareado, nervioso y con dolor de estómago”, por lo que continuó dormitando hasta decir que tenía dolores en el estómago y brazos.
Su vecino, que le estaba vigilando, llamó al 112 pero no obtuvo respuesta y le dio paracetamol hasta las 23.00 horas. Descubrió que no respiraba e intentó realizarle reanimación cardiopulmonar, pero no tuvo éxito.
El magistrado afirmó: “Este grave ambiente de estrés vivido por Dana, que partió de un estado patológico previo y que le llevó a la muerte como consecuencia de un infarto agudo de miocardio que sufrió el 29 de octubre de 2024, fue considerado grave dadas las circunstancias que vivía y lo que vio en su casa”.
Como resultado, los investigadores revocaron un sobreseimiento previamente acordado en otras demandas relacionadas con la muerte y las agregaron al caso que investigan por sospecha de homicidio y peligrosidad imprudente.
About The Author
