Opinión
Primero, una confesión. El martes por la noche tenía muchas ganas de terminar el partido de netball de mi hija a los tres cuartos de hora. Era tarde, hacía frío… y su equipo estaba siendo derrotado.
Te lo digo por tres razones:
- Es catártico deshacerse de cosas así;
- mi hija no lee La edadY;
- Es una transición suelta hacia esta columna.
No soy partidario de que sea necesario haber jugado el juego para practicarlo, hablar sobre él o liderarlo.
Pero siento que tienes que haber jugado antes para entender algo que no se reconoce adecuadamente. Es decir, lo fácil que es jugar en un equipo ganador y, a la inversa, lo difícil que es jugar en un equipo perdedor.
Cuando hablo de ganar y perder, no me refiero a una victoria o una derrota ocasional por unos pocos goles. Me refiero a ganar consistentemente por un buen margen o ser derrotado regularmente. Consideremos a Fremantle, con una racha de 14 victorias consecutivas, en un extremo de la escala y a Essendon, que solo ha ganado una vez esta temporada y no desde mayo del año pasado. – justo en el otro extremo.
Fremantle se sentiría sincronizado, confiado y capacitado. Essendon hubiera esperado lograrlo, pero si no lo hacen, su confianza disminuye.
En un momento de mi carrera, mis Tigres eran más Bombarderos que Freo. Pero tuve la suerte de jugar un partido estatal en el Gabba y luché por un balón en la banda.
Cometí un error y fui derrotado por mi oponente. Pensé que todo estaba perdido, pero el campeón de North Melbourne, Glenn Archer, vino a apoyarme y sacó la pelota del juego. Mientras corría casualmente hacia la última fila, lo que había hecho me pareció extraño. La razón por la que era extranjero era porque mis Tigres no jugaban así. No estábamos sincronizados.
Los clubes de fútbol se esfuerzan por crear un entorno en el que el lunes no se pueda saber si el equipo ganó o perdió el fin de semana.
Mi experiencia me demuestra que los clubes lo hacen muy bien. En la superficie todo parece igual. Pero es la sensación en el estómago la que te lo dice. La victoria es eufórica y todavía se puede sentir unos días después. El martes o miércoles volverás a estar en punto muerto, pero el lunes habrá un mínimo indicio de relajación o tensión en función del resultado.
La revisión está lista y siempre está equilibrada, pero las revisiones ganadoras son mejores que las perdedoras. Incluso la crítica positiva perdida que después te deja en un mejor estado siempre sirve como medio de redención. Las reseñas ganadoras dan la sensación de que el impulso continúa.
Cuando Damien Hardwick les dio a sus Suns un clip en una conferencia de prensa en 2024 sobre la necesidad de “magnificar la m—“, ese tema continuó en la reseña del juego. No hubo quejas ni comentarios efusivos, solo una imagen clara de cómo era “crecer” y qué acciones encarnaban a un jugador y un equipo maduros. Los jugadores tenían claro que sabían lo que había que hacer. Tuvieron que rehabilitarse.
Pero el día del partido, la batalla mental se vuelve aún más intensa. La psicología de los jugadores de los equipos ganadores y perdedores es fascinante: la fuerza mental para seguir compitiendo sin importar el marcador y tomar las decisiones correctas está reservada solo para los mejores.
Esto se ve en muchos deportes, pero especialmente cuando los mismos equipos compiten con sólo unos días de diferencia, como es el caso de las Finales de la NBA. En el primer juego gana el equipo A y todo está claro y limpio. Dos días después, el mismo equipo pierde y tropiezan y tropiezan. Lo único que ha cambiado es el resultado y, sin embargo, convierte a los equipos y jugadores de alto funcionamiento en una chusma desorganizada.
Tengo muchos buenos recuerdos de jugar con Matthew Richardson, pero uno de ellos fue su determinación de ganar el balón. Marcó a 20 metros de la portería y quizás disparó con demasiada frecuencia. Pero ni dos minutos después haría todo lo posible para volver a estar bajo la misma presión. Esto requiere coraje.
El capitán de Carlton, Patrick Cripps, fue citado durante la semana cuando se le preguntó cuál había sido la diferencia desde que Josh Fraser asumió el cargo de entrenador en sustitución de Michael Voss. Sólo notó algunas mejoras, pero dijo: “La otra cosa es que, cuando obtienes algunas victorias, obtienes muchachos que recuperan algo de confianza en su juego. Eso hace una gran diferencia”.
El término “jugador de confianza” no es una palabra de moda deseada. En mi opinión, es un código para “no mentalmente fuerte”. No puedes tener muchos de ellos en tu equipo porque el juego fluctúa tanto que tu enfoque está dictado por influencias incontrolables.
A pesar de toda su complejidad (y hay muchas), el fútbol es bastante simple. Ganar es lo mejor y perder es simplemente lo peor.
Por cierto, no abandoné el partido de netball y las chicas hicieron una gran actuación en el último cuarto. Perdieron por 22.
Manténgase actualizado con la mejor cobertura de AFL del país. Suscríbete a la newsletter de Real Footy.
Wayne Campbell es un ex capitán de Richmond y totalmente australiano, ex entrenador de fútbol de Gold Coast y actual jefe de la academia Sydney Swans.De nuestros socios
About The Author
