– Europa Press/Contacto/Marwan Naamani
Madrid, 27 de junio (Medios europeos)-
El texto final del acuerdo marco firmado por el Líbano e Israel el pasado viernes no significa en modo alguno que Israel retirará sus tropas de las zonas del sur del Líbano que invadió. Esta retirada “gradual” siempre ha estado condicionada al desarme de la milicia de Hezbolá y sólo es válida en dos “zonas piloto” que, según fuentes oficiales israelíes, superan los límites originales de la llamada “zona tampón” establecida por Israel en abril.
El acuerdo, publicado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, habla de un “proceso recíproco y progresivo” en el que el ejército libanés “restablecería la soberanía efectiva” sobre todo su territorio, sin embargo, “a la espera del desarme verificado de Hezbollah”, Hezbollah ha rechazado el acuerdo y ha advertido en numerosas ocasiones que no iniciará el proceso de desarme basado en estas conversaciones entre Beirut y Tel Aviv.
El texto se refiere a la existencia de una “zona de prueba” cuya seguridad volvería a ser asumida “progresivamente” por el ejército libanés si Israel considera que existen las garantías de seguridad necesarias. Según fuentes oficiales del Times of Israel, las dos partes han llegado a un acuerdo sobre dos “áreas iniciales” de las que Israel abandonará inmediatamente. Sin embargo, se encuentran dentro de la parte sur del país recientemente ocupada por Israel y no incluyen lugares estratégicos como la fortaleza cruzada de Beaufort, que está bajo control israelí desde el 31 de mayo.
La futura “zona de prueba” se establecerá “por consentimiento mutuo” y el pueblo libanés sólo podrá regresar después de que se confirme el “desarme y desmantelamiento exitoso de la infraestructura” de Hezbolá y se completen los “esfuerzos de reconstrucción con apoyo internacional”.
Beirut está comprometido a restaurar el monopolio estatal sobre el uso de la fuerza, no sólo desarmando a Hezbollah sino excluyendo a la milicia del partido “de cualquier papel militar o de seguridad” y comprometiéndose a implementar un “plan riguroso, basado en resultados, para fortalecer la capacidad de las Fuerzas Armadas Libanesas de ejercer pleno control militar y de seguridad dentro del Líbano”. Israel, por su parte, afirmó por escrito que no tiene “ninguna ambición territorial” en el Líbano y el Líbano. Reconoce el “ejercicio de soberanía” del Gobierno libanés sobre todo el territorio, pero se reserva el “derecho de legítima defensa” contra nuevos ataques de Hezbolá.
Los dos gobiernos se comprometieron a establecer un grupo de coordinación militar con el apoyo y participación de Estados Unidos para asegurar la plena implementación del acuerdo marco.
Estados Unidos también movilizará a socios internacionales para apoyar activamente al gobierno libanés en la reconstrucción del país, la reparación de la infraestructura, la revitalización de la economía y la creación de oportunidades para la prosperidad, y “proporcionará al Líbano asistencia humanitaria y de reconstrucción sustancial, planes de recuperación económica e iniciativas de inversión para permitir que el país se recupere de años de conflicto y proporcione un futuro mejor para todos sus ciudadanos”.
Finalmente, en línea con su “objetivo compartido de establecer relaciones estables y pacíficas”, Israel y el Líbano se comprometieron a tomar “medidas que sean sinceras y demuestren una intención positiva, incluido el cese de todas las acciones hostiles o adversas en los foros políticos o legales internacionales y se comprometan con la búsqueda y devolución de restos y la liberación de los detenidos”.
About The Author
