La primera prohibición mundial de las redes sociales para los jóvenes en Australia ha generado advertencias de que nunca fue lo suficientemente estricta, y los expertos dicen que las restricciones siempre necesitaron ser más estrictas.
El gobierno federal prohibió a los niños menores de 16 años el acceso a aplicaciones como Instagram, Snapchat, TikTok, Reddit y Facebook hace casi ocho meses y anunció nuevos cambios.
Ha sido un viaje difícil desde que entraron en vigor las restricciones. El investigador de salud pública Samuel Cornell dijo a la AAP que todavía queda mucho trabajo por hacer.
Según el gobierno, millones de cuentas de redes sociales han sido eliminadas debido a la prohibición de edad. (Fotos de Jono Searle/AAP)
Siempre ha sido necesario que el gobierno adapte las leyes, afirmó el Dr. Cornell.
“El Comisionado de eSafety siente que necesita más y que las leyes deben diseñarse mejor para poder ejercer más presión sobre las empresas con las que trata”, dijo.
“Estas empresas son tan poderosas que se comportan en cierto modo como estados nacionales y se salen con la suya con mucha impunidad”.
“Es bueno ver que realmente estamos tratando de derribar la ley para ser duros con ellos porque es necesario. De lo contrario, tendrán que luchar contra todos”.
La prohibición de las redes sociales entró en vigor en diciembre y tiene como objetivo retirar a los niños menores de 16 años de las plataformas en línea y restringir su acceso a contenidos potentes como la pornografía.
La política ha sido muy controvertida entre las empresas de tecnología, y Reddit y dos adolescentes respaldados por el Proyecto de Libertad Digital presentaron dos impugnaciones legales por separado.
El gobierno dice que se han eliminado millones de cuentas de redes sociales, pero investigaciones recientes han demostrado que la prohibición se puede eludir con relativa facilidad.
La empresa de tecnología Reddit ha presentado un recurso legal contra la prohibición de las redes sociales. (Imagen Aap/FOTOS AAP)
Hasta el 85 por ciento de los niños menores de 16 años informaron haber utilizado las redes sociales después de que la prohibición entró en vigor, según un estudio publicado el miércoles por investigadores de la Universidad de Newcastle.
El Dr. Cornell cree que, a largo plazo, las restricciones serán en última instancia más beneficiosas para quienes son nuevos en las redes sociales.
“Nunca funcionaría realmente (para un chico de 15 años). Siempre habría una manera de eludir la prohibición”, afirmó.
Fuentes gubernamentales han confirmado que el primer ministro Anthony Albanese anunciará planes para endurecer la prohibición dentro de unas semanas.
La experta en ciberseguridad Susan McLean cree que poco cambiará si el gobierno federal endurece las leyes.
“Los niños todavía usan estas plataformas”, dijo el ex policía a la AAP.
“Mienten sobre su edad, sus cuentas no son marcadas y se utilizan para aclarar su edad”.
“Otros seis meses no cambiarán eso a menos que haya consecuencias para alguien”.
“Se necesitarán años para iniciar un procedimiento contra una plataforma”.
Según se informa, Anthony Albanese se está preparando para endurecer la prohibición de las redes sociales para los jóvenes. (FOTOS de George Chan/AAP)
McLean quiere que se amplíe el número de plataformas restringidas, ya que muchas otras perjudican a los jóvenes.
Cuando habló con los estudiantes en una escuela el viernes, dijo que todos los niños dijeron que estaban en plataformas que no deberían usar.
“Sin duda, hay jóvenes que están siendo perjudicados en línea”, afirmó.
“El enfoque directo de elegir 10 y prohibirlos y así hacer que Internet sea más seguro no tiene sentido”.
About The Author
