El presidente estadounidense, Donald Trump, ha vuelto a utilizar su arma favorita: los aranceles. Esta herramienta ha estado efectivamente guardada en un cajón desde que la Corte Suprema se vio frustrada por abusar de ella sin utilizar las herramientas legales adecuadas. El presidente estadounidense volvió este viernes a las viejas costumbres al publicar un mensaje en su red social La Verdad en el que amenazaba a los socios europeos con un impuesto del 100% sobre sus productos si aprobaban un nuevo impuesto a los servicios digitales, similar al que ya imponen países como España.
“Muchos países europeos han estado discutiendo la inminente implementación de un impuesto a los servicios digitales que se aplicaría a las empresas estadounidenses. Algunos de ellos están a punto de hacerlo”, dijo el presidente republicano. “Que esta declaración sirva como advertencia de que cualquier país que imponga tal impuesto impondrá inmediatamente un arancel del 100% a cada producto enviado a los Estados Unidos. Los aranceles tendrán prioridad sobre los acuerdos comerciales con ese país, independientemente de si esos acuerdos han sido implementados o firmados. Asimismo, si deciden proceder, se impondrá inmediatamente un arancel del 100%”.
España fue uno de los primeros países en imponer un impuesto a los servicios digitales, que se aprobó oficialmente en el primer año de la pandemia. Aunque otros países como Italia, Reino Unido e incluso Francia se comprometieron a implementar el proyecto de ley en línea con la propuesta de Directiva Comunitaria de 2018, al final Madrid quedó casi sola bajo la presión de Washington.
Como explicó el Ministerio de Hacienda al aprobar el impuesto, que consiste básicamente en un impuesto indirecto sobre “los servicios digitales en los que los usuarios realizan una contribución significativa en el proceso de creación de valor de las empresas que prestan estos servicios y a través del cual se monetizan estas aportaciones de los usuarios”, el impuesto afecta a empresas con una facturación global de más de 750 millones de euros. El impuesto, inicialmente con un tipo del 3%, se aplica a tres conceptos: la prestación de servicios de publicidad online; servicios de intermediación en línea; y la venta de datos generados en base a la información proporcionada por los usuarios. De esta forma, las grandes tecnológicas como Amazon, Meta, Alphabet, Apple, Microsoft o X tendrán que pagar impuestos en España.
Las palabras de Trump a veces suenan como un trueno distante en una tormenta: hacen un ruido más fuerte que el sonido que queda después de la lluvia. Cuando se trata de amenazar con aranceles, los republicanos son belicosos. Ha advertido repetidamente a China que imponga un recargo comercial del 100%, pero nunca se ha atrevido a hacerlo por temor a represalias del gigante asiático. Hay muchas conexiones entre estas dos economías, así como las de Europa y Estados Unidos, y tales medidas podrían afectar negativamente a miles de empresas locales.
El pasado mes de enero, Trump también advirtió a varios países europeos que decidieron apoyar la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia y realizar ejercicios militares en la isla ártica. Amenazó a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia con aranceles comerciales de hasta el 25 por ciento si bloqueaban los planes estadounidenses de anexar territorio danés. Trump dejó en suspenso sus deseos imperialistas después de mantener reuniones de alto nivel con autoridades europeas en Davos.
El presidente de Estados Unidos también amenazó con imponer aranceles del 100% a Canadá si firmaba un acuerdo comercial con China. Cuando supo que había transmitido un anuncio televisivo de 1987 del ex presidente estadounidense Ronald Reagan oponiéndose a los aranceles, amenazó con hacerlo nuevamente. Al final, casi todas sus amenazas terminaron como agua de borrajas.
España no ha sido inmune al ataque de Trump, quien ha amenazado al gobierno de Pedro Sánchez con represalias comerciales por lo que dice es una falta de compromiso con la OTAN. España es uno de los países que se ha negado a aumentar el gasto militar como porcentaje del PIB del 2% al 5%, ya que esto garantizaría que las capacidades militares designadas se cubrirían con gastos presupuestarios más bajos.
About The Author
