1782041645_yahoo_default_logo-1200x1200.png

El acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán prevé el cese de las hostilidades no sólo entre los dos países, sino también entre Israel y Hezbollah. También pide respeto por la integridad territorial y la soberanía del Líbano.

Esto coloca al Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu en un dilema político, ya que el cese de las hostilidades contra Hezbolá contradice la determinación de su gobierno de destruir finalmente a su archienemigo.

Netanyahu ahora enfrenta decisiones difíciles. En un año electoral, ¿se está doblegando ante Estados Unidos, el viejo aliado y garante de seguridad de Israel? ¿O desafiará a Estados Unidos y continuará el ataque militar de Israel contra Hezbollah?

Una respuesta parcial a estas preguntas pareció surgir el 19 de junio, cuando Israel y Hezbolá acordaron otro alto el fuego. Pero al día siguiente, Israel bombardeó el Líbano e Irán volvió a cerrar el Estrecho de Ormuz.

Elecciones en casa

Desde el comienzo de la actual guerra de Israel contra Hezbolá en marzo de 2026, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han avanzado hacia el sur y el este del Líbano. En el proceso, las FDI expulsaron a Hezbollah de sus bastiones tradicionales y bombardearon objetivos en el sur de Beirut.

Hasta la fecha, la guerra ha matado a más de 4.000 libaneses y ha obligado a otro millón a huir. El 1 de junio, unidades de las FDI capturaron el castillo de Beaufort, de importancia estratégica, lo que permitió a las FDI controlar la mayor parte del sur del Líbano, incluidos los bastiones de Hezbolá en el valle de la Bekaa, en el este del Líbano.

En las zonas donde se encuentran actualmente, las FDI han emitido órdenes de no regresar, obligando a miles de residentes libaneses a abandonar sus hogares. El 15 de junio, el Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró: “Las Fuerzas de Defensa de Israel permanecerán en las zonas de seguridad en el Líbano, Siria y la Franja de Gaza sin límite de tiempo” y las zonas “serán limpiadas de residentes y de toda la infraestructura terrorista, incluidas las viviendas”.

La guerra es muy popular en Israel. Una encuesta de abril de 2026 encontró que el 80% de los encuestados apoyaba la continuación de la guerra contra Hezbollah, incluso si causaba tensiones con Estados Unidos. La popularidad de la guerra es crucial para Netanyahu, ya que las elecciones nacionales están previstas para octubre. Está desesperado por ganar otro mandato como primer ministro para evitar su largo juicio por corrupción y sofocar el debate sobre su complicidad en las fallas de inteligencia que llevaron a los devastadores ataques de Hamas el 7 de octubre.

Netanyahu prometió entonces cambiar drásticamente el panorama político en Oriente Medio. Lo hizo con guerras contra Hamás, Irán y Hezbolá.

Pero si bien estas guerras han disminuido significativamente la capacidad de sus archienemigos de amenazar a Israel, no han sido derrotadas como se prometió. Esto significa que, si bien Netanyahu ciertamente ha cambiado el panorama político de Medio Oriente, sus guerras han reducido, en lugar de aumentar, la seguridad de Israel.

Las críticas al manejo de estas guerras por parte de Netanyahu están aumentando, y el político de la oposición Yair Golan afirma:

Netanyahu mintió. Prometió una victoria histórica y seguridad durante generaciones, y en la práctica fuimos testigos de uno de los peores fracasos estratégicos que jamás haya experimentado Israel.

Netanyahu necesita éxitos militares continuos en el Líbano para mantener su discurso de que está haciendo que Israel sea más seguro al derrotar a sus enemigos.

Elecciones en el extranjero

Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, también se enfrenta a un entorno político interno desfavorable en el período previo a las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Trump necesita poner fin a una guerra impopular para intentar crear una narrativa política positiva y evitar una posible pérdida de control de la Cámara y el Senado.

No quiere que la obstinación de Israel dificulte aún más las ya tensas negociaciones con Irán. Los iraníes, por su parte, han hecho del fin de la guerra de Israel contra Hezbolá y su retirada del sur del Líbano la cuestión central a la hora de decidir si continúan las negociaciones con Estados Unidos. Es por eso que Irán volvió a cerrar el vital Estrecho de Ormuz después de que Israel bombardeara el Líbano durante el fin de semana.

Aunque Israel y Estados Unidos son aliados, no es una relación de igualdad. Las necesidades y deseos geopolíticos de Estados Unidos como gran potencia siempre eclipsarán a los de Israel como potencia media.

Por lo tanto, como lo expresa el aspirante a primer ministro Yair Lapid, Netanyahu enfrenta “o una confrontación directa y destructiva con nuestro mayor aliado o una rendición sumisa de los intereses israelíes”.

La evidencia de cuán tensa es la relación entre Trump y Netanyahu se produjo poco antes de que el presidente firmara el Memorando de Entendimiento (MoU) con Irán. Trump criticó a Netanyahu por ordenar el bombardeo de objetivos de Hezbollah en el sur de Beirut. Más tarde sugirió que Siria haría un mejor trabajo en la lucha contra Hezbollah, afirmando:

No estoy contento con la forma en que Israel ha tratado al Líbano y a Hezbolá. Simplemente continúa para siempre, arrojando una luz negativa sobre el problema más importante, que es el problema con Irán.

A pesar de la frustración del presidente, hubo resistencia por parte de altos ministros israelíes. El ministro de Seguridad Nacional, Ben Gvir, dijo:

El Primer Ministro debería haberle dicho al Presidente Trump: Lo apreciamos, pero Israel es un Estado soberano e independiente que no puede aceptar el fortalecimiento o incluso la existencia de una organización terrorista en sus fronteras.

En respuesta, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, afirmó sin rodeos que los críticos israelíes del acuerdo entre Estados Unidos e Irán “necesitan despertar y darse cuenta de la realidad de la situación en la que se encuentra este país”.

En otras palabras, Israel necesita a Estados Unidos más de lo que Estados Unidos necesita a Israel. Israel depende del apoyo financiero y militar de Estados Unidos para su seguridad. Los dos aliados firmaron recientemente su propio MoU garantizando a Estados Unidos que Israel recibirá 3.800 millones de dólares al año, incluidos 500 millones de dólares para defensa antimisiles.

Israel también necesita el apoyo diplomático continuo de Estados Unidos para protegerlo de futuras sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Esto puede deberse a investigaciones simultáneas de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la Corte Penal Internacional (CPI) sobre acusaciones de que Israel cometió genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en sus guerras contra Hamas y Hezbollah.

La situación en el Líbano sigue siendo extremadamente inestable, el pueblo israelí debe votar antes de octubre y Estados Unidos está ultimando un acuerdo con Irán que probablemente irá en contra de los intereses de Israel. La pregunta ahora es qué hará Israel al respecto.

Este artículo se volvió a publicar en The Conversation. Fue escrito por: Martín Kear, Universidad de Sídney

Leer más:

Martin Kear no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su empleo académico.

Referencia

About The Author