c5508d9f10cf8a270542411ec71692b9.jpeg

Dos hombres que “aprovecharon la vulnerabilidad” de varias víctimas defraudándolas con millones de dólares en un plan fraudulento de inversión inmobiliaria han sido encarcelados por delitos “indudablemente graves”.

Andre Langos, de 44 años, de Adelaide, y Sam Smith, de 58 de Brighton, engañaron a cinco personas, cuatro de las cuales tenían más de 60 años, entre abril de 2019 y julio de 2020 transfiriendo más de 6 millones de dólares a un plan de inversión inmobiliaria.

Al dictar sentencia, la jueza del Tribunal de Distrito de Australia del Sur, Anne Barnett, dijo que el delito había tenido un “impacto de gran alcance y que cambió la vida” de cada una de las víctimas, una de las cuales había dicho al tribunal que el crimen era una “traición vil”.

“(La víctima) describió la experiencia de ver el alcance de sus pérdidas documentadas en papel como una forma de violencia física y emocional”, dijo el juez.

“(La víctima declaró) que ‘ver tu vida arder mientras ya estás parado en las ruinas sabiendo que alguien más encendió la cerilla’ captura la enormidad de la experiencia”.

Andre Langos admitió haber robado 893.000 dólares. (ABC Noticias)

El juez Barnett dijo que otra víctima describió sentirse “violada, humillada y privada de control financiera y personalmente” y que estaba “profundamente avergonzada” por confiar en el sistema.

Dijo que a las víctimas les robaron su seguridad financiera y sus ahorros para la jubilación.

“Todas sus víctimas, menos una, eran personas mayores y vulnerables que confiaron al sistema fondos que habían acumulado a lo largo de su vida a través del trabajo y el ahorro diligente”.

ella dijo.

“Las consecuencias financieras y emocionales de su comportamiento fueron profundas”.

Las víctimas exigieron más dinero.

El juez Barnett dijo que Smith conoció a Langos a través de un amigo en común y había invertido exitosamente en Langos antes de la infracción antes de que fracasara otra inversión.

Ella dijo que más tarde él “reclutó” “víctimas” – algunas de las cuales habían sido amigas durante muchos años – para que también invirtieran con Langos y asegurar retornos de sus propias inversiones, pero dijo que Smith admitió que “no les dijo a las víctimas el propósito para el cual se usarían los fondos proporcionados”.

Las víctimas le dieron a Smith dinero para enviarlo a Langos.

Juez del Tribunal de Distrito en batas en una sala

La jueza Anne Barnett dijo que el crimen sólo se detuvo cuando las víctimas contactaron a abogados y a la policía. (ABC Noticias)

Después de que las víctimas se sintieran frustradas porque sus fondos no habían sido devueltos, el juez Barnett dijo que se reunieron con Smith y Langos, quienes les dijeron que su dinero había sido preservado pero que se necesitaban miles de dólares más para asegurar y acelerar la liberación de los fondos.

El juez Barnett dijo que el delito sólo terminó después de que las víctimas consultaron a abogados y contactaron a la policía.

Dijo que aparte del reembolso de 40.000 dólares a una de las víctimas, a quien también se le debía dinero fuera del sistema, las víctimas no vieron ni un centavo.

“Las víctimas no han recibido reembolso de ninguna de ellas por la cantidad de dinero invertida”, afirmó.

Los hombres se “arrepienten” de haber hecho trampa

Langos se declaró culpable de 14 cargos de engaño agravado y un cargo de engaño, mientras que Smith se declaró culpable de seis cargos de engaño agravado y un cargo de engaño.

El tribunal escuchó que las víctimas habían transferido un total de $6,043,000 a Smith para que Langos los invirtiera, pero Smith solo se había declarado culpable de robar $1,768,000 y Langos admitió haber robado $893,000.

El tribunal había escuchado anteriormente que Smith sentía que él también había sido “atraído al plan” y que Langos ahora estaba en quiebra.

Un antiguo edificio de piedra con una cúpula roja.

Ambos hombres son elegibles para libertad condicional en 2031. (ABC Noticias: Che Chorley)

El juez Barnett reconoció que ambos hombres lamentaban sus acciones.

Condenó a Smith a siete años de prisión y fijó un período sin libertad condicional de cuatro años y nueve meses, lo que lo haría elegible para solicitar la libertad condicional en marzo de 2031.

Langos fue condenado a ocho años de prisión, incluidos cinco años y medio sin libertad condicional.

Puede solicitar la libertad condicional en diciembre de 2031.

El juez Barnett se negó a dictar una orden de indemnización por daños y perjuicios contra ninguno de los dos.

Referencia

About The Author