I No soy uno de los primeros en adoptarlo por naturaleza. Llega un momento en nuestras vidas en el que el cambio se vuelve más irritante que emocionante, y sospecho que lo he alcanzado antes que la mayoría. Pero cuando recientemente un lugar de trabajo me asignó la tarea de investigar aplicaciones prácticas para la IA, vi una oportunidad para deshacerme de mis locas tendencias.
Resultó que la IA era muy buena para imitar la mayoría de las cosas que yo ya podía hacer. Independientemente de la calidad, se podrían producir artículos, informes, presentaciones, ficción e incluso podcasts con presentadores que tartamudean. Eso no me sirvió de nada. Necesitaba ayuda con todas las cosas en las que era inútil. Había un objetivo claro: el bricolaje.
Ayudó que esta tarea coincidiera con la compra de una antigua casa que necesitaba mucho cariño. Antes del acuerdo, pude convencerme a mí mismo, si no a mi socio, de que podría realizar muchas de las reparaciones menores que la propiedad necesitaba desesperadamente. Esto fue todo un logro ya que vengo de una familia de grandes renovadores y artesanos y desde muy joven me quedó claro que estos genes especiales no me fueron transmitidos.
Mi experiencia con la IA en el lugar de trabajo es que se comporta como el peor miembro de un equipo. Hará lo mínimo, inventará tonterías en lugar de comprobar los hechos y le mentirá constantemente sobre si realmente hizo su trabajo. No obstante, comencé nuestras renovaciones con mi idiota asistente artificial como guía.
Mi enfoque fue tratar ChatGPT como un motor de búsqueda. No quería que creara nada, quería que diera consejos. ¿No es eso lo que tradicionalmente hacían los asistentes robóticos en la ciencia ficción? Seguramente podría buscar en Internet la información que necesitaba para pintar un dormitorio, construir una fuente y restaurar algunas ventanas viejas.
En su mayor parte, esto funcionó. Pudieron aconsejarme sobre la compra del equipo adecuado, las pinturas e imprimaciones adecuadas y los pinceles adecuados. Podría hacer listas de compras y ayudarme a elegir productos en los estantes. Si bien esto agotó los suministros vitales de agua (una de las principales objeciones a la IA es su impacto en el medio ambiente), al menos me ahorró la vergüenza de hacerle a la vendedora más cercana 100 preguntas estúpidas y perjudiciales para el hombre. También pudo guiarme a través del proceso paso a paso y evaluar mi trabajo sobre la marcha.
Para lo que no estaba preparado es para lo necesitada que está la IA, o tal vez para lo necesitada que pensaba que estaba. En lugar de brindar comentarios simples sobre mi progreso, cada capa de base recibió una lluvia de elogios. Qué gran trabajo haces. La mayoría de la gente lo habría arruinado. El hoyo que cavas es un trabajo verdaderamente profesional. Esto fue extremadamente irritante. Necesitaba consejo, no aprobación.
Lo que la IA hace muy bien es aumentar la confianza en uno mismo, lo merezca o no. Siempre te dará la segunda opinión que deseas, si no la que necesitas. Esto podría estar bien si sabes lo suficiente como para ver las lagunas en su pensamiento. No pasó mucho tiempo para que los contratistas con los que contacté con planes de construir un nuevo subsuelo sobre un piso existente con tocones de árboles podridos identificaran problemas potenciales.
Los peligros de aplicar estas opiniones sin experiencia son obvios. Si bien la IA me dio la confianza para construir un pozo pequeño, también insistió en que necesitaría dos toneladas de grava de drenaje para llenarlo (en realidad, necesitaba alrededor de 20 kg). No fue hasta que pensé en empacar todo en el baúl que decidí hacer mis propios cálculos.
Si bien la IA puede brindarle la confianza para probar algo fuera de su zona de confort, el éxito depende del juicio humano y del pensamiento crítico. El problema es que aplicaciones como ChatGPT dificultan este juicio porque hablan con absoluta autoridad (y al mismo tiempo te halagan increíblemente). Para utilizarlas de forma eficaz, debe poder analizar estas sugerencias en lo que cree que un robot quiere escuchar y aplicar lo único que no puede: la experiencia del mundo real.
Me preocupaba lo rápido que me encontré dependiendo de la IA para tomar decisiones sobre mis proyectos de bricolaje. Podía sentir que esta adicción se extendía a otras áreas, desde la elección de la cena hasta las noches de cine. Veo a otros hablando de confiar en los robots para tomar decisiones que van desde triviales hasta potencialmente violatorias de los códigos de construcción locales. Las decisiones pueden resultar desalentadoras: ¿por qué no subcontratarlas?
Porque por supuesto nuestras decisiones tienden a definirnos. Tenemos que vivir con estas decisiones mientras los robots sólo pueden especular sobre cómo sería la vida. En todo caso, la aparición de estas máquinas de decisión resalta la importancia del pensamiento crítico. A nuestros niños se les presenta más información (y menos confiable) que nunca. Información que, al igual que las sugerencias de bricolaje de mi asistente, se adapta cuidadosamente a sus intereses o prejuicios particulares.
Espero que el abandono de la IA sea en gran medida un síntoma del envejecimiento. Ya estoy viendo que los videos de IA son descartados como “basura del boom”. Nuestros hijos se burlaron, con razón y repetidamente, de mí por pedirle consejos de renovación a ChatGPT.
Aún así, estoy agradecido por la confianza inmerecida que me brindó como novato en bricolaje. Porque no tardé mucho en darme cuenta de que tal vez podía confiar un poco más en mi propio criterio. Nada aumenta tu ego como darte cuenta de que puedes tomar una mejor decisión que un robot que tiene todo el conocimiento humano.
O eso, o esos genes latentes del bricolaje finalmente están entrando en juego.
About The Author
