200526OPI_2033754748_uitwerking-nrc-26_2Suzan-Hijink.gif

A veces un drama es sólo un drama. Entonces no hay solución, ni satisfacción, nada que alivie el dolor. La semana pasada se me ocurrió que como sociedad nos resulta cada vez más difícil aceptar esto. Esta idea se me ocurrió a partir de dos acontecimientos completamente diferentes que vi en los medios: un espantoso caso de asesinato y una ballena jorobada varada en Alemania.

en el podcast súplicaNuestra invitada fue la defensora de víctimas Priscilla Buchele, del abogado Christian Flokstra y del periodista especializado en crímenes Wouter Laumans. Apoyó al padre del asesinado Anouk. Fue asesinada con 88 puñaladas por su media hermana Bouchra, quien también transmitió en vivo el incidente en Instagram. El perro del vecino también fue apuñalado. Todo esto lo hizo bajo la influencia de una psicosis severa, mientras voces en su cabeza le decían que lo hiciera.

No se trata sólo de hechos, como la locura del perpetrador, sino también de sentimientos.

Según los informes, fue un trágico accidente. Por lo tanto, tanto el tribunal de primera instancia como el tribunal de apelaciones dictaminaron que Bouchra era completamente incompetente en sus acciones. Entonces no hay castigo, solo TBS. Buchele habló súplica que le hubiera gustado ver una sentencia de prisión porque su cliente quería represalias. Esto es muy comprensible desde el punto de vista del padre, que perdió a su hija. ¿Pero el trabajo de Buchele es actuar como una especie de segundo fiscal, acusando al sospechoso? En este caso sí, pensó Buchele. Compartían el derecho a hablar; Mientras el padre hablaba sobre el impacto del asesinato en su hija, Buchele intentó convencer a los jueces de que Bouchra era al menos parcialmente responsable.

Esto está permitido hoy en día y eso me parece algo malo. Ya existe el fiscal que sopesa todos los hechos y circunstancias y luego formula una denuncia, pero además hay un segundo fiscal, no neutral. El propio Buchele lo admite: “Miro los intereses de mis clientes y soy completamente parcial”. Es un poco como el populismo; Se ha cometido un crimen terrible, por lo tanto se debe imponer un castigo severo, de lo contrario no se hará justicia al dolor de los afligidos. No se trata sólo de hechos, como la locura del perpetrador, sino también de sentimientos. Alguien tiene que ser declarado culpable y tiene que pagar. Este enfoque limitado en los sentimientos de represalia expresa una desconfianza hacia los expertos y las instituciones como la fiscalía.

La noticia sobre la ballena jorobada varada Timmy es de una naturaleza completamente diferente, pero aun así sentí un nivel similar de ira. Los expertos concluyeron que la ballena estaba condenada. Lo mejor hubiera sido aceptar eso y sacarlo de su miseria. Pero no fue así porque había personas con demasiado dinero que pensaban que sabían más. Las autoridades locales cedieron a la presión pública y permitieron que particulares intentaran rescatarlo. El pobre animal fue introducido en una especie de acuario flotante y navegado hasta el Mar del Norte, donde fue liberado y murió. En un hermoso relato de Sarah Ouwerkerk, se puede escuchar la ira: “Más que nada, Timmy fue víctima de las personas que querían ser los héroes de su cuento de hadas”.

¿Por qué creemos que existe una solución sencilla para todos los problemas? “Quizás tenga que ver con la sensación de control que nos brinda toda esta tecnología disponible”, le dije a un amigo. “Tal vez”, respondió, “o porque toda la tecnología nos hace temer perder aún más control”.





Referencia

About The Author