urlhttps3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com2F702F582F22f87057496bbb9613e.jpeg

Corto

  • El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo a la prensa que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se basa en “medidas de soporte vital”.
  • El estancamiento ha sacudido a los mercados y ha generado temores de escasez de alimentos y fertilizantes.

El presidente Donald Trump advirtió el martes que el alto el fuego en la guerra de Medio Oriente estaba en “soporte vital” después de rechazar la última contraoferta de Irán, que dijo que su ejército estaba listo para responder a cualquier agresión.

La airada respuesta del presidente a la posición de Irán -expresada en respuesta a una propuesta de Estados Unidos- disparó los precios del petróleo y frustró las esperanzas de que se pudiera negociar rápidamente un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz al transporte marítimo comercial.

Después de calificar la respuesta como “completamente inaceptable”, Trump insistió en que Estados Unidos vería una “victoria completa” sobre Irán, y agregó que el alto el fuego que ha detenido en gran medida los combates en el Golfo durante más de un mes estaba en sus últimas etapas.

“El alto el fuego se basa en un soporte vital masivo, donde el médico viene y dice: ‘Señor, su ser querido tiene aproximadamente un uno por ciento de posibilidades de sobrevivir'”, dijo a los periodistas el lunes.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, que fue jefe negociador en conversaciones anteriores con Estados Unidos, dijo poco después que su país estaba preparado “para todas las eventualidades”.

“Nuestras fuerzas armadas están listas para responder y dar una lección a cualquier agresión”, escribió en X. “La mala estrategia y las malas decisiones siempre conducen a malos resultados; el mundo ya lo entiende”.

Los acontecimientos sacudieron los mercados energéticos mundiales, ya sumidos en el caos por la guerra y los bloqueos superpuestos de Irán y Estados Unidos en el Estrecho de Ormuz, un conducto clave para los envíos de petróleo y gas.

“El shock de suministro de energía que comenzó en el primer trimestre es el mayor que el mundo haya experimentado jamás”, dijo a los inversores el director ejecutivo y presidente del gigante petrolero saudí Aramco, Amin Nasser.

“Si el Estrecho de Ormuz se abre hoy, el mercado tardará meses en reequilibrarse, y si la apertura se retrasa unas semanas más, la normalización continuará hasta 2027”.

Hambre y hambruna

Aparte de la energía, el mundo también se enfrenta a una escasez de fertilizantes -muchos de los cuales provienen de los puertos del Golfo- y, por tanto, de alimentos para decenas de millones de personas.

Jorge Moreira da Silva, director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), dijo a la Agencia France-Presse (AFP) que sólo quedan unas pocas semanas para evitar una potencialmente “crisis humanitaria masiva”.

“Podríamos ser testigos de una crisis que empujará a otros 45 millones de personas al hambre y la inanición”.

Trump no dijo qué lo ofendió sobre la respuesta de Irán, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán dijo que había pedido el fin del bloqueo naval estadounidense de sus puertos y la guerra “en toda la región”, lo que implica un alto a los ataques israelíes contra Hezbolá en el Líbano.

Fundamentalmente, dijo a los periodistas el portavoz del ministerio, Esmaeil Baqaei, Irán está exigiendo la “liberación de los activos del pueblo iraní que han estado injustamente atrapados en bancos extranjeros durante años”.

Esto no sólo sería un retorno al status quo antes de que comenzara la guerra entre Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, sino también una victoria en la larga lucha de la República Islámica contra su aislamiento económico.

“No pedimos concesiones. Lo único que pedimos fueron los derechos legítimos de Irán”, dijo Baqaei.

El fin de las sanciones internacionales reduciría la influencia de Estados Unidos sobre Irán, que busca poner fin permanentemente a su enriquecimiento nuclear.

Estados Unidos, Israel y sus aliados han acusado durante mucho tiempo a Irán de buscar armas nucleares, una acusación que el país ha negado repetidamente.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha insistido en que el conflicto no terminará hasta que se destruyan las instalaciones nucleares de Irán.

El Wall Street Journal, citando a personas familiarizadas con el asunto, dijo que la contrapropuesta de Irán incluía la posibilidad de diluir parte de su uranio altamente enriquecido y transferir el resto a un tercer país.

“Se acabó la moderación”

La falta de un camino hacia una solución ha centrado la preocupación en el Estrecho de Ormuz, donde Irán está restringiendo el tráfico marítimo y estableciendo un mecanismo de pago para cobrar peajes por el paso de los barcos.

Los funcionarios estadounidenses han subrayado que sería “inaceptable” que Irán controlara la vía fluvial internacional.

Trump dijo a Fox News que estaba considerando reanudar una operación estadounidense de corta duración para controlar petroleros y otros buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz, pero aún no había tomado una decisión final.

Fuentes sauditas dijeron anteriormente a la AFP que Arabia Saudita había prohibido a Estados Unidos utilizar su espacio aéreo y sus bases para la operación por primera vez, temiendo que “eso sólo agravaría la situación y no funcionaría”.

Como parte de su bloqueo, la Marina de los Estados Unidos en ocasiones ha disparado contra barcos para inutilizarlos o los ha abordado y desviado.

En una publicación en las redes sociales el lunes, el portavoz de la comisión de seguridad nacional del parlamento iraní advirtió a Estados Unidos: “Nuestra moderación ha terminado a partir de hoy”.

“Cualquier ataque a nuestros barcos desencadenará una respuesta iraní fuerte y decisiva contra los barcos y bases estadounidenses”, dijo Ebrahim Rezaei.


Encuentre lo último de SBS News aquí: Descarga nuestra aplicación Y Suscríbete a nuestro boletín.

Referencia

About The Author