“Sin un Estado de derecho efectivo, no hay garantía real de los derechos fundamentales; sin jueces independientes, no hay Estado de derecho.” Esta es la principal conclusión de la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General de Justicia, Isabel Perelló … Ex Magistrados en el acto de clausura de la 34ª Sesión de la Conferencia de Presidentes del Tribunal Superior de Justicia de Granada.
Pereiro coincidió en que la función del poder judicial es proteger los derechos de los ciudadanos y controlar la conducta de la autoridad pública, por lo que subrayó que “ni las mejores organizaciones, ni las mejores leyes ni los medios mejor equipados pueden dar respuesta a la sociedad”. Si no tuviéramos el factor humano Representar a todos los miembros del poder judicial.
Quería enviar un “mensaje de optimismo” y defender la “calidad y responsabilidad de nuestros jueces”. El presidente del Tribunal Supremo destacó que están bien formados, modernizados e integrados en el derecho de la UE. “Están comprometidos con los valores constitucionales, los derechos humanos y la lucha contra la corrupción; y sobre todo, jueces independientes”, afirmó.
Sobre esta independencia, dejó claro que “debe defenderse contra cualquier forma de injerencia externa, cualquiera que sea su origen”, ya que los jueces “están obligados a ejercer sus funciones con total autonomía de criterio y guiados únicamente por la ley”.
Los presidentes del TS y del CGPJ recordaron las palabras del presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Matías Guyomar, durante su visita a la Audiencia Nacional la semana pasada –que afirmó que “cada vez que un juez es atacado por algo que hace en el ejercicio de sus funciones, es cuando se pone en duda el Estado de Derecho”– y la advertencia de la Comisión Europea de que los poderes ejecutivo y legislativo deben evitar caer en críticas que socaven la independencia del poder judicial. o confianza pública. en esto.
Apoyo contra el “estrés”
“En este contexto, quiero expresar mi agradecimiento a los miembros del Poder Judicial por su trabajo diario, especialmente a los afectados por acciones y presiones que no respetan el marco de lealtad institucional, y a la Fiscalía Nacional Popular por su absoluto apoyo y apoyo, que es una obligación implícita en la Constitución”, dijo Pereiro.
durante la clausura de la reunión a la que asistieron cincuenta presidentes del tribunal superiorLos presidentes del TS y del CGPJ recordaron que se trata de las organizaciones judiciales más cercanas a los ciudadanos y, por tanto, son la “cara visible” del poder judicial para la mayoría de personas atrapadas en el proceso judicial.
Dijo al presidente del Tribunal Superior: “Soy consciente de las dificultades a las que se enfrenta usted para garantizar la continuidad del servicio público judicial, a menudo en condiciones muy exigentes”. Dijo que desempeñaban “la función clave de coordinar, organizar y supervisar el funcionamiento de los tribunales y velar por la adecuada administración de justicia” y valoró su “esfuerzo, dedicación y compromiso”.
Optimista pero “aún queda mucho por hacer”
Isabel Perelló repasó las actuaciones emprendidas por el Consejo General de Justicia para facilitar la implantación del nuevo modelo organizativo del poder judicial representado por los Tribunales Menores, que incluyeron la aprobación de varias directivas que fijan normas de actuación en aspectos fundamentales del funcionamiento de los tribunales, la aplicación de normas transitorias o la formación de un grupo de trabajo específico (compuesto por el propio Presidente y seis miembros) con la participación del Presidente del Tribunal Superior y el Presidente Especialista. También se reunió con distintos operadores jurídicos.
“A pesar de todo el trabajo que se ha hecho, tenemos que ser realistas porque aún queda mucho por hacer”, afirmó Pereiro, señalando que aún quedan varios aspectos por mejorar. Cuestiones que siguen siendo preocupantes y que deben abordarseEntre otros, citó la imposición de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (MASC), la necesidad de garantizar una comunicación fluida, confiable y segura de los despachos judiciales a jueces y magistrados, las dificultades de los expedientes judiciales electrónicos o la presencia física.
“La comparecencia ante los tribunales no sólo es necesaria para realizar actos procesales, asistir a los abogados y resolver dudas en el despacho judicial. Es vital mantener la confianza de los ciudadanos en la justicia. Encarnamos una institución donde los ciudadanos y los abogados confían en que los titulares del poder judicial están donde esperan encontrarnos”, concluyó.
About The Author
