“Nunca lastimé a nadie que no lo mereciera”. Está indicado en estos términos. David AS admite haber asesinado a una mujer con la que vivía en La Algaba el pasado mes de diciembre … Hombre que le infligió hasta 480 puñaladas; Fue interrogado por peritos de la Unidad de Psiquiatría Forense del Instituto de Medicina Legal (IML) de Sevilla, organismo encargado de emitir un informe sobre él el pasado 30 de abril e incorporarlo a las diligencias.
En este documento, el Servicio de Psiquiatría Forense, Instituto de Medicina Forense, destaca la presentación de David AS “Policonsumo crónico de drogas”, especialmente cocaína, marihuana y alcoholAdmitió que incluso una vez vino a trabajar “borracho” y que nunca había “hecho daño a nadie que no lo mereciera”.
En el mismo documento se señala que el imputado afirmó que en el momento del incidente, “había fumado marihuana y cocaína de acuerdo con su patrón de consumo habitual desde hace mucho tiempo”; porque su “único antecedente de salud mental previo al incidente” era “consumo nocivo de alcohol”, lo que se sumaba al consumo habitual de dichas drogas. Tras el incidente, incautamos 1,65 gramos de cocaína con una concentración del 78,82%, lo que refleja la drogadicción del acusado.
“Conozco las consecuencias”
«Según él mismo, “Él era consciente de la naturaleza y las consecuencias de sus acciones y comprendía sus implicaciones, así como las súplicas de sus víctimas”. Se refiere a los informes de psiquiatría forense emitidos tras dos exámenes al investigado los días 8 de enero y 2 de febrero.
En este sentido, el informe concluía que David AS se encontraba en estado de “ebriedad aguda” debido a su consumo habitual de las citadas sustancias estupefacientes compatibles con las tareas diarias. En ese contexto sufría al momento del crimen. «Su fuerza de voluntad está ligeramente perjudicada “En el contexto de una intoxicación por cannabis y cocaína”, pero no cognitivamente, según un informe al respecto elaborado por el Servicio de Psiquiatría Forense del Instituto de Medicina Forense incluido en el expediente.
El informe, elaborado el 30 de abril a petición del juez del Juzgado número 18 de la Sección de Instrucción de la Audiencia Nacional de Sevilla, se suma al informe psicológico difundido por la Prisión Provincial de Sevilla el 2 de enero, en el que se detallaba que el hombre fue hospitalizado tras ser detenido el 17 de diciembre por apuñalar 480 veces a la citada mujer; él mismo mencionó que continuó consumiendo marihuana, cocaína, alcohol y sustancias psicotrópicas “desde los 15 años” hasta desarrollar un “patrón de dependencia”.
Drogas y más drogas
«Fue a la cárcel Activo y muy caro »corroborando otro informe, señalando un caso de “drogodependencia de importancia criminológica”.
Ofelia Liñán, abogada defensora de David AS, pidió de paso al tribunal corregir decisiones tomadas durante la instrucción del caso y ordenar el informe forense que había solicitado anteriormente pero que le fue denegado. Para aclarar si el demandado era “culpable” y el alcance del impacto en su conciencia y voluntad “como consecuencia de su ingesta previa y continuada de cocaína y alcohol”.
En su recurso, la abogada Ofelia Liñán impugnó una sentencia anterior del juez nº 18 de la Sección de Instrucción de la Audiencia de Sevilla, desestimando una serie de diligencias solicitadas por el partido.
En concreto, la defensa de David AS solicitó el volcado y análisis de las conversaciones de WhatsApp en los móviles del demandado y de la víctima desde que comenzaron a alquilar juntos la casa de La Algaba, donde se produjo el hecho, hasta el 14 de diciembre de 2025, cuando se cometió el delito, con el fin de “esclarecer” El tipo de relación que mantienen, si hay enfrentamientos, discusiones, deudas, etc. que puedan derivar en eventuales acontecimientos.si el fallecido era la persona que suministraba drogas al investigado y si podría haber actuado en la fecha correspondiente habiendo ingerido una gran cantidad de sustancias estupefacientes como cocaína, THC y alcohol.
La defensa solicita informes forenses similares a los que se proporcionan ahora
También pidió práctica. informe forense Para determinar si el investigado puede ser “imputable” y en qué medida su conciencia y voluntad se vieron afectadas por el hecho, “como consecuencia de la ingesta de cocaína y alcohol antes y en la fecha de que se trate, en el caso de un consumidor crónico de drogas, esta prueba complementará el informe psiquiátrico que el tribunal acuerde de oficio”.
El nuevo informe, fechado el 30 de abril, satisface en principio la afirmación de la defensa de que el investigado “pudo haber sido afectado por su conciencia y/o voluntad como consecuencia de su ingesta continuada de alcohol y cocaína en los momentos previos al incidente”.
About The Author
