1003744041070_260296361_1706x960.jpg

Von der Leyen aprobó el miércoles un paquete legislativo que cubre los llamados “préstamos de reparación”, una parte clave de las esperanzas de Bruselas. Dejemos que Ucrania sobreviva durante los próximos dos años. y lo ayudó a resistir la guerra de agresión de Rusia.

gobierno Vladímir Zelenski El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que se necesitarán 135 mil millones de euros en 2026 y 2027 para mantener tanto los servicios públicos como los esfuerzos bélicos.

Inicialmente, Bruselas propuso proporcionar 140 mil millones de euros en crédito para cubrir los déficits presupuestarios en toda Ucrania. Sin embargo, Su última propuesta reduciría las donaciones a 90.000 millones de euros.

De esta manera, afirmó el presidente, la UE cubriría dos tercios de las necesidades de Kiev, mientras que otros aliados (Gran Bretaña, Canadá y Japón) tendrían que cubrir el resto. gobierno Donald Trump Estados Unidos ha cortado todo el presupuesto y la ayuda militar a Zelensky desde que llegó al poder en enero.

El préstamo será financiado con fondos rusos (un total de 210 mil millones de euros) congelados en la UE desde el inicio de la guerra. Si Moscú paga reparaciones de guerra, Ucrania sólo tendrá que devolver el dinero.

“El mensaje a Rusia es que los préstamos de reparación aumentan el coste de su guerra de agresión. Por lo tanto, es una invitación a sentarse a la mesa de negociaciones y buscar la paz”, dijo von der Leyen.

La mayoría de los activos del banco central ruso están en manos de Euroclear, una empresa de servicios financieros con sede en Bruselas. Primer Ministro de Bélgica, Bart WeaverEn una carta a von der Leyen la semana pasada, afirmó que el plan era “completamente equivocado” y que también socavaría las conversaciones de paz.

El belga Bart de Wever conversa con el francés Emmanuel Macron durante el Consejo Europeo, con Pedro Sánchez a su lado y la danesa Mette Frederiksen al fondo

unión Europea

En su opinión, se trataba de una incautación sin precedentes de fondos rusos congelados (lo que Bruselas niega) y pondría en peligro la estabilidad del euro como moneda de reserva.

“Escuchamos muy atentamente a los belgas y Consideramos casi todos estos en nuestra propuesta.“, dijo el presidente en una conferencia de prensa.

“Tenemos salvaguardias muy fuertes para proteger a los estados miembros y reducir los riesgos tanto como sea posible”, dijo von der Leyen.

Bruselas, por ejemplo, no permite que se ejecuten sentencias ilegales en territorio comunitario fuera de la UE, como en tribunales de Rusia o países aliados. Aparte de, La propuesta incluye un “fuerte mecanismo de solidaridad” respaldado por compromisos estatales bilaterales En última instancia, lo decide el presupuesto de la UE.

Por último, esto incluye no sólo los activos fijados en Euroclear, sino también los fondos rusos en otras instituciones financieras de la UE (25 mil millones de euros divididos entre Francia, Bélgica, Alemania, Suecia y Chipre).

La aprobación de este “préstamo de reparación” no requería un consentimiento unánime, sino sólo una mayoría cualificada para evitar un previsible veto de Hungría. ¿Está dispuesta la Comisión a avanzar sin Bélgica?

Von der Leyen respondió: “Es importante abordar todas las preocupaciones y riesgos que siente Bélgica”.

“Compartimos exactamente los mismos objetivos que Bélgica: el riesgo debe ser compartido por todos, distribuido de manera justa y equitativa, y debemos establecer mecanismos para proteger a todos nuestros Estados miembros, como ya lo hacemos. Esto, por supuesto, también incluye a Bélgica en particular”, insistió.

La presidenta dijo que continuaría las conversaciones con De Wever en las próximas semanas como El objetivo es tomar una decisión en la cumbre del 18 y 19 de diciembre. Sin embargo, los argumentos del Comité Ejecutivo comunitario no convencieron al Gobierno belga.

Tenemos una sensación frustrante de no ser escuchados.“El ministro de Asuntos Exteriores se quejó, Maxime Prévothoras antes de que se dieran a conocer las propuestas legislativas en Bruselas.

“Nuestras preocupaciones se están minimizando. El texto que la comisión presentará hoy no responde satisfactoriamente a nuestras preocupaciones. Es inaceptable utilizar el dinero y dejarnos solos frente a los riesgos.Prévot insistió.

Tras conocer la propuesta del comité ejecutivo comunitario, el primer ministro belga reiteró que los préstamos de compensación “no son viables”.

“No puedo imaginar que la Comisión Europea se atreva a embargar los activos de una empresa privada en contra de la voluntad de un Estado miembro”, insistió De Wever. “Esto es algo que nunca antes se había visto”, protestó.

Von der Leyen también propuso soluciones alternativas, dado el continuo veto de Bélgica, que incluirían la emisión de nueva deuda europea conjunta para pagar la ayuda a Ucrania.

Sin embargo, ella misma subrayó que esta elección requeriría un consentimiento unánime, lo que no sería posible. No sólo porque Hungría tiene cierto poder de veto, sino también porque los países nórdicos que más ayuda proporcionan a Ucrania han dejado claro muchas veces que no aceptan eurobonos.

La OTAN y los Estados Unidos

Cuando von der Leyen propuso el “préstamo de reparaciones”, los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se estaban reuniendo en Bruselas para discutir cómo reforzar la asistencia militar a Ucrania.

“Tenemos que asegurarnos de que Ucrania esté en la mejor posición para continuar luchando contra Rusia y que cuando las conversaciones de paz lleguen al punto en que todas las partes se sienten a la mesa”, dijo. Marcos Rutte.

Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reúnen el miércoles en Bruselas

Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reúnen el miércoles en Bruselas

OTAN

Actualmente, los aliados europeos han destinado 4.000 millones de euros al programa PURL, que financia la compra de armas estadounidenses y donaciones a Kiev.

El jefe de la OTAN elogia los esfuerzos de Trump para encontrar la paz en Ucrania, pero los resta importancia Marco Rubio está ausente Asistió a la reunión en Bruselas, aunque era la primera vez que un secretario de Estado estadounidense faltaba a una reunión de la Alianza Atlántica desde la guerra de Irak.

¿Cree que Estados Unidos está consultando lo suficiente con sus aliados europeos? “Su consulta fue absolutamente suficiente. El equipo de la OTAN y el equipo de Marco Rubio están en contacto constante. Yo también estoy en contacto permanente con el Secretario de Estado”, respondió Rutte.

Continuó diciendo que Marco Rubio “está trabajando muy activamente en el proceso de paz en Ucrania, pero también en Sudán, Gaza y todos los demás asuntos en los que están involucrados los estadounidenses. Así que creo que es completamente aceptable que no esté aquí”.

Ya sea el Secretario General de la OTAN o el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Álvarezquisiera comentar sobre las últimas amenazas de Vladímir Putin Hacer la guerra contra Europa.

Basados ​​en la disuasión pero preparados para cualquier situación.dijo Álvarez.

Rutte advirtió: “La OTAN es una alianza defensiva. Continuaremos siendo una alianza defensiva. Pero no se equivoquen: estamos listos y dispuestos a tomar todas las medidas necesarias para proteger a nuestros mil millones de habitantes y garantizar la seguridad de nuestros territorios”.

About The Author