Las llamadas conversaciones entre Washington y La Habana llevan semanas en marcha pero no han logrado tener en cuenta ciertas demandas que algunos cubanos vienen planteando desde hace años: ni un cambio político inminente, ni la desaparición del apellido Castro de los círculos de poder, ni siquiera la transición de un régimen de casi 70 años. Según declaraciones recientes en periódicos estadounidenses EE.UU. hoyFuentes cercanas al tema confirmaron que las negociaciones para un acuerdo económico con Cuba implican la salida del actual presidente Miguel Díaz-Canel pero garantizarán la presencia permanente de la familia Castro en la isla. Aunque los gobiernos aún no han hecho anuncios formales, las continuas declaraciones de la administración Trump hablan más de un cierto grado de apertura económica que del núcleo del sistema. Contrariamente a sus expectativas, muchos cubanos quedaron decepcionados.
Ramón Saúl Sánchez, activista de larga data y miembro del movimiento pro democracia, tomó su teléfono, grabó un emotivo mensaje al presidente Donald Trump y lo subió a su red social. “Esta supuesta liberación es ofensiva y humillante para el pueblo cubano”, dijo. También enfatizó que la actual política de Washington hacia La Habana es “el salvavidas de la tiranía, y esto es inaceptable para nosotros”. “No quiero morir viendo a mi país libre, pero tampoco quiero que las corporaciones estadounidenses se apoderen de él, permitiendo que los asesinos en el poder se aprovechen de lo que queda de nuestro país”, dijo Sánchez.
Se entiende que el acuerdo EE.UU. hoypropuso “aliviar las restricciones” a los viajes estadounidenses a la isla, conversaciones sobre puertos, energía y turismo, así como levantar algunas sanciones que han impuesto un embargo estadounidense de más de sesenta años a Cuba. “Si se concreta, el acuerdo representaría un cambio significativo de una política de máxima presión a negociaciones directas con el régimen socialista en La Habana, aunque no está claro qué concesiones exigirá Estados Unidos a Cuba antes de levantar las restricciones”, dijo a El País Jorge Duany, ex director del Instituto de Estudios sobre Cuba y profesor emérito de la Universidad de Florida.
Por supuesto, el pan y la mantequilla que el gobierno estadounidense parece estar acumulando es un giro inesperado de Trump, y también de su secretario de Estado, Marco Rubio, un cubanoamericano. Durante su primer mandato, Trump anunció en un mitin con exiliados en la Pequeña Habana de Miami que cancelaba el “acuerdo totalmente unilateral” de la administración Barack Obama con Cuba que había restablecido relaciones diplomáticas con Raúl Castro a finales de 2014. Tres años después, los republicanos comenzaron a revertir el proceso de normalización e impusieron una serie de restricciones a los viajes, el comercio o las remesas a Cuba.
En ese momento, Trump habló de negociar con Cuba, comenzando por la liberación de los presos políticos del régimen y respetando las libertades de los cubanos. El senador de Florida Marco Rubio, un crítico público de las políticas de Obama en ese momento, negó en una conferencia de prensa que el acuerdo no asegurara “ningún compromiso del régimen cubano con la libertad de prensa, la libertad de expresión o las elecciones libres” o “permitiera la creación de partidos políticos o el inicio de siquiera una apariencia de una transición democrática”.
Ahora, podría ser el hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro Espín, o su nieto Raúl Guillermo Rodríguez Castro (seudónimo Raúl Guillermo Rodríguez Castro) sentados a la mesa de negociaciones con Trump. Cangrejo, Han dicho desde el primer día que cualquier acuerdo con Cuba se lograría primero a través de una apertura económica más que política. “Dejemos de lado por un momento el hecho de que no hay libertad de expresión, no hay democracia, no hay respeto por los derechos humanos”, dijo Rubio recientemente. “El problema fundamental de Cuba es que no tiene economía”, añadió.
El anuncio de Estados Unidos llevó a muchos a comenzar a nombrar el proceso. Obama 2.0, Ante el nuevo anuncio de otorgar ciertas licencias de negociación al sector privado para impulsar reformas económicas, otros incluso la han llamado perestroika cubana por sus similitudes con la perestroika soviética, que impulsó una serie de cambios económicos basados en el mismo fundamento político.
Este cambio inesperado en el gobierno estadounidense en La Habana fue una gota en el mar no sólo para las facciones más conservadoras de Florida, sino también para aquellos miembros cubanoamericanos del Congreso que esperaban contar con el colapso total del castrismo, base de sus políticas en Washington.
“Históricamente, la dominante comunidad de exiliados cubanos, al menos sus líderes más conservadores, han sido intransigentes sobre la posibilidad de diálogo con el régimen socialista. Como resultado, algunos se muestran escépticos ante las propuestas que no exigen un cambio de régimen en Cuba”, dijo Duany.
El profesor dijo que si bien algunos comenzaron a sentirse esperanzados después de las repetidas declaraciones de Trump sobre cambiar a Cuba para fin de año, “otros expresaron su decepción porque el enfoque pragmático de Trump no condujo al derrocamiento del socialismo y la restauración de la democracia en Cuba, similar a la reacción de la sociedad venezolana después de la intervención militar del 3 de enero”.
About The Author
