El límite de donaciones políticas se duplicará para nuevos candidatos y partidos a medida que un estado introduzca leyes revisadas.
A mediados de abril, la Corte Suprema anuló la ley electoral de Victoria después de determinar que las exenciones de donaciones para organizaciones nominadas violaban ilegalmente la libertad de comunicación política consagrada en la constitución australiana.
Según el proyecto de ley sustituto presentado en el Parlamento, las donaciones políticas tendrían un límite de 7.500 dólares durante cuatro años, en lugar de 5.000 dólares.
Para nuevos candidatos y partidos, el límite sería de 15.000 dólares.
El gobierno dice que los cambios garantizarán que las elecciones sean impulsadas por los votantes, no por las grandes cantidades de dinero. (Ian Currie/FOTOS AAP)
La primera ministra Jacinta Allan dijo que la disposición sobre “nuevos entrantes” estaba en consonancia con el fallo de la Corte Suprema y crearía un “campo de juego nivelado”.
En la legislación actualizada ya no habrá una excepción para las unidades nominadas del Partido Laborista, Liberal y Nacional.
Cada uno debe reembolsar el dinero transferido a su entidad designada entre el 1 de julio de 2023 y el 14 de abril de 2026, en exceso del monto máximo general de $5,030 restante en su cuenta de campaña estatal al 15 de abril de 2026.
Según la decisión del Tribunal Supremo, las donaciones deben reembolsarse incluso si no superan el límite propuesto.
Eso significa que los diminutos candidatos independientes de Kew y Hawthorn, Sophie Torney y Shima Ibuki, probablemente tendrán que devolver algunas de las donaciones de 40.000 dólares que cada uno recibió de Climate 200, cofundador de Simon Holmes a Court.
Otros cambios incluyen restablecer la prohibición de las donaciones extranjeras, prohibir las donaciones anónimas de más de 1.250 dólares, exigir la divulgación en tiempo real de las donaciones de más de 1.250 dólares y reintroducir la financiación pública.
Climate 200, cofundada por Simon Holmes a Court, podría recuperar algunas donaciones para independientes. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
“Estos cambios garantizan que las elecciones sean impulsadas por los votantes: no por las grandes cantidades de dinero, ni por los multimillonarios, sino por los votantes”, dijo Allan a los periodistas el miércoles.
El gobierno estatal laborista y la coalición no pudieron llegar a un acuerdo sobre la legislación.
En una propuesta anterior del gobierno, el límite era de 10.000 dólares, pero se “refinó” a 7.500 dólares tras conversaciones con los representantes.
Allan dijo que la legislación se sometería a una revisión legal independiente después de las elecciones estatales de noviembre.
El fiscal general en la sombra, James Newbury, acusó al gobierno de intentar “engañar al sistema”.
“La coalición está examinando su posición legal porque la consideramos inconstitucional”, afirmó.
“No permitiremos que estas leyes sigan vigentes si somos elegidos y estamos comprometidos a reformarlas”.
James Newbury acusa al gobierno de intentar “manipular el sistema” con las leyes. (James Ross/FOTOS de AAP)
Las preocupaciones constitucionales de la coalición se basaban en topes “bajos” combinados con aumentos “masivos” en la financiación pública y pagos atrasados de las entidades nominadas, dijo.
En las audiencias, Newbury dijo que cuestionaba por qué la fecha de inicio de los pagos atrasados de las empresas nominadas era a mediados de 2023, en lugar de cuando las leyes entraron en vigor en 2018.
“La respuesta que nos dieron fue que el último pago del candidato laborista fue en abril de 2023”, dijo.
Newbury dijo que esperaba que las leyes volvieran a la Corte Suprema en unos meses.
About The Author
