Nueve años después de su estreno en el West End de Londres, el espectáculo se estrena este fin de semana Harry Potter y el niño maldito en el estreno holandés en el AFAS Circustheater de Scheveningen. Harry Potter continúa encantando al público, pero para muchos fanáticos de todo el mundo, la autora JK Rowling se ha caído del pedestal. En los últimos años, ha sido desacreditada repetidamente por insultar a las personas trans y financiar organizaciones que quieren restringir los derechos de las personas trans.
“No hay niños trans. Los niños no nacen en el cuerpo equivocado”, dijo JK Rowling en X. A menudo cuestiona la existencia de personas trans en las redes sociales. La autora ha creado su propio fondo para “proteger” los derechos de las mujeres nacidas mujeres (mujeres cis) y ha fundado un centro para mujeres que han sido víctimas de violencia sexual, pero las mujeres trans no son bienvenidas allí.
En Periódico de teatro El crítico Jeroen van Wijhe escribió la semana pasada que la representación teatral Harry Potter y el niño maldito está directamente relacionado con la discriminación contra las personas transexuales. Sobre el tema hubo un animado debate entre los fans en las redes sociales y bajo el artículo: “Esta aparición claramente financia una agenda reaccionaria”, se lee en una de las respuestas. Alguien más responde con: “Odio a la mujer, no a su trabajo”.
Mare de Vries, portavoz del grupo de defensa Transgender Network (TNN), responde preguntas por correo electrónico NRC. “Como todos los proyectos de JK Rowling, esta actuación está indisolublemente ligada a la transfobia”, escribe sobre la representación teatral. “Como mucha gente, crecí con Harry Potter, así que duele decir esto. No es tan fácil separar el arte del artista, porque un buen porcentaje de las ganancias van a Rowling. De esta manera, ella financia directamente la destrucción de los derechos trans”.
De la investigación de New York Times de 2018, cuando la obra estaba en Broadway, muestra que Rowling obtuvo alrededor del 41 por ciento de las ganancias además de los ingresos que recibió como productora de la obra. Stage Entertainment, la empresa que trajo la obra a los Países Bajos, no puede comentar sobre los acuerdos financieros alcanzados con los titulares de los derechos de la obra. Eso quiso decir por teléfono un portavoz de Stage Entertainment Harry Potter y el niño maldito es el programa más vendido de la compañía hasta la fecha. Según el portavoz, ya se han vendido más de 150.000 entradas.
Stage Entertainment, que como muchas empresas expresa su solidaridad con las minorías sexuales, incluida la comunidad trans, en las redes sociales durante el Mes del Orgullo, no quiso responder a las preguntas de este periódico sobre J.K. Rowling y el furor que rodea a sus campañas y declaraciones. La productora se limita a una breve declaración. La compañía dice que otorga “gran valor a la diversidad y la inclusión” y se abstiene de “comentar sobre las opiniones personales de los creadores originales de la pieza”.
La batalla legal de Rowling
En 2025, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que la palabra “mujer” en una ley escocesa de igualdad de 2010 se aplicaba únicamente a las personas nacidas como mujeres. El caso fue presentado por For Women Scotland, una organización que Rowling ayudó a financiar. Según la organización de derechos humanos Human Rights Watch, el fallo abre la puerta a la “discriminación y exclusión” de las personas transexuales. Después de que se anunció el fallo de la Corte Suprema, Rowling publicó una foto de ella en un yate de lujo con un cóctel y un cigarro en la mano. “Me encanta cuando un plan sale bien.“, subtituló la publicación.
Un mes después del fallo de la Corte Suprema, Rowling anunció que había fundado el Fondo de Mujeres JK Rowling. El fondo brinda apoyo financiero a personas y organizaciones que “trabajan para proteger los derechos de las mujeres basados en el género”. Uno de los requisitos de elegibilidad para recibir asistencia financiera es: “¿Ha experimentado discriminación o pérdida de empleo debido a su creencia de que el sexo biológico de una persona es inmutable?” Según la revista estadounidense LGBTQI A ellos El fondo sirve principalmente a la agenda anti-trans del autor. Rowling financia el fondo de su propio bolsillo.
“Ella realmente no necesita esto, es multimillonaria”.
El fanático de Harry Potter, Owen Egberink, se unió al debate sobre la nueva representación teatral en las redes sociales. El mundo mágico fue una gran parte de su infancia. “Era un mundo donde podías ir y fantasear”. Encuentra las opiniones de Rowling “idiotas”, pero observará la actuación. “Hay mucha más gente participando en las películas y en la actuación además de Rowling”. Creció viendo películas y no leyó los libros hasta más tarde en su vida. “Cuando leí en línea la opinión de Rowling sobre las personas transgénero, dejé de leer los libros”. Pero el joven de 24 años no cree que un boicot vaya a cambiar nada. “Ella realmente ya no necesita esto, es multimillonaria”.
Pero según Mare de Vries, mucha gente subestima la influencia de Rowling. “Ha desempeñado un papel importante en la normalización de la transfobia en el Reino Unido. En parte debido a sus esfuerzos, los medios y los políticos tienen miedo de hablar en contra del odio trans”. Ella dice que los derechos de las personas transgénero en los Países Bajos han gozado de un gran apoyo social en el pasado, pero que están bajo presión. “Los Países Bajos han sido durante mucho tiempo un líder en derechos y atención trans. Pero los populistas ahora ven que utilizar a las personas trans como chivos expiatorios ha demostrado ser particularmente efectivo en el Reino Unido y Estados Unidos”.
About The Author
