Del globalismo a las fuerzas “patrióticas” en Europa, pasando por el neomonroeísmo, el Gran Reemplazo y la teoría intervencionista. Leí la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para que usted no tenga que hacerlo, y es lo peor que he leído en mi vida:
“Nuestras élites han hecho una apuesta tremendamente equivocada y destructiva al globalismo y al llamado ‘libre comercio’, que vacía la clase media y la base industrial de la que depende la superioridad económica y militar de Estados Unidos”.
Trump, el magnate inmobiliario propietario de una mansión de 128 habitaciones en Palm Beach y el presidente más rico de la historia de Estados Unidos según la revista Forbes, no se considera de élite. Los arquitectos del sistema internacional y sus mayores beneficiarios han sido particularmente agresivos en sus ataques al “globalismo”. Este no es un mitin para Trump en el 4.° Distrito de Alabama, donde tiene el índice de aprobación más alto del país en las elecciones de 2024 (83%), sino la Estrategia de Seguridad Nacional, un documento que establece la visión y el plan de acción de la nación más poderosa del mundo.
(De paso, recomiendo esta interesantísima entrevista que publicamos hace unas semanas al historiador Mark William Palen, quien en su libro Economic Peace reconstruyó la idea del libre comercio como un proyecto pacifista y antiimperialista).
“Queremos restaurar y revitalizar la salud espiritual y cultural de Estados Unidos, sin la cual la seguridad a largo plazo es imposible (…) Esto sólo puede lograrse mediante familias tradicionales más fuertes que críen niños sanos”.
Es muy posible que este documento se convierta en el gran manual de la extrema derecha y en un punto de inflexión para el movimiento suprainternacional. Hay dos lados en este argumento. Primero: todos sabemos qué es una familia tradicional. Segundo: más familias y más niños para que la inmigración no acabe con nuestra civilización. Teoría del Gran Reemplazo de la Estrategia de Seguridad Nacional.
Las percepciones actuales de Estados Unidos no están muy alejadas de las guerras culturales ultraconservadoras de Putin, diciendo: “Mira lo que[Occidente]le está haciendo a su propio pueblo. Es la destrucción de las familias, la cultura y la identidad nacional, la distorsión y el abuso de los niños, incluida la pedofilia, todo lo cual se considera normal. Están implementando políticas que equiparan las familias numerosas con las parejas del mismo sexo, y la creencia en Dios con la creencia en Satán”.
“La era de la inmigración masiva ha terminado: la población que un país admite –tanto en números como en fuentes– determinará inevitablemente el futuro de ese país… En todos los países del mundo, la inmigración masiva agota los recursos nacionales, aumenta la violencia y otros delitos, debilita la cohesión social, distorsiona los mercados laborales y socava la seguridad nacional”.
Por si el punto anterior del nativismo radical no quedó lo suficientemente claro. Es interesante que el presidente de un país nacido en 1776 y formado casi en su totalidad por inmigrantes y sus descendientes diga tal cosa. Los europeos representan alrededor del 80% y los africanos esclavizados y sus descendientes representan el 20%.
En Estados Unidos, las únicas personas que no son inmigrantes son los aborígenes. Y Trump no es uno de ellos.
“El corolario Trump de la Doctrina Monroe: negaremos a los competidores no pertenecientes al hemisferio occidental la capacidad de desplegar fuerzas u otras capacidades de amenaza, o poseer o controlar activos estratégicos, en nuestro hemisferio occidental (…) Debemos hacer todo lo posible para expulsar a las empresas extranjeras que construyen infraestructura en la región. (…) Estados Unidos debe repensar su presencia militar en el hemisferio occidental (EE.UU.). Esto significa (entre otras cosas) establecer o ampliar el acceso en puntos estratégicos importantes”.
La Doctrina Monroe nació en el contexto de la independencia del continente en la década de 1820, cuando Estados Unidos aún no era una potencia regional. Bajo el lema “Estados Unidos para los americanos”, argumentó que cualquier intento europeo de recuperar sus antiguas colonias o intervenir en el continente sería visto como una amenaza a la seguridad. Con el paso de las décadas, cuando Estados Unidos se convirtió en una gran potencia hegemónica, llegó a ver al resto del continente simplemente como su patio trasero, donde podía hacer lo que quisiera.
Trump ha llevado esta teoría al extremo, con la interferencia de Estados Unidos en elecciones en países como Argentina y Honduras, presión a Panamá para que despliegue soldados en el canal, asedio a Venezuela, redadas ilegales y ejecuciones, por nombrar algunos ejemplos.
“Partido Patriótico”
“El declive económico de Europa se ve ensombrecido por la perspectiva real y sombría de una civilización perdida. Los problemas más graves incluyen las actividades de la UE y otras instituciones transnacionales que socavan las libertades y la soberanía políticas, las políticas de inmigración que están transformando el continente y creando conflictos, la censura de la libertad de expresión y la represión de la oposición política, un colapso de las tasas de natalidad y una pérdida de identidad nacional y confianza en sí mismo… Si las tendencias actuales continúan, el continente estará en problemas.” Será imposible saberlo dentro de 20 años o menos. ”
La Teoría del Gran Reemplazo ha regresado y Estados Unidos también ha acusado a la UE de ser una organización malvada que promueve la guerra, la censura y reprime la oposición. Cualquiera que sepa un poco sobre la historia de las relaciones internacionales sabe que el período de paz que ha experimentado la Unión Europea desde su fundación es definitivamente una anomalía histórica en un continente devastado por la guerra.
“La creciente influencia de los partidos patrióticos en Europa es motivo de gran optimismo… Nuestra política general hacia Europa debería ser una prioridad: fomentar la resistencia dentro de los países europeos a la trayectoria actual”.
Estados Unidos quiere que la UE se rompa y que sus países sean gobernados por partidos euroescépticos de extrema derecha, y alentar el ascenso de estos partidos se ha convertido en la política de seguridad nacional de Washington. Antes que Estados Unidos, estos partidos europeos encontraron en Rusia los líderes y referentes que necesitaban para su guerra cultural, y a través de estas organizaciones Rusia debilitó el bloque comunitario. Esta alianza se complicó aún más tras la invasión de Ucrania (no olvidemos, por ejemplo, que Marine Le Pen tuvo que retirar un folleto electoral en el que aparecía junto a Putin). Ahora, Estados Unidos juega ese papel y comparte intereses con la Rusia de Putin, con quien busca establecer “estabilidad estratégica”, según el documento.
“La administración Trump se encuentra en desacuerdo con funcionarios europeos que tienen expectativas poco realistas de guerra (en Ucrania) y están atrapados en gobiernos minoritarios inestables, muchos de los cuales pisotean los principios básicos de la democracia para reprimir la oposición. La mayoría de la gente en Europa quiere la paz, pero ese deseo no se traduce en políticas, en gran parte debido a la subversión del proceso democrático por parte de estos gobiernos”.
Si bien el documento no menciona la palabra invasión o responsabilidad rusa, acusa a los gobiernos europeos de ser antidemocráticos y no querer la paz. Estados Unidos tiene vínculos más estrechos con Putin que con la Unión Europea. “Los ajustes que vemos (en la estrategia) son consistentes en muchos sentidos con nuestra visión”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
“Es muy posible que dentro de unas pocas décadas como máximo, algunos miembros de la OTAN se conviertan en mayorías no europeas. Por lo tanto, queda por ver si verán su lugar en el mundo o su alianza con los Estados Unidos de la misma manera que los países que firmaron la carta fundacional de la OTAN”.
Traducción para la extrema derecha: cuando todos los europeos vivan bajo la tiranía del Islam, la OTAN tendrá enemigos internos.
“A medida que esta administración derogue o relaje las políticas energéticas restrictivas y aumente la producción de energía en Estados Unidos, las razones históricas para que Estados Unidos se centre en Medio Oriente desaparecerán”.
Una frase resume décadas de política exterior estadounidense. Según los documentos de seguridad nacional de Estados Unidos, las guerras, los derramamientos de sangre, las invasiones, las intervenciones… están todos unidos por un mismo hilo: el petróleo.
“No nos disculparemos por el pasado y el presente de nuestro país”.
O en otras palabras: no hablar más sobre el legado de la esclavitud ni educar sobre las causas estructurales de la desigualdad entre blancos y afroamericanos. Trump no quiere disculparse por algunos de los datos que heredó del pasado: las familias negras tienen sólo 10 centavos de riqueza por cada dólar que poseen, según datos de 2016; Las mujeres negras tienen tres veces más probabilidades de morir por causas relacionadas con el embarazo que las mujeres blancas.
“Estados Unidos protegerá sin pedir disculpas su soberanía. Esto incluye protegerla de la erosión por parte de organizaciones transnacionales e internacionales”.
Estados Unidos fue el gran arquitecto del actual sistema internacional global establecido después de la Segunda Guerra Mundial, pero este comportamiento no es nuevo. Estados Unidos siempre ha visto a las principales organizaciones internacionales como amenazas a su poder y no es miembro de tratados reconocidos mundialmente. Esto es el equivalente a un oficial de policía que no quiere obedecer la ley. Algunos ejemplos:
- Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que estudia los crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión (125 estados miembros)
- Convención sobre la prohibición de las minas antipersonal (164 Estados partes) y Convención sobre municiones en racimo
- Estados Unidos ha firmado y ratificado sólo 5 de los 18 tratados internacionales de derechos humanos, incluidos los protocolos adicionales al texto principal. Por ejemplo, es el único país del mundo (incluido Sudán del Sur) que no es parte de la Convención sobre los Derechos del Niño. Tampoco es miembro de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer ni del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros.
- Estados Unidos es también uno de los 16 países del mundo (cinco de los cuales no tienen salida al mar) que no han firmado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
“Inclinarse hacia el no intervencionismo… Una adhesión estricta al no intervencionismo es imposible para un país con intereses tan numerosos y diversos como los nuestros.”
Esta es una excelente manera de defender el comportamiento disruptivo en todo el mundo. Bombardeos en Irán, ejecuciones frente a las costas de Venezuela, injerencias en las elecciones latinoamericanas…
Debes leer…
Vine con una vieja propuesta. Estoy leyendo Los diarios rusos de la periodista asesinada Anna Politkovskaya, una lectura obligada para comprender la Rusia de Putin. El periodista repasó todos los días desde las elecciones parlamentarias de 2003 hasta finales de 2005, analizando día a día todas las estrategias de gobierno de Putin. Politkovskaya fue asesinada un año después de completar su diario.
Gracias por estar aquí.
¡Nos vemos la próxima semana!
About The Author
