José Félix Tezanos, presidente del Centro de Estudios Sociológicos (CIS), sostuvo que su encuesta siempre da en el blanco, aunque no es una herramienta sociológica que no pueda “medirse con precisión”. Tesanos celebra organización que dirige como ‘independiente’ … y que “nunca” recibió “instrucciones de Moncloa”. En respuesta a la Comisión de Investigación del Senado sobre la Gestión de la CEI, el ex miembro del Comité Ejecutivo Federal del Partido Socialista de los Trabajadores experimentó en primera persona el trato habitual en la comisión de la Cámara de los Comunes: un enfrentamiento directo y duro con el Partido Popular y Vox, mientras los partidos de izquierda interrogaban alegremente a las personas antes mencionadas.
Paloma Gómez, del grupo parlamentario de Vox, no tardó en aprovechar su acta para preguntar por qué un miembro de un partido político llegaba a dirigir una institución pública, y por qué pensaba que su trabajo era tan criticado. Tesanos afirmó que las críticas al CIS eran de carácter “político”, ya que habían estado “más cerca” de los resultados electorales pero no habían recibido “ninguna instrucción de Moncloya”.
El presidente del organismo público ha confirmado posteriormente que su trabajo siempre fue “acertado” en las elecciones generales, lo que le llevó a “quejarse de los grupos de extrema derecha porque lo hace con tanta precisión”. Tras dar esta explicación y conocer el pasado político de Tesanos, Gómez se cuestionó por qué el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “no creyó que estaba convocando elecciones” cuando sabía que los resultados eran tan positivos para el Partido Socialista. «En los países serios son llamados de vez en cuando. “Las encuestas dan una idea del estado de la opinión pública”, afirmó Tesanos. El senador de Vox pidió la dimisión del presidente del CEI, aunque recordó que era “dependiente” del Gobierno y que tenía 79 años, por lo que tarde o temprano se marcharía.
El senador popular atacó directamente el liderazgo de Tesanos frente al CIS. En primer lugar, acusó a la exsocialista de atacar a los votantes de Isabel Díaz Ayuso en 2021, llamándolos “tabinarios”. Tesanos se defendió diciendo que esto no era un “insulto” sino una “descalificación” y afirmó que como ser humano “no es independiente”. Desde entonces, los populares han desvirtuado la verdadera cuestión del comité y han preguntado a Pedro Sánchez Lere Díaz, José Luis Ábalos o Santos Cerdán. Tesanos acusó al Partido Popular de no actuar de forma “democrática” y comparó los métodos de interrogatorio con los de la “Inquisición”. Desde entonces confirmó que “una vez” conoció a Lyle, el maestro de Paco Salazar, se negó a hablar de su relación con Sánchez y admitió que no recordaba que Ferraz hubiera pagado viáticos.
Para defenderse de los ataques del PPP, Tezanos presentó varios carteles a los senadores. El primero podría decir: “Una cosa es tener inmunidad parlamentaria y otra atacar y difamar impunemente”. El segundo decía: “Han entrado en Soto del Real 88 personas, 87 del Partido Popular y una del Partido Socialista Obrero”. “Un sectario, es picado y la ideología sale a la luz”, decía la respuesta popular.
Jodi Garseni, del grupo parlamentario independiente de izquierda, y José Javier Roncero, del grupo parlamentario socialista, interrogaron alegremente sobre el modo en que el CIS lleva a cabo la investigación y sobre la falta de preguntas sobre la monarquía en el barómetro.
((En expansión))
About The Author
