Tensiones políticas por la ley de retorno de la UE: Azmani, miembro del VVD, superado por la derecha

• 

  Kysia Hekster

  corresponsal de la Unión Europea

Esta tarde, el Parlamento Europeo en Estrasburgo votará una nueva ley europea de retorno que pretende facilitar la deportación de los solicitantes de asilo rechazados. Una parte políticamente importante de la propuesta son los llamados “centros de retorno”, centros de deportación fuera de la UE con los que los estados miembros pueden llegar a acuerdos para aceptar a personas que hayan agotado todos los recursos legales.

Las tensiones políticas han aumentado significativamente en el período previo a la votación. Motivo: Lo más probable es que la ley se apruebe en el Parlamento con el apoyo de los democristianos, los conservadores de derecha y los partidos radicales y de extrema derecha. No se espera que los socialdemócratas, el grupo liberal (con VVD y D66 por los Países Bajos) y los Verdes apoyen la propuesta.

Malik Azmani, miembro holandés del VVD, es responsable de negociar la ley en nombre del Parlamento. En los últimos meses ha intentado llegar a un compromiso entre los democristianos, los socialdemócratas y los liberales.

“Esta es una legislación muy delicada”, dijo anteriormente Azmani a NOS. “Los partidos intermedios tendrán que asumir la responsabilidad, porque los flancos probablemente no lo apoyarán”.

Pero esta estrategia parece estar fallando. Los socialdemócratas consideran ahora que las propuestas de compromiso de Azmani son demasiado estrictas y quieren prolongar las negociaciones. Los democristianos creen que no hay más tiempo que perder y ahora han presentado su propia propuesta, más dura, que se filtró la semana pasada.

Este plan alternativo recibe el apoyo de grupos conservadores de derecha, así como de grupos radicales y de extrema derecha en el Parlamento Europeo, incluidos los Patriotas por Europa, del que también es miembro el PVV. Juntos estos partidos tienen mayoría.

La propuesta de los democristianos va más allá que la de Azmani en varios aspectos. Esto permitiría enviar a familias con niños a los “centros de retorno”. Eso estaba fuera de discusión en el plan de Azmani.

Además, en la propuesta de compromiso de Azmani, los centros están pensados ​​como una última opción si el regreso no es posible por otros medios. Según el plan de los demócratas cristianos, los solicitantes de asilo que hayan agotado todos los recursos legales pueden ser enviados directamente a lugares fuera de la UE.

El Grupo Demócrata Cristiano del PPE tiene una fuerte posición negociadora. Puede formar una mayoría tanto con los partidos medios como con “la derecha”. La colaboración con la derecha radical y extrema solía ser un tabú, pero ahora es más común.

Los partidos de extrema derecha ganaron significativamente en las últimas elecciones europeas. La presidenta de la Comisión, Von der Leyen, ella misma demócrata cristiana, dijo después de la campaña electoral que sólo quería trabajar con partidos proeuropeos, proucranianos y pro-Estado de derecho. Pero los principios han dado paso al pragmatismo.

El negociador Azmani no quiere hacer comentarios antes de la votación de esta tarde. La semana pasada dijo en un comunicado: “Tenemos un compromiso que creo que es un resultado equilibrado de nuestras discusiones”. Dado que es probable que su propuesta de compromiso fracase, surge la pregunta de si podrá conservar su puesto como jefe negociador del parlamento.

La eurodiputada Tineke Strik (GroenLinks-PvdA), también profesora de derecho migratorio, considera “muy extraordinario” que los democristianos puedan ignorar de esta manera a un negociador del grupo liberal. “No recuerdo que algo así haya sucedido antes”, dice Strik, miembro del Parlamento Europeo desde 2019.

La nueva ley de retorno debe formar la parte final del Pacto Europeo de Migración, la política europea de asilo más estricta que entrará en vigor en junio. Se siguen aplicando las normas de devolución de 2008.

Numerosas ONG critican la cada vez más estricta política europea de asilo y migración y piden a la UE que ponga fin a la estricta ley de retorno. No ven absolutamente nada en los “centros de repatriación”, que, según dicen, equivalen a cárceles para personas que han agotado todos los recursos legales.

La semana pasada se publicó una evaluación de las políticas de retorno de once países europeos, incluidos los Países Bajos. Existe un “paisaje estructuralmente desequilibrado en el que las medidas coercitivas a menudo tienen prioridad sobre la protección de los derechos, la dignidad y la legitimidad”, escriben los investigadores.

Mientras tanto, los Países Bajos quieren acelerar el nuevo sistema. Después de su primera visita a Bruselas, el ministro de Asilo, Van den Brink, anunció que los Países Bajos, junto con otros cuatro países, querían asumir un papel pionero en el retorno de los solicitantes de asilo rechazados a los centros.

Tras un acuerdo en el Parlamento Europeo, seguirán las negociaciones con los países de la UE sobre la nueva ley de repatriación. Se espera que estas discusiones concluyan pronto y que la ley pueda entrar en vigor aproximadamente al mismo tiempo que las otras nuevas normas de la UE en el Pacto de Asilo y Migración.