La ética corresponde a los individuos y sus acciones y nos pregunta por qué las acciones humanas son moralmente aceptables o inaceptables. La moralidad cambia a medida que cambia la sociedad. Estos cambios permiten el comportamiento que vemos. … Lo que era la norma hace 20 o 30 años es completamente inaceptable hoy. acerca de actividad respiratoria También hay algunos cambios que requieren un mayor nivel de ética.
si cazador Queremos que la sociedad actual nos comprenda, nos acepte y nos capacite para seguir cazando, y debemos poder demostrarlo con argumentos sólidos y con la práctica. Ahora también tenemos responsabilidades hacia el medio ambiente y la sociedad. Esto se traduce en un fuerte compromiso con la sostenibilidad de las poblaciones de vida silvestre. La caza es la mejor herramienta para el control de la población.
este Reglas de gestión Siempre deben basarse en estándares científicos. Por tanto, es deseable una estrecha cooperación entre las comunidades científica y cazadora. La ciencia es nuestro mejor interlocutor con la sociedad, por lo que la caza puede considerarse un medio de conservación muy eficaz. Hoy nuestra sociedad acepta y reconoce moralmente este concepto.
Lo anterior es necesario, pero no suficiente; También debemos aplicar las normas éticas actuales en los métodos de caza para garantizar que la caza sea auténtica. Los principios en los que se basa la verdadera caza, y que seguimos en la Hermandad Culminum Magister, fueron hábilmente definidos por el Marqués de Laserna en sus inicios.
La incertidumbre sobre el resultado es una necesidad cuando se caza vida silvestre en terreno abierto.
Con los disparos a larga distancia, la esencia del seguimiento tradicional se pierde esencialmente.
La caza sin esfuerzo requiere toda la inteligencia y capacidad del cazador para vencer a la presa en su hábitat natural. Esto se aplica a cualquier tipo de caza, grande o pequeña, pero me tomaré la libertad de utilizar como ejemplo la caza que mejor conozco: la caza en montaña.
Seguimiento de montaña: caza real
Después de 35 años consecutivos cazando en zonas montañosas de todo el mundo, intentaré explicar qué significa para mí la verdadera caza. Cumplir con las condiciones anteriores. caza de montaña Es por esto que siempre ha recibido un reconocimiento especial por parte de la comunidad de cazadores.
La tecnología inevitablemente también llega a la caza de montaña, pero su uso sensato no debería inclinar demasiado la balanza a favor del cazador. Este debería imponerse límites para no exceder su equilibrio supremo de presas.
Él (el cazador) debe imponerse límites a sí mismo para no traspasar su supremacía sobre su presa.
Hay un principio fundamental en la caza que es la verdadera caza, y es que en su ejecución siempre se debe preservar la posibilidad de que la presa conserve su capacidad de eludir al cazador. Pero las omnipresentes prácticas de caza actuales no cumplen esta condición.
La caza de montaña adopta la modalidad de rastreo, es decir, localizar la presa, determinar las características, edad, género, condición física y trofeos de la presa, y finalmente dar un golpe fatal.
Las especies, el terreno y las condiciones climáticas, entre otras variables, determinarán la etapa final del seguimiento, la aproximación, que nos indicará qué tan cerca estamos de nuestra presa.
En este punto, hay mucho debate sobre la distancia de tiro. Tanto es así que se ha puesto de moda un método de caza exótico llamado “caza a larga distancia”. Esta modalidad anula conceptualmente este seguimiento de montaña, ya que su tercera etapa no se realiza, ni se aproxima, sino que en ocasiones incluso se invierte. No podemos confundir la necesidad del tiro a larga distancia en determinadas situaciones con este tipo de caza o tiro a larga distancia.
Sin duda, lo más difícil, pero a la vez más apasionante y satisfactorio, para un cazador es burlar a la presa en su entorno natural y acercarse lo más posible sin ser detectado; es decir, la tercera etapa del acecho. Allí, el cazador deberá poner en práctica todas sus habilidades, su conocimiento del terreno, el viento y todas las variables que determinan la aproximación. Y eso, en ese tipo de caza, se pierde por completo. Además, si abusamos de la tecnología actual, la distorsionamos aún más.
Cada uno decide qué es lo que más le excita y qué le hace vibrar más intensamente. En el capítulo emocional, todos saben que las reglas no se pueden imponer; sin embargo, cuando se trata de aplicar normas morales obligatorias, el método correcto es obvio.
Sigo con el senderismo tradicional de montaña, que es mi forma favorita y la que más satisfacciones me da.
Cada animal puede llevarte a una distancia determinada; por tanto, es imposible cuantificar “a priori” qué es lo ideal.
En la etapa final del seguimiento debes intentar realizar un disparo fatal. Esto significa que quienes practican la caza no siempre cuentan con las condiciones necesarias, como un conocimiento profundo del equipo y el entrenamiento suficiente para ser capaces de realizar un disparo letal que resulte en una muerte rápida y digna para su presa.
Cada animal, según las circunstancias, permite acercarse a él a cierta distancia; por tanto, no puede cuantificarse como un ideal “a priori”. Los antílopes del bosque alpino están a sólo unos metros de distancia, mientras que los argali se encuentran a más de 1 kilómetro de distancia en el vasto valle del Pamir. En los Estados Unidos, un tiro lejano siempre se define como un lanzamiento de pelota desde una distancia de 400 yardas o más.
Según mi experiencia, estoy seguro de que la gran mayoría de maniobras en la caza de montaña se pueden realizar a esta distancia. Por lo tanto, salvo en casos excepcionales, no es necesario obligarse a disparar más. Si deben hacerlo, los cazadores de montaña están éticamente obligados a estar preparados y entrenados para poder disparar a estas distancias. No sólo el primer disparo; pero el cazador debe poder dar el tiro final a distancia si la presa resulta herida y corre más lejos. Creo que el quid de la cuestión tiene más que ver con el estilo de caza: si se trata del acecho tradicional, como se describe aquí, manteniendo el respeto por la presa; o, si se trata de este nuevo tipo de caza o tiro a larga distancia, en lugar de perderse en el documento, lo que no conduce a ningún resultado real. La moralidad no se mide por metros.
Hay que argumentar que para aquellos que se sienten verdaderos cazadores, su opción siempre será dedicarse al rececho tradicional, acercándose tanto como el animal y el entorno lo permitan, y limitando el uso de la tecnología. No hay duda de que esto te aportará una mayor satisfacción y una experiencia más auténtica. Defendamos ante la sociedad, sin complicaciones, lo que es la verdadera caza según los estándares éticos actuales.
About The Author
