En la última relación de Sheila*, ella creía que su pareja podría matarla.
La madre de 41 años estuvo atrapada en una relación de abuso físico, emocional y financiero durante años.
Se vio obligada a depender del apoyo financiero de su pareja después de que Centrelink la clasificara como miembro de una pareja y la considerara no elegible para pagar.
“Probablemente pasé unos cinco años planificando cómo podríamos escapar los niños y yo, y luego me llevó unos 18 meses poner ese plan en acción”.
Dijo Sheila.
“El dinero era mi mayor obstáculo, por lo que tuve que encontrar un lugar donde vivir y cuidar a mis hijos sin trabajo ni recursos económicos”.
Atrapado en relaciones
Un estudio realizado por la Hermandad de San Lorenzo ha descubierto que la “regla de la pareja”, que vincula los pagos de la seguridad social al estado civil, socava la seguridad y la libertad financiera de las mujeres.
Cuando presenta un reclamo, Centrelink le hará preguntas sobre el estado de su relación, lo que puede afectar su elegibilidad para un pago y el monto que recibe.
Las personas en relaciones de pareja reciben tasas de apoyo a los ingresos más bajas que los solteros, siempre que las parejas compartan recursos.
A partir de septiembre de 2025, el monto máximo quincenal para las personas que reciben subsidio parental es de $726,50 para un solicitante asociado, en comparación con $998,20 para un solicitante soltero.
Los ingresos de un socio también pueden tener un impacto significativo en la cantidad de apoyo a los ingresos que reciben los socios beneficiarios y se reducirán si el ingreso total es superior a $2783,34 por quincena.
Centrelink utiliza el estado de la pareja para determinar los montos de los pagos. (ABC Noticias: Billy Cooper)
“Habría ido mucho más rápido”
La investigadora de la Hermandad de San Lorenzo, Margaret Kabare, entrevistó a 22 mujeres que vivían en Victoria este año y dijeron que habían sufrido abuso financiero debido al gobierno de la pareja.
La mayoría de las mujeres entrevistadas fueron víctimas de violencia doméstica y permanecieron en una relación porque su acceso a apoyo a sus ingresos estaba vinculado a los perpetradores.
Margaret Kabare es experta en seguridad económica de las mujeres. (Impartido por: Margaret Kabare)
“La regla de la pareja y la inflexibilidad de los requisitos de cumplimiento pueden exponer a las mujeres a abusos económicos y enredarlas en relaciones violentas y abusivas”, dijo el Dr. Kabare.
“La norma también exacerba las desigualdades de género al limitar las oportunidades de las mujeres de construir su independencia económica”.
Amy*, una mujer de 34 años, dijo que su relación anterior se había vuelto tóxica ya que informar los ingresos de su pareja resultó en que se le recortara el pago de Centrelink y se volvió financieramente dependiente de él.
Dijo que no tenía suficiente dinero para irse cuando comenzaron los abusos.
“La relación se volvió bastante tóxica y él… se volvió abusivo”, dijo Amy.
“Probablemente todavía estuve en la relación durante cuatro o cinco meses (después de que comenzó el abuso). Si tuviera más dinero en aquel entonces, me habría ido mucho más rápido.“
Demostrar violencia doméstica
La violencia doméstica se reconoce ahora como una razón especial para no tratar a una persona como miembro de una pareja en virtud del artículo 24 de la Ley de Seguridad Social.
Sin embargo, las mujeres en el estudio dijeron que era difícil denunciar el abuso, como proporcionar registros médicos y recopilar pruebas del abuso, mientras seguían viviendo con un abusador.
Sheila dijo que el informe de su expareja a la policía provocó una escalada de violencia cuando se enteró.
Una investigación realizada por la Hermandad de San Lorenzo encontró que la “regla de las parejas” socava la seguridad de las mujeres. (Desayuno de noticias ABC)
“(La policía) lo arrestó y emitió una orden de intervención, pero por supuesto lo liberaron. Volvió inmediatamente a la casa y simplemente dijo: ‘Será mejor que termines con esto de una vez'”, dijo Sheila.
“Sabía que me mataría si no cancelaba la (orden). Entonces, por supuesto, fui a la corte al día siguiente y dije: “No quiero eso allí, no lo necesito, está fuera de lugar, él no está actuando así”.“
Sheila dijo que tuvo demasiado miedo para buscar ayuda durante mucho tiempo.
Dijo que intentó documentar el abuso tomando fotografías con su teléfono, pero su pareja las borró.
Abolición de la regla
El Dr. Kabare dijo que debería abolirse la regla de la pareja.
“El gobierno australiano ha esbozado su compromiso de 10 años para hacer que las cosas funcionen para las mujeres en Australia. Esto es digno de elogio, pero abolir la regla de las parejas debe ser una prioridad”, dijo el Dr. Kabare.
Dijo que fue muy difícil escuchar las historias de estas mujeres, pero fue inspirador escuchar su esperanza y resiliencia.
“Quieren ayudar a otras mujeres… y asegurarse de que otras mujeres no pasen por lo mismo”.
ella dijo.
Helen Bolton, directora ejecutiva de Respect Victoria, dijo que la regla de las parejas podría atrapar a las mujeres en relaciones abusivas.
“La regla de la pareja priva a las mujeres de una variedad de opciones y las personas que usan la violencia también pueden usar la regla como una herramienta de control al crear o mantener la dependencia económica”, dijo.
Helen Bolton dice que la regla de las parejas puede atrapar a las mujeres en las relaciones. (ABC Noticias: Steven Schubert)
Dijo que la regla de las parejas debería abolirse “absolutamente”.
“Creo que cambiar la cláusula de parejas de Centrelink es una manera de permitir que las mujeres sean financieramente independientes de sus parejas… deberían ser vistas como individuos separados”, dijo la señora Bolton.
“No necesitamos que las oportunidades económicas de las mujeres estén limitadas por reglas a menudo punitivas… (que) pueden usarse como arma para infligir daño financiero a quienes quedan atrás.“
Cuando se le preguntó por qué no se había abolido la regla de las parejas en medio de investigaciones sobre cómo socava la independencia financiera y la seguridad de las mujeres, un portavoz del Departamento de Servicios Sociales dijo que el gobierno estaba invirtiendo en el problema.
“El gobierno está tomando una serie de medidas para combatir el abuso financiero y la violencia familiar y doméstica, incluidos más de 4 mil millones de dólares para servicios de primera línea, iniciativas de prevención, cambios de comportamiento y programas para niños en todo el gobierno”, dijo el portavoz.
*Se cambió el nombre de Sheila y las otras mujeres en el estudio para proteger sus identidades.
About The Author
