El Nuevo Frente de Justicia de Joan Laporta: Miembros del FC Barcelona han presentado denuncias en su contra En la audiencia nacional acusó al presidente saliente del Barça y preselector de las elecciones del club de los siguientes delitos: Blanqueo de capitales y supuesto “cobro indebido de comisiones”. Algunas de las acusaciones de las que los catalanes se defendieron este lunes: “Sociología Al madridista no le gusta nada como presidente”.
como está escrito periódico, Descripción detallada de “Red de la empresa” Con sede en España, Chipre, Dubai, Croacia y Estonia, lo define como La “estructura” de los “cobros de comisiones indebidos” Las tasas se pagaron en “jurisdicciones opacas”. La denuncia alega consistentemente que los fondos fueron reintroducidos y lavados a través de “negocios obviamente legítimos”.
La denuncia fue presentada a última hora del pasado viernes ante el Juzgado de Guardia del Juzgado Central de Primera Instancia de la Audiencia Nacional y estuvo acompañada de 38 documentos, entre ellos “información empresarial y artículos de noticias”. Respecto a las operaciones en las que se basan los cargos (Nike y la construcción del nuevo estadio).
Aparte de Laporta, Entre los acusados también se encuentran miembros clave de su equipo directivo.El presidente en funciones Rafael Yuste, como María Elena Fort, Ferran Olivé, Josep Cubells o el ex vicepresidente de Economía Eduard Romeu, así como el entonces director financiero y ahora director general Manel del Río, el responsable de Cumplimiento Sergi Atienza, el jefe de Servicios Jurídicos Lluís Mellado.
Asimismo, Denuncia extendida al hermano de LaportaXavier Laporta Estruch, socio de Laporta & Arbós, además Dos directivos de las empresas implicadas y un intermediario.
Los tribunales nacionales deberán proceder en los próximos días Distribuya esta apelación al juez designado. a esa autoridad judicial, donde luego su magistrado correspondiente decide si acepta el trámite o lo rechaza.
Laporta apunta a la estrategia “medios, justicia y elecciones”
Laporta aseguró en un comunicado radio de catalunyaEso Las denuncias se presentaron basándose en “recortes de prensa”advirtiendo que “se denunciará la difamación”.
“Me enviaron un mensaje diciendo que había sucedido. “Durante mucho tiempo han estado intentando socavar el proceso electoral, el Barça… Su estrategia ha sido los medios de comunicación y ahora el nivel judicial”.El expresidente del Barça afirmó que insistió en que todo era “falso” y lo vinculó a una estrategia “mediática, judicial y electoral”.
Los catalanes pensaron que sería ventajoso hacerle dañoJusto cuando comenzaba la campaña de reelección del presidente: “No podemos liberar el contrato por acuerdos de confidencialidad. Podemos ser transparentes dentro de esos parámetros. No sabemos quién presentó la denuncia y se trata de difamación”.
Aparte de, Recordó que “sociológicamente a los aficionados del Real Madrid no les agradaba nada el presidente”aunque deja claro que quiere saber quién presentó la denuncia para poder contraatacar, ya que se trata de “calumnias absolutamente falsas”.
Laporta también insistió Todos los acuerdos firmados son para “salvar al Barça”Recordó que citó como ejemplo un acuerdo con la empresa New Era para vender palcos VIP en el estadio, negocio que le permitió a Olmo registrarse.
Para Encargado por Darren DaneLaporta, que recibió 50 millones de euros por su contrato renovado con Nike, insiste en que el Barça pudo fichar por la marca Boomerang gracias a la dirección, a pesar de que la relación quedó “destruida y acudió a los tribunales”.
“Dein trajo la oferta de Puma. Ya habíamos roto con Nike en ese momento. La comisión como intermediario se pagó en 2014 y se pagó entre Barcelona y Nike”. todo por una mierda“, dijo.
Sobre el contrato con la República Democrática del CongoLaporta comentó que la Fundación FC Barcelona llevará a cabo “una acción” sobre el terreno porque el club quiere “mejorar la vida de las personas que se encuentran en situaciones difíciles”. En este sentido, aclaró que “este es un contrato de 44 millones y hay que hacerlo”. “No me arrepiento porque es bueno para la economía. Tenemos argumentos para responder a todo.“, concluyó.
Comunicado del Barça
Después de quejarse, El FC Barcelona emitió un comunicado calificando el documento de “completamente falso”. En esto se basa la demanda contra Laporta. Según el club, el 15 de enero de 2026, dos medios de comunicación y el Organised Crime and Corruption Reporting Project se habían puesto en contacto con la entidad para cotejar “presuntos documentos” que “formarán la base de los hechos del informe publicado por el club este lunes”. periódico.
De acuerdo con los procedimientos internos y siempre en base a información del Barça Análisis preliminar Su “autenticidad, coherencia y credibilidad” se evalúan mediante verificación interna y externa.
“El club emitió una respuesta formal a la organización y a los periodistas el 19 de enero, dejándoles claro: La información que querían verificar era completamente falsa. Los documentos en los que dicen basarse (sin verlos) no dejan dudas de que Se supone que son falsos y/o manipulados.”, agrega el comunicado.
En este sentido, la entidad denuncia que “esta información falsa se ha dado a numerosos medios de comunicación en España” y que “ningún medio de comunicación ha publicado esta información porque Todo muestra claros signos de ser falso.“.
Sin embargo, el FC Barcelona anunció que “Se tomarán las acciones legales apropiadas de inmediato. “ “Denuncias falsas, documentos falsificados, difamación y cualquier otra conducta relacionada con la denuncia” contra los socios correspondientes.
Aparte de, Instarán a la Comisión de Inspección Disciplinaria a establecer “expedientes disciplinarios” Para los socios que se quejan, están obligados a “tomar las medidas disciplinarias más severas independientemente de si la denuncia es aceptada o no”.
La entidad azulgrana también afirmó que “Se estudiarán medidas adecuadas contra los medios de comunicación El club que dio la noticia sabía fehacientemente que las denuncias se basaban en información y documentos falsos y no manifestó la versión de los hechos que el club recibió oportunamente.
y advertido “Habrá una firme represión contra los medios y/o las personas que acepten información completamente falsa”.por lo que “exige” a los periodistas “contrastar información con información del club que pueda tener un impacto negativo en la imagen de la entidad y de sus precandidatos antes de su publicación”.
Asimismo, el FC Barcelona se ha comprometido a facilitar a la Comisión Electoral “toda la información” que tenga sobre los citados datos para que pueda “comprobar la autenticidad de la situación y Advierten a los candidatos de preselección sobre las consecuencias del uso de noticias e información falsas Durante este proceso electoral”.
Finalmente, el comunicado lamentó que la divulgación de esta información se haya producido durante el proceso electoral, lo que “puede responder a Intentos de alterar ilegalmente el normal desarrollo del proceso democrático” con el fin de “limitar o manipular la soberanía de los socios de la entidad”.
About The Author
