Medan, CNN Indonesia —
Decisión del Pleno del Juzgado Militar I-02 Medán que condenó al acusado a 10 meses de prisión Sertu Riza Pahlivi cola larga.
El Instituto de Asistencia Jurídica de Medan (LBH) informó sobre el panel de jueces que conoció el caso a la Comisión Judicial de Indonesia y a los Bawas del Tribunal Supremo de la República de Indonesia.
El director de LBH Medan, Irvan Saputra, dijo que su partido informó al teniente coronel ZS como juez presidente, al mayor IZ y al mayor HW como jueces miembros en el registro del caso No: 67-K/PM.I-02/AD/VI/2025 el 20 de octubre de 2025.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
“El panel de jueces condenó al acusado Sertu Riza Pahlivi a 10 meses de prisión en el caso de abusar de un estudiante de MHS (15) hasta su muerte. La decisión del panel de jueces en realidad dañó el sentido de justicia de Lenny Damanik, quien es la madre biológica de MHS”, dijo Irvan, el lunes (11/10).
Durante el juicio, el panel de jueces declaró al acusado Sertu Riza Pahlivi legal y convincentemente culpable de cometer negligencia/negligencia que causó la muerte de otra persona.
“Después de escuchar la decisión del juez, Lenny Damanik, la madre de la víctima, no pudo contener las lágrimas. Lenny tampoco obtuvo justicia por segunda vez porque la decisión del juez del Tribunal Militar I-02 Medan fue muy ligera, incluso más ligera que la del ladrón de gallinas”, subrayó.
Irvan evaluó que hubo irregularidades en la decisión del juez. Cuando el panel de jueces bajo consideración afirmó que no se encontraron rastros ni cicatrices en el cuerpo de la víctima. Aunque la víctima murió como consecuencia de los abusos cometidos por Sertu Riza Pahlivi.
“De hecho, en la decisión se indicó que las huellas se encontraron en el estómago de la víctima y había una herida en la frente de la víctima causada por la caída de la barandilla debajo del puente que tenía unos 2 metros de altura”, dijo.
La irregularidad de la decisión, añadió Irvan, quedó más clara cuando otras consideraciones legales indicaron que el acusado no atacó a la víctima.
De hecho, según información del testigo, Ismail Syahputra Tampubolon, vio directamente cuando la víctima era atacada y caía entre las vías.
“La declaración de Ismail está en línea con la declaración del testigo Naura Panjaitan, quien dijo que hubo una paliza que provocó que un niño cayera bajo las vías. Sin embargo, debido a que Naura Panjaitan murió, no pudo comparecer en el juicio”, explicó.
Legalmente, las irregularidades en el caso MHS fueron claramente visibles cuando Sertu Riza Pahlivi no fue detenido durante el proceso de investigación y procesamiento. A pesar de que las acciones del imputado provocaron la muerte de un menor.
“No sólo eso, está claro que la ley ha sido manipulada cuando el Fiscal Militar, a través del teniente coronel M Tecki Waskito, SH, MH, que se suponía debía luchar por la justicia para la víctima, sólo exigió que el acusado fuera condenado a 1 año de prisión”, dijo.
Las exigencias del Fiscal Militar, continuó, eran completamente desproporcionadas con respecto a las acciones del acusado. De hecho, las exigencias están muy alejadas de la amenaza de una pena de 15 años de prisión regulada en el artículo 76 c. jo 80 Párrafo (3) Ley de la República de Indonesia Número 35 de 2014 sobre Protección Infantil.
“En respuesta a esto, LBH Medan, como institución que se centra en la aplicación de la ley y los derechos humanos, así como el abogado de la madre de la víctima, sospecha que el panel de jueces que maneja el caso MHS violó el código de ética y las pautas de comportamiento para los jueces según lo regulado en el Decreto conjunto entre la Corte Suprema de la República de Indonesia y la Comisión Judicial de Indonesia Número: 04/KMA/SKB/IV/2000 y 02/SKB/P.KY/IV/2009 sobre el Código de Ética y Directrices de Comportamiento de los Jueces”, explicó.
Debido a presuntas violaciones del código de ética y de las pautas de conducta de los jueces, LBH Medan presentó una denuncia ante la Comisión Judicial de Indonesia y el Órgano de Supervisión de la Corte Suprema de Indonesia.
“Se sospecha que esta decisión tan ligera viola los principios de comportamiento justo, sabio, prudente y profesional. Reflexionando sobre la decisión en el caso MHS y varios otros casos que no hicieron justicia, es legalmente apropiado que LBH Medan inste a la Corte Suprema a destituir al Jefe del Tribunal Militar I-02 Medan”, dijo.
LBH Medan sospecha que las acciones del acusado violaron el artículo 76c jo Artículo 80, párrafo (3) Ley de la República de Indonesia Número 35 de 2014 sobre enmiendas a la Ley de la República de Indonesia Número 23 de 2002 sobre Protección Infantil. No sólo eso, las acciones del acusado están en conflicto con la Constitución de 1945, el Código Penal, la Ley de Derechos Humanos, la DUDH y el PIDCP, la CDN en relación con la Convención sobre los Derechos del Niño.
La muerte de MHS (15 años) en Jalan Pelikan Ujung, Perumnas Mandala, Deli Serdang Regency, Sumatra del Norte deja una rareza. El Instituto de Asistencia Jurídica de Medan (LBH) sospecha que la víctima murió tras haber sido abusada por miembros del TNI durante una pelea entre grupos de adolescentes.
El incidente comenzó cuando la víctima estaba sentada cerca del puente ferroviario (entre Tembung y Perumnas) y vio una pelea entre grupos de adolescentes el 24 de mayo de 2024. La pelea fue controlada entonces por Babinkamtibmas, Babinsa y Satpol PP. Esto provocó que la multitud que peleaba corriera hacia la víctima.
Sertu Riza Pahlivi agarró y golpeó el cuello de la víctima hasta que cayó debajo del puente sobre las vías del tren. Como consecuencia del golpe, la cabeza de la víctima sangraba. Incluso cuando la víctima estaba a punto de subir al puente, Sertu Riza Pahlivi agarró la ropa de la víctima y la arrojó hacia las vías mientras la agredía, causándole hematomas en el pecho, las manos y los pies. La víctima murió a consecuencia del abuso.
(fnr/esn)
(Gambas: vídeo de CNN)
About The Author
