El primer ministro Anthony Albanese se embarcará el martes en su segunda misión de seguridad del combustible en una semana.
Visitará Brunei y Malasia después de recibir garantías durante su viaje a Singapur la semana pasada de que el país no restringiría sus exportaciones de combustibles líquidos.
En Brunei, Albanese se reunirá con el sultán Hassanal Bolkiah para discutir la energía, la seguridad alimentaria y el flujo bilateral de bienes esenciales.
Brunei suministra el 9% de las importaciones de diésel de Australia y el 11% de las importaciones de urea de calidad fertilizante. Australia exporta alimentos y productos agrícolas a Brunei.
En Malasia, Albanese se reunirá con el primer ministro Anwar Ibrahim para discutir el suministro de combustible y otros bienes esenciales.
Malasia es la tercera fuente de combustible refinado de Australia. Suministra el 10% de las importaciones australianas de urea apta para fertilizantes. Australia suministra el 95% del gas natural importado de Malasia.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, también estará en el viaje antes de viajar por separado a Singapur.
Albanese dijo: “Estamos tomando todas las medidas necesarias para fortalecer las relaciones y trabajar con socios clave para mantener fluido nuestro suministro de combustible”.
El gobierno anunció una campaña publicitaria nacional de 20 millones de dólares durante el fin de semana sobre el tema “Todo ayuda”, diseñada para alentar a las personas a ahorrar combustible y utilizar sus vehículos de manera más eficiente mediante el transporte público.
El economista Chris Richardson dice que la crisis está provocando una tendencia al alza en el presupuesto
Mientras Albanese se esfuerza por garantizar la seguridad del suministro, el economista independiente Chris Richardson ha evaluado el impacto positivo de la crisis en el presupuesto.
Richardson estima que el presupuesto probablemente mejorará alrededor de $30 mil millones para 2028-29, incluso teniendo en cuenta los apoyos al costo de vida, como los recortes de impuestos al combustible.
La guerra aumenta el presupuesto, entre otras cosas, mediante el aumento de los precios de nuestro gas y carbón exportados y mediante un alto precio del oro.
“De hecho, el mundo acaba de dar a Australia un aumento salarial y el gobierno está recibiendo parte de ello”, dice Richardson.
“Y si bien el alto el fuego también ha aliviado la presión sobre los precios del combustible, hay suficientes daños en la infraestructura y una incertidumbre constante como para garantizar que el aumento salarial que el mundo nos ha dado desaparezca lentamente, en lugar de rápidamente”.
En segundo lugar, un aumento de la inflación actuará “como un impuesto, quitando dinero a las familias y entregándoselo al gobierno”.
“El primer factor aumenta el tamaño del pastel que debe gravarse y el segundo aumenta la parte que corresponde al recaudador de impuestos.
“El hecho inconveniente es que la guerra es una fuente de ingresos para el presupuesto federal australiano, en parte porque la guerra eleva la inflación (que efectivamente actúa como un impuesto), pero sobre todo porque la guerra ha elevado el precio de lo que Australia vende al mundo”.
Richardson estima que el efecto probablemente será déficits menores de lo planeado: este año ($6 mil millones menos que el pronóstico oficial de $37 mil millones), el próximo año ($20 mil millones menos que el pronóstico de $34 mil millones) y el año siguiente ($9,6 mil millones menos que el pronóstico de $36 mil millones). Sin embargo, dice que el déficit en 2028-29 podría ser mayor de lo planeado (en 5.600 millones de dólares en comparación con los 36.000 millones de dólares previstos) si pasan los efectos fiscales positivos relacionados con la guerra.
Además, “se espera que la deuda neta represente una proporción menor del ingreso nacional que las previsiones oficiales”.
“Eso se debe a que la inflación no sólo es buena para los hogares en los próximos años. La inflación también reduce la deuda existente porque ahora esa deuda puede pagarse en ‘dólares excedentes’. (Y eso es cierto para todos los deudores, incluidos los compradores recientes de viviendas: la inflación transfiere riqueza de los acreedores a los deudores)”.
Este artículo se volvió a publicar en The Conversation. Fue escrito por: Michelle Grattan, Universidad de Canberra
Leer más:
Michelle Grattan no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su empleo académico.
About The Author
