El Congreso de Falero vetó una enmienda que habría estipulado que las futuras regulaciones que regulen el funcionamiento del festival incluirían que una persona podría ser Mayor Falero Su comité pretende “iniciar” el debate para impulsar … La “total igualdad” de las Fallas, como han reconocido “otros festivales” en los últimos años: “No es contra nadie sino a favor de todos”.
Así lo explicó José Martínez Tormo, el congresista que propuso la enmienda, que fue rechazada en la sesión del Congreso de este jueves en Falero por 144 votos en contra, 15 a favor y 4 abstenciones. Dijo que la idea que perseguía era “abrir la puerta” para que cualquier persona “independientemente de su orientación sexual o sexo biológico” pudiera obtener representación.
En la práctica, sugirió que el cargo de “Alcalde de Falera” podría ser ocupado por un hombre, el de “Bebé Alcalde de Falera” por un niño y el de “Bebé Presidente” por una niña. Algunas responsabilidades hasta el momento “Restringido” y limitado a un génerodado que según el actual Reglamento Falero es “obvio” que deben ser mujeres quienes ocupen estos espacios.
El objetivo de la enmienda es proponer este cambio para que «Abiertos a la igualdad total dentro del partido» También fue una respuesta a lo que “no estaba sucediendo a gran escala pero está sucediendo” en el Consejo Falera: hombres que querían ocupar puestos clave en Falera. Es como tener a una niña como “niña presidenta”.
Martínez Tormo destacó que algunas de las juntas falleras de la ciudad de Valencia “llevan muchos años ocupando el principal puesto de las fallas a nivel nacional”.
desgana y preguntas
De hecho, recordó que uno de los casos fue el de Borul-Sokols Falla, que nombró a su rector hace unos años pero encontró “desganas y problemas” con la Comisión Central Fayela (JCF), que estaba dedicaciónCuando entró con el encargo en la Piazza della Virgen, una de las fiestas falleras más emblemáticas, decidió no desvelar su nombre porque la institución “no reconoce este cargo”.
Sin embargo, la enmienda propuesta y rechazada por el Congreso Fallero este jueves pretendía “abrir” el debate, con la idea de avanzar hacia la “plena igualdad” de las fiestas falleras, como han reconocido “otros festivales” en los últimos años.
Martínez Tormo cree que este debate se debate actualmente en el Congreso Falero, que tiene como misión Actualizar regulaciones vencidas Las decisiones del partido deben ser “más amplias” y no limitarse únicamente a las decisiones de las ciento cincuenta personas que integran este foro. “Ayer 150 personas tomaban decisiones por 100.000 personas”, lamentó.
Por ello ha considerado un “lamento” que no haya salido adelante la propuesta que, según ha subrayado, “no es contra nadie sino para todos” y que ahora que está sobre la mesa la citada renovación del Reglamento Falero la puerta a esta oportunidad está “cerrada” y después de esto “no sabemos cuándo podremos” volver a renovarlo.
«150 personas deciden el futuro de 100.000 faros»
«La sociedad ha cambiado mucho en los últimos 20 años.José Martínez Tormo afirmó que consideraba una “vergüenza” que el Congreso falero rechazara su enmienda. “Lo ideal sería tener las carreteras despejadas”, añadió, pero los miembros del Congreso “han decidido que eso no es divertido y ahora no es el momento”. Por eso lamenta que cuando alguien quiere ser “alcalde Falero” en su propia comisión no pueda serlo “con las normas en la mano”.
En este contexto, Martínez Tormo reflexiona que, en general, el mundo falero está “a oscuras” sobre el actual Congreso Falero y no sabe que se está celebrando, como lo demuestra el hecho de que mucha gente lo descubrió por esta situación. «Hoy la gente está aprendiendo algo que debería saber. Tenemos que saber que este es un debate que existe”, afirmó.
“La gran mayoría del colectivo Falero no ha aprendido nada del Congreso y ahora se enteran en los medios de comunicación, lo cual es una lástima. Además, 150 personas están decidiendo el futuro del festival durante al menos los próximos 10 años sin ningún tipo de participación de 100.000 faleros y asistentes al festival”, afirmó.
Mientras tanto, Martínez Tormo reveló que este jueves, poco después de que el Congreso de Falero rechazara la enmienda, recibió comentarios de algunos congresistas que en privado admitieron que era “una vergüenza” que la enmienda no fuera aprobada. “Hay gente que me dice que está a favor pero piensa votar en contra, o hay gente que está de acuerdo con el tema de la igualdad pero dice que aún no es el momento”, aseguró.
De hecho, ha dicho que en algunas de las intervenciones pronunciadas durante la reunión “se defendió plenamente la inclusión de esta enmienda, sobre todo porque se supone una normalidad y se ve que la necesidad no es mucha, pero no podemos saber el nivel porque ahora uno no puede” convertirse en el principal falero porque aún no se ha reconocido la figura.
Otra enmienda similar propuesta por la congresista Pilar Soriano, quien solicitó que el concepto de “Alcalde de Falera” fuera eliminado de la Ordenanza Falero y reemplazado por el concepto de “Alcalde de Falero” también fue rechazada durante la reunión del jueves. “Representante principal” De esta manera lo pueden llevar tanto mujeres como hombres.
En cambio, aprobó una enmienda para elevar la edad mínima para desempeñar el cargo de alcalde de Falera de 14 a 18 años. Específicamente, el artículo 28 del proyecto de Ordenanza de Falero estipula que el alcalde de Falero será elegido entre mujeres que tengan 14 años o más al comienzo de Falero.
About The Author
