El juicio que enfrenta el duque de Sussex, Harry británico (41 años) Trabajó con muchos medios británicos. A la espera de sentencia en las últimas horas.
Este es un proceso complejo, Plagado de acusaciones de violaciones de la privacidad y prácticas periodísticas intrusivas.
Pero más allá del fondo del caso, hubo un giro inesperado que marcó el final del proceso: Surgen mensajes privados que contradicen el testimonio del propio príncipe Harry.
Según expertos legales consultados por medios británicos, este detalle puede Daña gravemente su credibilidad en la corte.
Harry de Inglaterra fotografiado en Londres en 2023.
Getres
El detonante fue su declaración Charlotte Griffitheditor jefe de la revista “Sociedad” Publicado el domingo. Harry jura apenas la conozco.
“solo la conocí una vezEse fin de semana en la casa del señor Langdon, como dije, no tenía idea de quién era. No sé si trabajó para él en ese momento. Publicado el domingo“, dijo.
Luego confirmó inmediatamente ante el juez: “Tan pronto como lo sepa, ya no tengo contacto con ella“.
Sin embargo, las revelaciones hechas al día siguiente del juicio contaron una historia muy diferente. El primer mensaje expuesto está fechado 5 de diciembre de 2011.
Griffith escribió: “Hola, señor travieso…Estás en casa a salvo? ¿Has encontrado tu coche? Lo más importante: ¿le ganaste a Arthur en la carretera? “
El tono es cercano, cómplicedos personas típicas comparten algo más que un simple saludo ocasional.
Harry de Inglaterra.
Getres
El periodista añadió: “Que fin de semana más loco! Por Dios, ¿no podemos pasar todos los fines de semana haciendo travesuras en el campo? Beso, cuerdas CG. “
El príncipe respondió de inmediato. “en realidad, Uno de los mejores fines de semana de mi vida.. Que grupo. Nunca me había reído tanto en 24 horas. ¿Señor Travieso? ¿¿Cómo obtuve este título??
Este intercambio dejó claro que no se trataba de un encuentro aislado ni de una relación superficial. Ten confianza, Hay humor y continuidad. La química entre ambos se intensificó en 2012.
El 22 de enero del mismo año, Griffith escribió: “Te extrañamos mucho la semana pasada en casa de Arthur.“.
Harry respondió: “Ojalá estuviera allíQuerida, pero desafortunadamente estoy atrapada en Cornwall con mis cosas del ejército. De lo contrario, obviamente saldría y bebería más que tú. “
El tono subió un poco cuando añadió: “Me gustaría poder estar allí… especialmente si tú estuvieras allí. ¿Has trabajado? Espero que estés bien, Griff… Extraño los abrazos cuando vemos películas.“.
El ex duque continuó: “Voy a estar aislado del resto del mundo durante una semana entera. si crees que soy estúpido;Mantenme actualizado. beso”.
Estos mensajes no solo muestran intimidad. También revelaron que tuvieron lugar múltiples reuniones entre finales de 2011 y junio de 2012, incluida una en una fiesta en vísperas de la marcha. color de la cola.
Contradicciones entre el testimonio del Príncipe y la prueba documental es obvio.
En el Reino Unido, Las filtraciones causaron revuelo. No por el contenido emocional (Harry estaba soltero en ese momento y era libre de tener citas o coquetear con quien quisiera), sino por las implicaciones legales.
En un juicio, acusó a varios medios de comunicación de violar su privacidad y fabricar historias falsas. La reputación es el pilar fundamental.
y mentir o cometer un error Detalles relevantes, incluso sobre relaciones personales, pueden debilitar su posición.
este analista legal El aviso a los medios del Reino Unido coincide en que el problema no es la relación en sí, sino las contradicciones.
El tribunal debe valorar si la supuesta conducta mediática fue ilícita. Para ello, la palabra del demandante es clave.
Si el juez cree que Harry es inexacto o simplemente está equivocado en un punto en particular, Puede cuestionar la fuerza del resto de su testimonio..
El caso se produjo en un momento delicado para el príncipe. Desde que dejó la familia real y se mudó a los Estados Unidos, Harry ha lanzado una batalla pública con parte de los medios británicos.
Denunció escuchas telefónicas ilegales, Seguimiento y adquisición ilegal de información. Dijo que la cultura mediática destruyó la vida de su madre y trató de hacer lo mismo con la suya propia.
este juicio Este es uno de los frentes más importantes en una guerra personal.. La defensa del medio ha argumentado que gran parte de la información sobre el príncipe Harry proviene de fuentes legítimas o de círculos cercanos al propio príncipe.
About The Author
