Los abogados que encabezan una demanda colectiva histórica por agresión y acoso sexual contra las Fuerzas de Defensa de Australia afirman que recibieron informes no confirmados de mujeres oficiales que habían sido victimizadas y les dijeron que se harían ricas gracias a la demanda, según ha escuchado un tribunal.
La demanda colectiva contra la Commonwealth alega que las mujeres oficiales fueron sometidas a agresión sexual, acoso y discriminación mientras estaban de servicio y alega que la ADF es responsable de fallas sistemáticas.
Actualmente hay cuatro miembros de la demanda colectiva, que alega que la ADF no protegió a las mujeres agentes entre noviembre de 2003 y mayo de 2025.
El caso se presentó por primera vez en un tribunal federal el martes por la mañana.
La abogada Kylie Nomchong SC, que representa a los miembros de la demanda colectiva, dijo que habían presentado una solicitud provisional para que la ADF publicara un vídeo del jefe de la ADF en el que se decía que había comentado sobre el proceso.
Una demanda colectiva alega que el personal de defensa femenino fue sometido a agresión y acoso sexual. Imagen: NewsWire/ AFP/ Fuerza de Defensa Australiana.
“Se nos ha informado que las comunicaciones internas han causado confusión entre los individuos sobre si los miembros potenciales del grupo se incluyen automáticamente o si se les exige que se comprometan con él”, dijo la señora Nomchong al tribunal.
El martes se informó al tribunal que la ADF había negado que el vídeo se hubiera publicado en respuesta a la demanda colectiva, diciendo que fue grabado a principios de octubre de este año, varias semanas antes de que se presentara la demanda.
Actualmente, todas las mujeres miembros de la ADF que sirvieron entre noviembre de 2003 y mayo de 2025 están incluidas automáticamente en la demanda colectiva, pero pueden optar por no participar.
La Sra. Nomchong dijo que los abogados de las oficiales habían escrito a los abogados de la Commonwealth con respecto a informes infundados sobre el personal femenino de la ADF, pidiéndoles que confirmaran si formaban parte de la demanda colectiva y si habían sido víctimas.
La Sra. Nomchong dijo al tribunal que había informes no confirmados de mujeres a las que les dijeron: “Ahora serás ascendida debido a esta demanda colectiva” y “tendrás que pagar las bebidas de todos porque te vas a hacer rica”.
Los abogados de las mujeres escribieron a la ADF instándolas a tomar “las medidas apropiadas”, según se informó al tribunal.
“Este es un contexto importante porque cuando las mujeres miembros de la ADF son victimizadas cuando se les pregunta si son parte de la demanda colectiva y si se han entregado avisos o si podrían ser confusos, entonces decimos que es importante”, dijo la señora Nomchong.
Kate Eastman SC, representante de la Commonwealth, dijo a la jueza Wendy Abraham el martes que los miembros del grupo podrían no haber sido funcionarios de la Commonwealth en ese momento, dependiendo de su empleo.
“Es una disposición importante que destaca la necesidad de actuar con cautela al hacer afirmaciones que podrían involucrar a funcionarios de la Commonwealth en una demanda colectiva”, dijo.
“Y crea un proceso de aceptación o de consentimiento y también requiere cierta identificación sobre si el funcionario de la Commonwealth está actuando en su calidad de funcionario público”.
“Su Señoría agradecería que en el contexto de la operación de las Fuerzas de Defensa Australianas y las disposiciones de la Ley de las Fuerzas de Defensa, surjan preguntas muy oportunas sobre si los miembros de esta clase eran oficiales de la Commonwealth”.
About The Author
