Raja Juli revela las razones por las que todavía se necesita policía activa en el Ministerio de Silvicultura

Yakarta, CNN Indonesia —

Ministro de Silvicultura (Ministro de Silvicultura) Raja Juli Antoni admitió que todavía pediría una colocación policía activo en su Ministerio tras la decisión del Tribunal Constitucional (MK).

Raja Juli dijo que respetaba la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional sobre la colocación de miembros de la Policía Nacional en puestos civiles. Sin embargo, dijo, la presencia de miembros activos de la Policía Nacional es muy necesaria en el Ministerio de Silvicultura (Kemenhut).

“Respeto la decisión del Tribunal Constitucional. Pero si me preguntan personalmente como líder del Ministerio de Bosques, la presencia de elementos policiales en el Ministerio de Bosques es muy útil”, dijo a los periodistas el martes (18/1).

Luego dio el ejemplo del puesto de Inspector General del Ministerio de Silvicultura, que lo ocupa un Alto Oficial de Policía que desempeña un papel importante en la supervisión interna. Aparte de eso, dijo, la participación de la policía también ayuda a mejorar la gobernanza del ministerio.

“El Inspector General, que casualmente es de la policía, es de gran ayuda en el seguimiento interno y en la mejora de la buena gobernanza. Mi personal especial, que también es de la policía, ayuda mucho en la lucha contra los incendios forestales y terrestres”, afirmó.

Además, Raja Juli Antoni dijo que su partido también necesitaba el apoyo del personal de la Policía Nacional en una serie de tareas estratégicas. Admitió que había escrito al jefe de la Policía Nacional, general Listyo Sigit Prabowo, pidiendo el mejor personal.

“Por lo tanto, necesito que miembros de la Policía Nacional me ayuden con la supervisión interna y la mejora de la gobernanza y la anticipación de incendios forestales y terrestres”, dijo.

“De hecho, envié una carta al jefe de la Policía Nacional pidiéndole que asignara a sus mejores personas para ayudarme a llevar a cabo esta tarea nada fácil”, añadió.

Anteriormente, la Jefatura de Policía Nacional dijo que el número de miembros activos en puestos directivos fuera de la policía era de 300 personas.

El jefe de la División de Relaciones Públicas de la Policía Nacional, el inspector general Sandi Nugroho, dijo que cientos de miembros estaban repartidos en varios ministerios e instituciones relacionadas que habían pedido ayuda.

“Hay alrededor de 300 personas (miembros que ocupan cargos civiles)”, dijo a los periodistas en la Jefatura de Policía, el lunes (17/11).

Además de los puestos directivos, Sandi dijo que hay 3.800 miembros que también fueron asignados como personal, asistentes o guardaespaldas según las solicitudes de los ministerios o instituciones pertinentes.

“El resto son puestos de apoyo no directivos. Como dije”, dijo.

Anteriormente, la Corte Constitucional señaló que si un policía quiere ocupar un cargo civil, debe renunciar o retirarse de su cargo.

En este caso, el Tribunal Constitucional estimó íntegramente la petición en el expediente número: 114/PUU-XXIII/2025 que puso a prueba las normas del artículo 28, apartado 3, y la aclaración del artículo 28, apartado 3, de la Ley 2/2002 de Policía (UU Polri).

“Se acepta la petición de los peticionarios en su totalidad”, dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, al leer el veredicto en la sala del tribunal de MK, el jueves (13/11).

Mientras tanto, la aclaración del párrafo 3) del artículo 28 establece que “lo que se entiende por ‘puestos fuera de la policía’ son puestos que no están relacionados con la policía o no se basan en una asignación del Jefe de la Policía Nacional”.

El ministro de Derecho, Supratman Andi Agtas, dijo que la decisión del Tribunal Constitucional (MK) que prohíbe a los agentes de policía en activo no se aplica retroactivamente, lo que significa que sólo se aplica después de que se emite la decisión.

Esto significa, según Supratman, que los agentes de policía en activo que ocupan cargos civiles antes de que se lea la decisión no necesitan dimitir ni ser retirados de sus cargos.

“En mi opinión, lo que ha sucedido significa que, en cierto sentido, no se aplica a aquellos que serán propuestos para el siguiente puesto, para un puesto civil, si no está relacionado con las funciones principales de la policía, están obligados a dimitir o jubilarse”, dijo Supratman en el complejo parlamentario, el martes (18/11).

“Pero aquellos que ya están en el cargo, a menos que la policía se retire, no necesitan dimitir”, añadió.

(tfq/dal)

(Gambas: vídeo de CNN)