Ha habido un enorme silencio sobre Powell por parte de ciertos gigantes empresariales y tecnológicos que pasan gran parte de sus días publicando sus opiniones en línea.
Carga
El gestor de fondos de cobertura Bill Ackman, a menudo franco, hizo esto No tenía nada que decir, ni el jefe de Tesla y SpaceX, Elon Musk, ni el empresario y asesor de Trump, David Sacks. En el momento de escribir este artículo, tipos de Silicon Valley como Mark Zuckerberg y Tim Cook o peces gordos de Wall Street como Jamie Dimon aún no habían levantado la cabeza por encima del parapeto para defender a Powell (aunque Dimon lo había hecho antes). Sin embargo, nadie aplaude tampoco este paso.
Justin Wolfers, profesor australiano de economía y política en la Universidad de Michigan, dijo que no era sorprendente que la gente no hablara cuando Trump demostró su inclinación por castigar a los críticos.
“No se ha visto a la comunidad empresarial responder con especial fuerza, pero eso se debe precisamente a los instintos autoritarios del presidente”, dijo.
Tampoco hay señales de que el secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, o el secretario de Comercio, Howard Lutnick, ambos hombres de negocios serios, ejercerán presión sobre Powell. Es cierto que no sabemos lo que dicen detrás de escena.
El director del Consejo Económico Nacional de Trump, Kevin Hassett, candidato a sustituir a Powell como jefe de la Reserva Federal, se mostró tranquilo sobre el desarrollo en su entrevista con la televisión CNBC.
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, dijo que era “parte del gobierno” estar sujeto a escrutinio.Crédito: Bloomberg
“Es parte del gobierno tener gente vigilándote… y comprobando si lo que estás haciendo está totalmente en aumento”, dijo Hassett.
Cuando se le preguntó si la renovación era un pretexto para procesar a Powell, dijo: “Con el tiempo lo sabremos”.
La comunidad de política económica se ha vuelto mucho más fuerte. En una declaración conjunta, 13 figuras importantes -incluidos los tres ex presidentes vivos de la Reserva Federal, Alan Greenspan, Janet Yellen y Ben Bernanke- condenaron a la administración por utilizar ataques judiciales para socavar la independencia del banco central y la compararon con el comportamiento de los países en desarrollo.
“De esta manera se diseña la política monetaria en economías emergentes con instituciones débiles, con consecuencias extremadamente negativas para la inflación y el funcionamiento de sus economías en general”, dijeron.
La ex presidenta de la Reserva Federal y secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en la foto de Bondi Icebergs, firmó conjuntamente una declaración criticando la medida contra Powell.Crédito: Louie Douvis
“No tiene cabida en Estados Unidos, cuya mayor fortaleza es el Estado de derecho, que es la base de nuestro éxito económico”.
Asimismo, Jason Furman, profesor de economía de Harvard, señaló otros países que han procesado o amenazado con procesar a banqueros centrales por razones políticas, entre ellos Venezuela, Rusia, Turquía, Argentina y Zimbabwe.
“Este no es un tema difícil ni controvertido. El ataque a Powell es peligroso”, dijo Furman en X.
En el Congreso, la oposición más vocal hasta ahora provino del senador republicano saliente Thom Tillis de Carolina del Norte, quien dijo que ahora no había dudas de que los asesores de la administración Trump estaban presionando activamente para que se pusiera fin a la independencia de la Reserva Federal.
El senador republicano Thom Tillis dijo que ahora está claro más allá de toda duda que la administración Trump quiere poner fin a la independencia de la Reserva Federal.Crédito: Bloomberg
Trump ha sostenido durante mucho tiempo que, como presidente, debería tener influencia sobre las decisiones sobre tasas de interés de la Reserva Federal. “Lo he hecho muy bien. He ganado mucho dinero, tengo mucho éxito… Creo que mi voz debería ser escuchada”, dijo el mes pasado.
Tillis, que forma parte del Comité Bancario del Senado, dijo que se negaría a confirmar a cualquier candidato a la junta de la Fed -incluida la próxima vacante de Powell- “hasta que esta cuestión legal se resuelva por completo”.
Wolfers dijo que el procesamiento de Powell fue “sin sentido destructivo” para el pueblo estadounidense e inútil para la propia agenda de Trump porque corría el riesgo de intervención de senadores como Tillis.
“El presidente tuvo que esperar hasta mayo”, dijo Wolfers. “Daño la credibilidad de la institución, o al menos lo intentó, por la única razón de que no podía esperar cuatro meses”.
Donald Trump nominó a Jerome Powell para presidir la Reserva Federal en su primer mandato.Crédito: AP
Recibe un mensaje directamente desde nuestro exterior corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
About The Author
