El miércoles comenzó el juicio a un exempleado en un juzgado de Sevilla. Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) y su esposa fueron acusados de blanqueo de capitales relacionados con beneficios obtenidos mediante la falsificación de documentos oficiales … El hombre fue despedido en 2017 por aprovechar su cargo para buscar beneficios indebidos debido a la excavación y rectificación ilegal de pozos.
El juicio comenzó el miércoles en la Sala Primera de la Audiencia de Sevilla, con declaraciones de ambos acusados, y a continuación comenzaron a comparecer testigos y peritos llamados a asistir a la vista. En principio, la audiencia finalizará el jueves.
Según el auto de procesamiento de la fiscalía recogido por este periódico, el principal acusado fue miembro del personal del CHG entre 1999 y 2007 y debía presentarse ante el tribunal de Esiha en el primero de esos años. Presuntamente falsifican informes de pozos de riego a cambio de dineroAunque “finalmente fue absuelto”, quedó con una suspensión de seis meses sin goce de sueldo.
Ya en 2008, una denuncia anónima había puesto en conocimiento de la Fiscalía “actividades ilegales realizadas por funcionarios de la Unión Hidrográfica del Guadalquivir, incluidas falsificación de documentos y manipulación de expedientes”. Se intercambian enormes sumas de dinero, que en ocasiones llegan a los 150.000 euros.y que cobraban dinero a los propietarios de propiedades rurales, identificando a los imputados como enlaces entre los propietarios y la entidad pública.
El acusado supuestamente cobró enormes sumas de dinero de los propietarios
Aunque este procedimiento judicial desembocó en una condena preliminar por cohecho por parte de la Sala Séptima del Tribunal, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía TSJASegún la fiscalía, la condena fue finalmente anulada en 2016 “si bien se aceptó la solicitud del acusado de una cantidad individual de 5.000 euros, por problemas técnicos la conducta probada no fue correctamente calificada jurídicamente”.
Posteriormente, se llevaron a cabo investigaciones en 2014 y 2015 por el Grupo de Delitos Económicos de la Policía Judicial a instancias del Sindicato Hidrográfico del Guadalquivir, seguidas del Juzgado Quinto de Instrucción de Sevilla, que declaró la prescripción en 2019; el principal imputado en el caso, f.Volvió a estar “vinculado con actividades delictivas, recibiendo en este caso importantes sumas de entre 50.000 y 60.000 euros de más de una veintena de propietarios”. Proporcionó (…) “documentos falsos” de la CHG a fincas con pozos de riego informales para simular una situación ficticia de silencio administrativo, susceptible de recurso por la vía contenciosa administrativa.
«La vinculación del imputado con estas mentiras se extrae de un informe de la unidad de inspección documental de la Brigada Provincial de Policía Científica de Sevilla, que concluye: El acusado presentó cuatro documentos falsos de su puño y letra La Fiscalía agregó: “Estaba en posesión de los recursos administrativos impugnados, los cuales estaban acompañados del correspondiente sello de entrada del CHG (…) y presentó personalmente cinco copias de la solicitud de expedición de un certificado de ‘presunta conducta de despido’, así como las cifras de dos copias más de la solicitud”.
Testimonio del hijo de uno de los propietarios.
Según la acusación, la cuestión fue ponderada por el testimonio de un hombre, hijo de un agricultor fallecido allí en 2011, que identificó al acusado a través de una fotografía “como un trabajador de CHG que estaba acompañado por un tercero en 2008, Se presentó en la finca de su padre y exigió 9.000 euros a cambio de informes sobre el pozo de la finca.existe prueba del pago de esta tasa administrativa al demandado.
Además, en un registro en su domicilio se encontraron 57.665 euros en efectivo, objetos del hogar de alto valor económico como relojes y otras joyas finas, y Numerosos documentos relacionados con actividades delictivas, incluidas solicitudes de legalización de pozos de riego. Según el Ministerio Público, cuenta con diversas certificaciones a su nombre de CHG y del Ministerio de Agricultura y Obras Públicas, así como dos automóviles marca Mercedes de alta gama.
El acusado declaró unos ingresos anuales de poco más de 26.000 euros, pero poseía nueve propiedades, tres coches y activos financieros por valor de más de 1 millón de euros.
Además, según la Fiscalía, la CHG acordó sancionarlo en 2017 por cometer infracciones disciplinarias muy graves, entre ellas “una situación generalizada de beneficios indebidos obtenidos por funcionarios públicos”, que la Fiscalía vinculó a un “incremento irrazonable del patrimonio” del hombre y su mujer, a pesar de que declaraban unos ingresos anuales de poco más de 26.000 euros. Tienen nueve inmuebles libres de cargas, tres coches y dos planes de pensiones por valor de 115.735 euros y 31.773 euros respectivamente.una cuenta de valores de 369.415 euros y 17 activos financieros superiores a 1 millón de euros, etc.
Ante este caso, la Fiscalía solicitó que ambos imputados sean condenados a cinco años de prisión. Blanqueo de capitales, multa de 3 millones de euros En el caso del ex empleado de CHG, fue inhabilitado para ejercer su profesión por tres años.