Miles de millones en ingresos adicionales generados por materias primas de alto precio como el petróleo y el gas debido a la guerra contra Irán se están ahorrando en lugar de gastarse mientras el gobierno albanés intenta frenar las presiones inflacionarias que podrían obligar al Banco de la Reserva a aumentar aún más las tasas de interés.
El tesorero Jim Chalmers y la ministra de Finanzas Katy Gallagher temen que flexibilizar el marco fiscal pueda llevar a la Reserva a endurecer aún más la política monetaria. El presupuesto de la próxima semana contendrá más ahorros que nuevos gastos.
Analistas privados han estimado que la guerra podría generar ganancias de entre 15.000 y 30.000 millones de dólares desde este año fiscal hasta 2027-28 debido a su impacto en los precios de las materias primas y la inflación. Chalmers dijo que los ingresos probablemente serían mayores en el futuro cercano, pero disminuirían a medida que la guerra y la economía global se desaceleraran.
Pero cualquier ingreso adicional generado por la ganancia económica inesperada se ahorrará y el dinero se destinará a minimizar un déficit presupuestario que se espera que caiga ligeramente de 36.800 millones de dólares este año fiscal a 34.300 millones de dólares en 2026-27.
La decisión de absorber toda la ganancia subraya la importancia de los ahorros proyectados por el gobierno de 38 mil millones de dólares en los próximos cuatro años gracias a la reforma del NDIS y la eliminación del apoyo adicional para que los australianos mayores cubran su seguro médico privado.
Estos ahorros, que representan la mayor parte de los recortes anunciados en el presupuesto del 12 de mayo, se utilizarán para equilibrar el resultado presupuestario y el gasto adicional en otras áreas como defensa, servicios sociales, recortes de impuestos a la gasolina y desastres naturales.
El gobierno ha sido criticado por sus niveles de gasto, que se espera que alcancen el 26,9 por ciento del PIB este año fiscal. Fuera de la pandemia, es la proporción más alta del gasto público desde 1986-87.
Se espera que el presupuesto confirme que el gasto como porcentaje de la economía se mantendrá por debajo del 27 por ciento.
Gallagher dijo que el gobierno estaba comprometido a proteger el resultado fiscal.
“Nos aseguramos de que cada dólar que ahorramos ayude a financiar los servicios de los que dependen los australianos ahora y en el futuro”, dijo.
“Cada año es más difícil encontrar ahorros, pero eso no nos ha impedido actuar de manera responsable, como lo hemos hecho con cada actualización presupuestaria desde las elecciones de 2022”.
En un discurso el lunes, el tesorero en la sombra, Tim Wilson, argumentará que la mala política fiscal desde que el gobierno asumió el cargo en 2022 ha elevado las tasas impositivas promedio para los trabajadores y ha alimentado la inflación, lo que luego ha obligado al Banco de la Reserva a imponer tasas de interés que han costado a los prestatarios 24.000 dólares adicionales al año.
Le dirá a la Cámara de Comercio e Industria de Australia que el gobierno está creando una clase de australianos dependientes del gobierno laborista y centrados en asegurar el poder en lugar de mejorar la nación.
Señalando su propia agenda económica, Wilson dirá que la sociedad y una buena política económica apoyan a los emprendedores que quieren ser propietarios de una casa y formar una familia mientras dirigen su propio negocio.
“Australia necesita un presupuesto que construya una economía que recompense las contribuciones, restablezca la integridad y amplíe las oportunidades. Necesitamos un presupuesto que restablezca los niveles de vida apoyando a los emprendedores y a las pequeñas empresas”, dirá.
“Necesitamos un presupuesto que restablezca la seguridad de Australia para reindustrializarla a través de la industria y la defensa nacionales”.
Los elementos clave del presupuesto y su marco macroeconómico más amplio se comunicarán al Banco de la Reserva, que comienza su reunión de dos días el lunes. Los mercados financieros estiman en un 75 por ciento la probabilidad de una tercera subida consecutiva de los tipos de interés.
Un aumento adicional de un cuarto de punto porcentual elevaría el tipo de interés al 4,35 por ciento. En un préstamo hipotecario de $600.000, los pagos aumentarían en un total de $300 por mes desde principios de febrero.
En su reunión de mediados de marzo, la junta directiva del banco votó cinco a cuatro para aumentar la tasa de interés clave al 4,1 por ciento. En ese momento, la gobernadora Michele Bullock dijo que el departamento estaba muy preocupado por la cuestión del momento de la próxima subida de tipos.
Diana Mousina, economista jefe adjunta de AMP, que espera que el banco suba las tasas de interés nuevamente el martes, dijo que no era necesariamente un “acuerdo decidido” que el RBA endureciera la política monetaria.
“El riesgo de otra subida de tipos es que los tipos de interés puedan volver a sus máximos posteriores al coronavirus y debilitar el crecimiento del sector privado en un momento en el que estaba mejorando”, dijo.
“Esto se suma al aumento de los precios del combustible, que creemos que vale aproximadamente un aumento de tipos (0,25 por ciento). Fundamentalmente, la junta del RBA necesita considerar si los crecientes riesgos de inflación son un problema mayor que una desaceleración del crecimiento económico”.
Se espera que el banco presente su propio modelo de cómo la guerra y los altos precios del petróleo afectarán a la economía y la inflación.
La semana pasada, el Banco de Inglaterra publicó su análisis sobre cómo afrontaría la economía del Reino Unido unos precios del petróleo de entre 100 y 130 dólares el barril.
Este análisis mostró que la tasa de interés oficial del Reino Unido podría reducirse del 3,75 por ciento al 5,25 por ciento para hacer frente a la alta inflación. Si bien la inflación caería rápidamente, la economía podría caer en recesión y el desempleo podría aumentar al 6 por ciento.
El Banco de Inglaterra mantuvo estables los tipos de interés, al igual que los bancos centrales de Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Japón. Todo el mundo estaba preocupado por los efectos inflacionarios de la guerra y también por el hecho de que pudiera conducir a un menor crecimiento económico.
A mediados de marzo, Chalmers publicó un análisis del Departamento del Tesoro que mostraba que si los precios del petróleo alcanzaran un máximo de alrededor de 100 dólares el barril antes de caer a mediados de año, la inflación aumentaría aproximadamente un 0,75 por ciento, mientras que el crecimiento económico caería 0,2 puntos porcentuales.
Eso fue hace seis semanas. El crudo Brent ha estado por encima de los 100 dólares desde el 22 de abril y los analistas ahora esperan que se mantenga por encima de ese nivel en la segunda mitad de 2026.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
Shane Wright es corresponsal comercial senior de The Sydney Morning Herald y The Age.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
