La noticia de que una bomba, aparentemente escondida en el calcetín de un niño y supuestamente diseñada para explotar al impactar, fue arrojada contra la multitud en el mitin del Día de la Invasión en Perth ha causado gran preocupación y suscitado muchas preguntas.
Pero una pregunta parece hacerse con mayor frecuencia: ¿Por qué la policía no clasificó el incidente como terrorismo?
Un hombre que supuestamente arroja un dispositivo cargado con rodamientos de bolas, tornillos y un líquido explosivo a una multitud parece tener todas las características de un ataque terrorista.
La comisionada nacional de Justicia Social para Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres, Katie Kiss, volvió a compartir una publicación en las redes sociales diciendo que estas “preguntas son válidas”.
“Si esto sucediera en cualquier otro evento, lo llamaríamos terrorismo”.
decía la publicación.
Su autor, el hombre y asesor de Gundungurra, Jakob James, instó a la gente a “llamarlo como es”.
“Y pregúntese por qué dudamos cuando la multitud en riesgo es una multitud de las Primeras Naciones”.
La multitud en el mitin del Día de la Invasión frente a la amenaza a la seguridad.
Una cuenta llamada “Horrible Mean Bad Woman” compartió un sentimiento similar con sus 438.000 seguidores de Instagram.
“No puedo evitar sospechar que esto tiene algo que ver con el hecho de que este acto de intento de violencia estuvo dirigido a personas de las Primeras Naciones y sus aliados que protestaban por el Día de Australia”, dijo.
¿Cómo está afrontando esto la policía?
El comisionado de policía de Australia Occidental, coronel Blanch, explicó la acción policial y dijo que en la etapa actual de la investigación, la policía la consideraba un “acto hostil”.
El comisionado Blanch dice que la policía está investigando actualmente los motivos del acusado. (ABC Noticias: Andrew O’Connor)
“Para ser un acto de terrorismo, se requiere una de tres cosas: una motivación política, una motivación religiosa o algún tipo de ideología y la promoción de esa causa”, dijo a los medios el martes por la mañana.
“Así que en este momento es un acto hostil y estamos investigando si existieron esos motivos para probar los cargos de terrorismo”.
La comisionada Blanch dijo que el trabajo estaba en curso y contaba con el apoyo de la Policía Federal Australiana y la agencia de inteligencia nacional del país, ASIO.
Otro factor, dijo, es si la policía necesita los poderes adicionales otorgados a los agentes al informar de un incidente terrorista.
La policía describió la amenaza como “un evento potencial con víctimas masivas”. (ABC Noticias: Keane Bourke)
“En este caso eso no era necesario”, afirmó el comisario.
“Estábamos satisfechos de tener al individuo bajo custodia y de que no había ninguna amenaza continua para la comunidad.“
En comparación, un incidente ocurrido en 2024 en el que la policía disparó contra un joven de 16 años armado con un cuchillo en los suburbios del sur de Perth fue descrito como una “característica” de terrorismo, pero no fue declarado incidente terrorista.
¿Qué dicen los expertos?
Ben Rich, director de la Red de Investigación sobre Extremismo de Curtin, dijo que cualquier incidente en el que se sospeche que una persona actúa sola también podría complicar las investigaciones de las autoridades.
“A veces puede ser simplemente que haya una persona que, por alguna razón, sólo quiere sembrar miedo, pero puede que no tenga una motivación ideológica específica detrás”, dijo.
Ben Rich es director de la Red de Investigación sobre Extremismo de la Universidad Curtin en Perth. (ABC News Daryna Zadvirna)
Identificar estas motivaciones ideológicas es crucial para distinguir el terrorismo de otros eventos diseñados únicamente para incitar al miedo.
“No se trata sólo de dañar a la sociedad, sino de tratar de dañarla para, en última instancia, crear un espacio para una interpretación política diferente de la sociedad”, dijo el Dr. Rich.
Descubrir estos motivos es ahora más difícil que nunca para las autoridades.
“El problema es que ahora nos enfrentamos a un entorno en el que la gente a menudo se radicaliza sin necesariamente relacionarse directamente con otras personas”, afirmó.
El organizador de la manifestación, Fabián Yarran, creía que el incidente debía ser “investigado a fondo” y que si se determinaba que era un “acto de terrorismo y un crimen de odio contra las personas de las Primeras Naciones y los manifestantes”, “debería ser acusado apropiadamente como tal”.
El organizador de la manifestación del Día de la Invasión de Perth, Fabian Yarran, hombre de Noongar, (ABC Noticias: Cason Ho)
Yarran también afirma: “La respuesta de la policía, el gobierno y los medios de comunicación en las 24 horas siguientes al incidente fue inadecuada y consistió únicamente en investigaciones y procesamientos por delitos menos graves, no terroristas ni de odio”.
Pidió que la recientemente anunciada comisión real nacional sobre antisemitismo y cohesión social sea “ampliada inmediatamente para cubrir todas las formas de racismo y extremismo de derecha”.
Cómo sucedió en el sitio
La policía también fue criticada por cómo manejó la respuesta inicial al incidente.
Muchos en la multitud informaron estar confundidos acerca de lo que estaba sucediendo cuando los oficiales subieron repentinamente al escenario mientras se pronunciaban los discursos.
La policía ha bloqueado partes del CBD de Perth tras las amenazas contra la manifestación del Día de la Invasión. (ABC Noticias: Keane Bourke)
Mientras la policía empezaba a hacer retroceder a la gente, una persona apeló a la multitud por el micrófono: “No quiero causar pánico. Simplemente muévanse lentamente en esa dirección”.
“Porque creen que alguien colocó una bomba. Ahora ve por ese camino. Ahora”.
Si bien la policía también utilizó megáfonos para alertar a la gente sobre la necesidad de moverse por su propia seguridad, el mensaje no pareció llegar a todos los allí reunidos.
En un momento, la multitud coreó “No a la policía racista” mientras los agentes intentaban hacerlos retroceder.
Yarran dijo que si bien entendía que la policía estaba haciendo su trabajo y protegiendo a los participantes, había algunas preocupaciones sobre la forma en que los agentes manejaron a la multitud.
Los discursos fueron interrumpidos cuando la policía se acercó al escenario para alertar a los organizadores sobre una posible amenaza. (ABC Noticias: Cason Ho)
“Algunas personas entraron en pánico, otras estaban muy asustadas y entraron en pánico, pero como organizadores tuvimos que calmarlos”.
dijo.
La comisaria Blanch agradeció a los organizadores su ayuda para calmar a la multitud.
“Es un día que conlleva mucho trauma y tristeza para mucha gente y estuvieron allí y dieron su opinión al respecto”, dijo el comisionado Blanch a ABC Radio Perth.
“En cuestión de segundos, la policía estaba allí diciendo: ‘Muévanse, evacúen’, y una fila de policías… vino y les dijo que se movieran.
La policía ahuyentó a la multitud del lugar. (ABC Noticias: Cason Ho)
“Y no lo oculto, fuimos muy contundentes y dijimos: “Muévanse ahora”, porque temíamos por sus vidas.“
La comisaria Blanch también defendió la limitada información proporcionada inicialmente a la multitud.
“La realidad es que no quieres gritar ‘bomba’ porque entonces todos correrán en círculos y no habrá una evacuación ordenada”, dijo.
“Queríamos que todo estuviera bajo control, queríamos que todo estuviera gestionado y para eso utilizamos a los organizadores”.
Carga
About The Author
