Una estrategia para resaltar los vínculos de Pauline Hanson con la divisiva marca Make America Great Again podría resultar contraproducente si la coalición la adopta más ampliamente, advierte un experto, después de que el destacado liberal Andrew Hastie criticara duramente a la líder de One Nation por su apoyo inquebrantable a Donald Trump.
El reciente éxito de One Nation en Australia del Sur, donde el partido ganó más del 20 por ciento de las primarias, demostró que el partido ha logrado impulsarse desde los márgenes de la política australiana hacia la corriente principal.
Sus constantes cifras en las encuestas a nivel nacional -que fluctúan entre el 26 y el 29 por ciento- han consolidado al partido como una amenaza creíble para la coalición en la batalla por los votantes conservadores que están cada vez más desilusionados con los partidos principales.
One Nation ha subido en las encuestas. Imagen: NewsWire/Emma Brasier
A pesar de la superposición de su base de votantes, la Coalición normalmente ha buscado trazar una línea clara entre ella y la retórica populista de One Nation.
Esa división se puso de relieve la semana pasada cuando Hastie criticó al senador Hanson, un partidario de Trump desde hace mucho tiempo, por apoyar las acciones del líder estadounidense en Irán y pidió a Australia que se uniera al esfuerzo bélico.
Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero en una operación que varios críticos, incluidos expertos legales, describieron como una violación del derecho internacional.
Hastie, un veterano militar y el crítico más duro de Trump en el Partido Liberal, calificó su retórica como “muy MAGA primero y no Australia primero” antes de subir la apuesta unos días después, atacando al líder de One Nation sin que se lo pidiera.
“Por un lado, está Pauline Hanson, que apoya a Donald Trump en la guerra en Irán”, dijo a ABC Insiders.
“Tengo un hermano en la marina; la pregunta es, como parlamentario, ¿podría llevarme la mano al corazón y enviarlo a él y a sus compañeros al Estrecho de Ormuz?
“Y no puedo hacer eso porque sé que no tenemos la capacidad de defendernos contra los drones y misiles iraníes.
Pauline Hanson ha liderado el Partido Una Nación desde que fue rechazado por los liberales a finales de los años 1990. Imagen: NewsWire / Martin Ollman.
“Bueno, el gobierno debería haber arreglado las cosas… pero tampoco deberíamos apresurarnos, como Pauline Hanson, e involucrar a los australianos en una guerra que creo que será mucho más compleja de lo que se supone”.
Pero la capacidad de Hastie para criticar a Trump y, en consecuencia, asociar al senador Hanson con esa crítica, depende del “lujo de no tener que depender del apoyo de sus colegas parlamentarios”, dijo a NewsWire Jill Sheppard, profesora asociada de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la ANU.
Cualquier estrategia para vincular a la pareja explota la impopularidad de Trump entre los australianos para tratar de “debilitar” la popularidad del senador Hanson en casa, dijo el Dr. Sheppard, pero si la Coalición adoptara esto como un enfoque de campaña formal, estaría plagado de problemas, particularmente para el líder de la oposición, Angus Taylor.
El diputado de Canning, Andrew Hastie, es un crítico abierto de Donald Trump. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Esto a pesar del apoyo público del líder de One Nation al líder estadounidense y el apoyo a su movimiento MAGA, incluidos efusivos elogios por sus agresivas políticas económicas, migratorias y climáticas durante la conferencia conservadora en Mar-a-Lago en noviembre del año pasado.
“Si siguen la ruta MAGA para derribar a One Nation, inevitablemente le preguntarán a Angus Taylor: ‘¿No te gusta Donald Trump?’ Y esa pregunta le resultará más difícil de responder”, dijo.
“El exlíder de la oposición Peter Dutton también tuvo problemas con esto. Incluso Anthony Albanese tiene problemas con la cuestión de qué pensamos de Trump como país, porque todavía tenemos muy buenas relaciones con Estados Unidos”.
Pero, en última instancia, la mayor amenaza de One Nation para la coalición es que expone una brecha importante entre los dos partidos, dijo el Dr. Sheppard.
“El partido no está del todo seguro en 2026 de cuánto quiere comprometerse con la economía y la migración, o de cuánto quiere avanzar hacia una visión ligeramente más populista de la dirección del país”, añadió.
Trump ha criticado duramente a sus aliados, incluida Australia, por no unirse a su esfuerzo bélico. Imagen: Kenny Holston/AFP
Es un problema que ha estado latente en la coalición durante muchos años, dijo el Dr. Sheppard, pero que One Nation ha aprovechado rápidamente a raíz de la crisis económica, reforzado por su enfoque “más disciplinado” de la política en los últimos años.
“La mayoría de partidos como One Nation han fracasado en este momento. One Nation y Pauline Hanson en particular son particularmente tercos”, dijo.
“Están mucho más comprometidos con ser un partido en la política australiana que cualquier otro partido similar en el pasado, incluso si estuviera en el margen mismo de la política australiana. Y también parecen estar mucho más profesionalizados en estos días”.
“Creo que los dos partidos principales han luchado mucho para hacer frente al aumento del porcentaje de votos de One Nation porque no están acostumbrados a un desafío tan sostenido, ya sea de izquierda o de derecha.
“Se ven a sí mismos como partidos gobernantes arraigados y cualquiera que intente desafiarlos es un intruso que está, por defecto, al margen o es ideológicamente extremo.
“Pero obviamente, con el 21 por ciento de los votos en Australia del Sur, no son sólo los extremistas. Son principalmente los votantes tradicionales”.
About The Author
