Las autoridades que arrestan deberían “explicar” por qué tuvieron que arrestar a Ben Roberts-Smith en la pista del aeropuerto nacional de Sydney, dice el portavoz de defensa de la oposición, James Paterson.
Uno de los soldados más condecorados de Australia, el Sr. Roberts-Smith, fue acusado esta semana de asesinato por crímenes de guerra después de que lo arrastraran fuera de un avión con destino a Brisbane frente a niños esta semana.
Una imagen publicada por la Policía Federal Australiana y la Oficina del Investigador Especial (OSI) mostraba a agentes y criminales de guerra escoltándolo hasta un vehículo en la pista, lo que generó críticas sobre el carácter público del arresto.
Las críticas sólo aumentaron después de que se informó que Roberts-Smith se había ofrecido a entregarse.
El senador Paterson dijo el domingo que las preocupaciones planteadas eran “cuestiones operativas que deben ser respondidas por los federales y la OSI”.
El ex sargento de las fuerzas especiales Ben Roberts-Smith fue arrestado en el aeropuerto nacional de Sydney y escoltado fuera de un avión a Brisbane. Imagen: Policía Federal Australiana
El carácter público del arresto generó críticas. Imagen: Policía Federal Australiana
“No sé cuál fue su pensamiento sobre por qué decidieron arrestarlo en ese momento y lugar y les corresponde a ellos explicar por qué era operativamente necesario hacerlo”, dijo a la agenda dominical de Sky.
“Dentro de unos meses habrá oportunidad de hacerles preguntas en las estimaciones del Senado.
“Pero nada impide ahora a la AFP declararlo, ya que ha causado gran preocupación entre la población”.
Presionado por la noticia de que Roberts-Smith fue arrestado en Sydney en lugar de Brisbane porque potencialmente se enfrentaría a un jurado más diverso, el senador Paterson dijo que esto subrayaba la necesidad de que las autoridades “aclaren por qué fue arrestado de la forma en que lo fue”.
“Creo que es de interés público detener tales especulaciones y la única manera de detenerlas es que la AFP y la OSI declaren la necesidad operativa de arrestar a Ben Roberts-Smith”, dijo el senador Paterson.
El señor Roberts-Smith fue acusado del crimen de guerra de asesinato. Imagen: NewsWire / Max Mason-Hubers
El Sr. Roberts-Smith fue acusado de cinco cargos de asesinato por crímenes de guerra, incluido un cargo de conspiración para cometer asesinato y tres cargos de ayuda, asesoramiento o procuración de asesinato.
Está acusado de cometer los crímenes mientras prestaba servicio en Afganistán entre 2009 y 2012.
Roberts-Smith siempre ha negado las acusaciones formuladas en su contra.
Durante su entrevista, el senador Paterson dijo que era “vital que el señor Roberts-Smith mantenga la presunción de inocencia” para que reciba un juicio justo.
El uniforme de combate del Sr. Roberts-Smith se exhibe en el Memorial de Guerra de Australia. Imagen: NewsWire / Martin Ollman.
“Y no quiero que ningún político, informado o no, diga nada que pueda afectar de alguna manera su capacidad de obtener un juicio justo”, dijo.
Instó a sus compañeros parlamentarios a tener “mucho cuidado con lo que dicen”.
“Si nos ve en nuestras entrevistas o nos escucha en la radio, es posible que se le pida a un posible miembro del jurado que dé su opinión sobre si la conducta del Sr. Roberts-Smith cumple o no con el umbral de… un estándar penal apropiado, y no debemos hacer nada que de alguna manera ponga en peligro su capacidad de obtener un juicio justo”, dijo el Senador Paterson.
About The Author
